Beiträge von TwoEdgedWord

    Es geht darum, das nicht individuell (Zugangsdaten!) für 100+x Schüler per Hand machen zu müssen sondern eine Tabelle mit Namen und Daten hochzuladen, ein bisschen zu klicken und fertig.


    Per Mail würde ich 'ne individualisierte Massenmail schicken, aber ich hoffte das ginge mit einigen Klicks, die man willigen Kollegen auch für andere Anlässe beibringen kann.

    Gibt die Stellungnahme irgendwo an, wie viele Kinder insgesamt an Corona erkrankt sind, ggf. als Schätzung?

    Es ist ja ein Unterschied, ob 1200 von 10.000 oder 1200 von 1.000.000 (willkürliche, plakative Zahlen) erkrankten Kindern auf die Station kommen. Die absoluten Zahlen werden jetzt absehbar stark ansteigen, und da wäre ein Verhältnis recht hilfreich bei der Einordnung.

    Uns wurde mitgeteilt, die Schulleitung ist nicht berechtigt aus Datenschutzgründen deinen Impfstatus abzufragen, möchtest du den also nicht mitteilen musst du dich weiterhin zweimal die Woche testen und dafür auch Tests von der Schule erhalten. Vermutlich geht das bei euch ähnlich ;)

    Nein, Yvonne will dann anscheinend Geld dafür haben.

    [...]


    Davon unabhängig: Hat jemand Informationen, die über "Ich meine..." und "Ich finde aber..." hinausgehen, ob die Passage als "müssen nicht mehr testen" oder "bekommen von der Schule keine Tests mehr" zu interpretieren ist?


    Wie man der Presse entnehmen kann: Letzteres.


    Hat schon jemand Tests bestellt und kann sagen, wie exakt die Anzahl angegeben werden muss bzw. nachgehalten wird?

    Eine Frage zur Exegese der Schulmail vom 5.8.21:


    "Mit Beginn des Schuljahres 2021/2022 bleiben die wöchentlichen Testungen an den Schulen sowie der Testzyklus erhalten. Von dieser Verpflichtung sind vollständig geimpfte und genesene Personen ausgenommen."


    Verschiedenen Schulen legen das so aus (Info aus 1. Hand), dass geimpfte keine kostenlosen Test mehr bekommen. Ich unterstelle hauptsächlich Kostengründe, bin mir aber auch des Argumentes der herabgesetzten Genauigkeit der Tests bei Geimpften bewusst.


    Davon unabhängig: Hat jemand Informationen, die über "Ich meine..." und "Ich finde aber..." hinausgehen, ob die Passage als "müssen nicht mehr testen" oder "bekommen von der Schule keine Tests mehr" zu interpretieren ist?

    Die Gewerkschaften gehen davon aus, dass eine anlasslose Anwesenheit nicht angeordnet werden kann (in der Regel im Zusammenhang mit dem Passus, dass man sich in den Ferien für Dienstgeschäfte zur Verfügung zu halten hat: Zur Verfügung halten ja, ohne Aufgabe in der Schule rumgammeln nein). Es muss immer ein konkreter und dienstlicher Grund genannt werden.


    Auf der anderen Seite ist den Anweisungen des Dienstvorgesetzten Folge zu leisten, auch wenn du sie für unzulässig hältst. Der Aufwand einer rechtlichen Klärung dürfte das einfache Absitzen des halben Tages deutlich übersteigen, falls du darauf bestehst würde ich mich eher an den Personalrat, deine Standesvertretung oder zumindest an ein Rechtsforum wenden.

    Lässt sich das sinnvoll ohne Stift (s. Ursprungsposting) umsetzen?

    Zitat

    Rein biologisch gibt es beim Menschen nur zwei Geschlechter,

    Aha. Das wären welche und nach welchen „biologischen Kriterien“ erfolgt die Zuordnung?

    Üblicherweise nach der Art der produzierten Gameten.

    Danke für das Einwerfen eines Buzzwords. Du hats recht, weiter verfolgen muss man das nicht. Das gesellschaftliche Konstrukt „Geschlecht“ basiert nämlich hierauf nicht .


    Gute Güte.....

    bei uns muss es der Landkreis offiziell (nach 5 Werktagen) verkünden und dann kann am übernächsten Tag geöffnet werden, jede Schule kann aber aus organisatorischen Gründen noch 3 Tage warten (z. B. keine Öffnung am Freitag oder vor Ferien).

    So steht es im IfSG. In NRW kommt dazu, dass in der Regel am folgenden Montag geöffnet wird, außer Pfingsten, da am Mittwoch. Wenn aber Mittwoch nach Pfingsten noch zu wäre, dann am folgenden Montag.

    Andere Frage: Gibt es so etwas wie Cancel culture überhaupt? Das ist ja ein umstrittener Kampfbegriff derjenigen, die das Phänomen nicht mögen.


    [...]

    So wie ich die Empöria verstanden habe, gibt es ein bestimmtes Verhalten dann, wenn sich jemand davon betroffen fühlt, und das darf dann nicht in Frage gestellt werden. Nach dieser Lesart gibt es Cancel Culture, und wenn man einen zweiten Betroffenen findet ist sie auch "strukturell".


    Und dass "Große" (wie etwa Rowling, Liefers, Nuhr) so etwas aussitzen können, aber nicht jeder ein "Großer" ist, darüber gibt es inzwischen auch seitenweise Analysen mit Fallbeispielen.

    Muss man eigentlich seine Meinung unbedingt überall kundtun - gerade wenn man antizipieren könnte, dass es zu entsprechenden Reaktionen kommen könnte?

    [...]

    Darum geht es ja zum Teil gar nicht mehr. Der derzeitige Stand ist, dass aktiv nach Verfehlungen (unter Zuhilfenahme maximal missgünstiger Interpretation des Gesagten) gesucht wird, um anschließend jemanden zu diskreditieren. Da werden dann auch gern mal Äußerungen von vor 20 Jahren ausgegraben. Das ist die bewährte alte politische Schmutzkampagne, die durch die technischen Möglichkeiten in der Breite angekommen ist.


    Außerdem: Wenn ich im Cafe am Nachbartisch ein Gespräch mithöre, in dem die Beteiligten "unkonventionelle" (aber nicht strafbare) Meinungen äußern, muss/soll/darf ich mich dann einmischen? Ist das dann nicht genauso Geltungssucht und Virtue Signalling?

    Ich hatte mich auch gewundert weil in der Zeitung erst Prio 3 öffnet und dann nur noch einige Berufe. Da habe ich in die Pressekonferenz reingehört. Nur bestimmte Berufe können sich ab morgen einen Termin holen in den Impfzentren über die 116117 Seite bzw. Hotline. Alle anderen in Prio 3 können es höchstens schon über die Hausärzte versuchen. Das hat Laumann besonders für Ü60 empfohlen, da es da noch genug Astrazeneca gibt.

    Danke.

Werbung