Beiträge von Sissymaus

Ich glaube, die Irritation hier im Forum kommt daher, weil jede Lehrkraft auch die Erziehung als Aufgabe hat. Und da passt es eben nicht, Schüler direkt in den Trainingsraum zu schicken.

Ich verstehe das Problem schon von beiden Seiten, aber sind nicht alle, die in der Pubertät sind, ein bißchen aufmüpfig? Welche Fälle meint ihr denn, dass die unbedingt separiert werden müssen?

Anders gefragt: Was macht man mit einem Schüler, der in der Grundschule astrein mitgearbeitet hat, den aber die Hormonflut an andere Dinge als an Schule denken lässt und der deswegen den Unterricht stört? Sofort abschulen? Und dann arbeitet er an der Realschule direkt sauber mit? Oder verschiebt man das Problem nur und er kommt ggf. auch noch in ungünstige Gesellschaft?

Zitat von Anna Lisa

Wie haben nur einen Mini Kühlschrank im einzigen LZ. Der ist halt schon belegt dann von Kollegen und da passt nur ein Bruchteil der Lebensmittel für meine 4-köpfige Familie rein. Ich gehe auch nur 2x die Woche einkaufen, da kommt viel zusammen.

Solche Dinge kaufe ich am Wochenende und in der Woche nur noch Frisches nach, das dann nicht unbedingt gekühlt werden muss. 2mal pro Woche Großeinkauf ist ja irgendwie nicht besonders effizient, da mache ich lieber einen sehr goßen und dann einen kleinen Einkauf.

Zitat von Firelilly

Wer wundert sich also ernsthaft darüber, dass in SH der Selbstbehalt der Beihilfe von 200 Euro (eh schon eine Frechheit) auf 800 Euro (400% Steigerung!) angehoben wird,

Ernsthaft? In NRW wurde der Selbstbehalt komplett abgeschafft.

Krass!

Ich erinnere auch gern an die zwangsweise Abordnung von der Schulleitung Susanne Schäfer in Herten. Das hat zur Folge gehabt, dass sie fast ein ganzes Jahr nicht dienstfähig zuhause war.

Es wäre sicher nicht hilfreich gewesen, dass ihr jemand sagt: ist eben so. Bist verbeamtet. Wusstest du vorher.

Zitat von kleiner gruener frosch

Das was chilli schrieb kam damals noch hinzu.

Aber Fakt ist nun mal: als Beamter muss man mit Abordnungen ggf. leben. Also: dann ist das halt so. Aufregen kann ich mich wegen anderer Sachen.

Ja, das ist als Beamter so. Aber kaum einer wird seine Schule, in der er womöglich einen Platz mit festen Aufgaben hat, von einem auf den anderen Tag einfach so mit einem Achselzucken räumen und sagen: „Ist eben so“

Deine Aussage impliziert, dass es völlig ok ist, wie ein Gegenstand umgesetzt zu werden.

Auch wenn das Beamtenrecht es hergibt: der Umgang damit und mit den Betroffenen steht auf einem anderen Blatt.

Zitat von reinerle

Joa, ich schütze den Teil der Klasse, der was lernen möchte, vor den Chaoten. Dass die an der Schulform grundfalsch sind, muss man den Eltern vorwerfen. Das heißt, wenn man sie mal sieht.

Solche Aussagen hab ich auch schon von anderen Lehrpersonen gehört. Bis sie plötzlich selbst ein Kind hatten, dass in der ein oder anderes Weise benachteiligt war und als der "Chaot" gilt. Dann öffnet es plötzlich die Augen darüber, was es mit Kindern macht, die systematisch von ihren Lehrern ausgegrenzt und ausgeschlossen werden.

Zitat von Schmidt

Es gibt an der Schule ein Formular, das verpflichtend einzusetzen ist. Das haben die Lehrerinnen nicht getan, sie wären aber dazu verpflichtet gewesen. Dieses Versäumnis hat die Kausalkette in Gang gesetzt, die dann letztendlich zum Tod der Schülerin geführt hat.

Die aber bei allen außer der verstorbenen Schülerin schnell wieder vorbei waren.

Im Urteil wird die Situation nachvollziehbar aufgearbeitet.

Man muss nicht alles vorhersehen, aber sich an festgelegte Vorschriften halten, gesunden Menschenverstand haben und vernünftig nachdenken.

Hat hier eigentlich schon jemand das Urteil zum Diabetes Fall geteilt? Wenn nicht, suche ich das nachher mal raus.

Alles anzeigen

https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs…6_23_Urteil_20240215.html

Das Amt formt die Menschen. Ich würde sagen, den wollte ich nicht als Bereichsleitung haben.

Wie ungeschickt kann man sein. Hier noch Faulheit in den Raum zu werfen ist schlichtweg eine dumme Nummer. Da würde ich innerlich so auf Abstand gehen, dass es kaum möglich ist, konstruktiv mitzuwirken.

Zitat von WillG

Evtl. schon nach der nächsten Bundestagswahl, wenn es ganz blöd läuft.

Zitat von SwinginPhone

Es sei denn, so Ereignisse wie die Einführung des SI, der Fall der Berliner Mauer oder der Wechsel zum Euro machen alles zunichte.

Mir egal. Ich nutze alles einfach weiter.

Hä? Ich dachte immer, man bereitet einmal vor und nutzt das bis zur Pension.

Zitat von RosaLaune

§ 11 IV 1 ADO. "Schulen können mit Zustimmung der Schulkonferenz zwei Unterrichtstage pro Schuljahr zur schulinternen Fortbildung für das gesamte Kollegium (Pädagogischer Tag) verwenden."

https://bass.schule.nrw/12374.htm#21-02nr4p11

Na sowas.

Wir machen es trotzdem

Ne, wir machen auch pädagogische Tage für einzelne Bereiche und Bildungsgänge. Wo steht, dass das Schulweit sein muss?

In dieser Situation ist das ganze noch dämlicher.

Warum zeigt er nicht in der Dienstbesprechung mit dem Dezernat den Auftakt für dieses Schulentwicklungsvorhabens? Eben das, was an diesem ominösen und unsinnigen Samstag passieren soll? Man muss doch nicht schon vorher alles mögliche erarbeitet haben, damit man eine DB zeigen kann. Ist doch völlig egal, in welchem Stadium des Projektes ist.

Ich wundere mich ein bißchen, dass dieser Vorschlag für den Samstag aus dem Kollegium kommt. Das könnte bei uns nie passieren Da wird sich schon über einen Termin jenseits 14:30 Uhr aufgeregt.

Zitat von RosaLaune

Das war auch bisher so geplant, die Schulleitung intervenierte aber, es dürfe kein Unterricht ausfallen.

Und deswegen solls am Wochenende stattfinden? Nö! Einfach Nö!

So eine idiotische Idee.

Das ist ziemlich einfach: Keiner muss sich den Samstag freihalten. Auch nicht, wenn er lange vorher angekündigt wurde. Da würde ich mitteilen, dass ich an diesem Tag verhindert bin und damit wäre für mich der Keks gegessen.

Und bei nächster Gelegenheit würde ich die Person mal fragen, was er/sie sich dabei gedacht hat, sich so sein Kollegium zu verprellen. So macht man Schulentwicklung....nicht!

Plattenspieler Du hast ja Deinen Beitrag gelöscht, aber wird die Gebärfähigkeit ernsthaft als Argument gegen Gleichberechtigung hergenommen? Das ist ja noch abstruser, als ich es mir in meinen kühnsten Träumen vorgestellt habe.

Ihr Frauen bekommt Kinder, dafür dürfen wir Männer Weihen. Ist sonst ungerecht.

Sorry, aber bei solchen Argumenten kann ich nicht anders.

Zitat von Plattenspieler

Welche Veränderungen meinst du, die die Kirchen (in Deutschland) nicht mitgingen?

Wer bei einem kirchlichen Träger arbeitet, darf sich nicht scheiden lassen. Freunde von mir mussten den Job wechseln, als sie sich getrennt haben.

Gleichgeschlechtliche Ehe: Was war das für ein Eiertanz, bis die Trauung möglich war.

Noch bis vor kurzem Realität: Religionslehrerinnen dürfen nicht unverheiratet mit jemandem zusammenleben.

Zöllibat.

Keine Frauen in Funktionen mit Ordination.

Der Umgang mit der Initiative "Maria 2.0"

und und und

Also, ich kenne es so, dass bei uns Leute in den Ferien in die Schule geholt werden, damit sie die Urkunde entgegennehmen können. Es gab wohl auch mal Situationen mit plötzlichen Haushaltssperren.

Und bei der Verbeamtung auf Probe werden die KuK auch mal direkt zur Bezirksregierung geschickt, um die Urkunde abzuholen. Gründe: Absicherung bei Unfällen und Krankheit

Zitat von Plattenspieler

War es nicht der Protestantismus, der das Klosterleben abgeschafft und die Frauen unter anderem dadurch auf die Rolle der Hausfrau eingeschränkt hat?

Kann sein. Mir geht es auch eher um die heutige Zeit und den Unwillen dieser Institutionen, die Veränderungen in der Gesellschaft mitzugehen.