@Miss Jones
Nicht "reaktionäre Kreise" haben die CDU als links der Mitte wahrgenommen, sondern die Mehrheit aller Wähler nach der Umfrage von Infratest Dimap, auf die im von mir verlinkten Artikel Bezug genommen wird.
Aber dass du die Deutschen generell für beschränkt hältst, lässt du ja auch sonst immer wieder deutlich anklingen ("für Otto Normalschaf deutlich zu hoch").
Dass gerade du mit dieser Einstellung und Ausdrucksweise dann bei anderen eine "menschenverachtende Haltung der Gesellschaft gegenüber" diagnostizierst, kann man nur noch als Realsatire bewerten.
Beiträge von Plattenspieler
-
-
Schrieb Miss Jones wo genau?
Was soll denn "eine Menge demokratischer Platz" links der SPD sonst sein?
Und bei aller Ablehnung von Gewalt, auch der linksextremen, ist die gegen Sachen immer noch anders zu gewichten als die gegen Menschen.
Auch so ein Mythos und eine Verharmlosung: linke Gewalt sei harmloser als rechte Gewalt. Erinnerst du dich an den G20-Gipfel in Hamburg? Vergleichbare Aktionen Rechtsextremer in Deutschland sind mir nicht bekannt. Wikipedia nennt 476 verletzte und schwerverletzte Polizeibeamte. Auch steht die RAF dem NSU wohl in nichts nach.
-
naja... nur dass eben "rechts von der Union" die Demokratie eben aufhört.
Und das tut sie auch immer noch.
links von der SPD ist aber noch eine Menge demokratischer Platz, da die SPD ja über die Jahre verlernt hat, wofür das "S" eigentlich steht.Das ist schon eine sehr einseitige Sicht auf die politische Bühne Deutschlands, zumal die CDU zunehmend als eine Partei links von der Mitte wahrgenommen wird.
Alles ab der Mitte wird demnach als undemokratisch bezeichnet, während auf der linken Seite selbstverständlich gewaltbereite 'Autonome', Hausbesetzer etc. als Teil des demokratischen Spektrums wahrgenommen werden.

-
in der Linken tummeln sich Antifa und ehemalige SED-Funktionäre.
Richtig.
Und man vergesse auch die Skandale der Grünen in ihrer Parteigeschichte und in der Gegenwart nicht.
-
Pegida begann im Oktober. Und vorher war diese Partei in niemandes Bewusstsein, sie sprang dort mit auf den Zug des wütenden Mob auf.
Bei der Bundestagswahl 2013 ist die AfD nur knapp an der 5-%-Hürde gescheitert.
Mit 7 % zog sie 2014 ins EU-Parlament ein.
Ebenfalls 2014 erreichte sie bei den Landtagswahlen in Sachsen 9,7 %, in Brandenburg und Thüringen bereits zweistellige Ergebnisse.
Lucke tummelte ab 2013 durch sämtliche Talkshows. Man erinnere sich, wie er die Sendung bei Friedman verließ.
Die Zeitungen schrieben ab Gründung über die AfD.
Alles vor den ersten Pegida-Veranstaltungen.
AfD und Pegida waren und sind grundsätzlich verschiedene Organisationen mit gewissen Überschneidungen bei den Positionen und Personen.
In etwa so wie Linke/Grüne und Antifa.
-
Plattenspieler, die Wehrpflicht bleibt den Männern in D aktuell erspart (ausgesetzt), weil man sie sonst für Frauen auch hätte einführen müssen und das auf zuviel Widerstand gestoßen wäre.
Nein. Das waren andere Gründe.
Gleichberechtigung bedeutet für manche gleiche Rechte, aber nicht gleiche Pflichten.
Übrigens können trotz Aussetzung der Wehrpflicht Männer, die Wehr- oder Zivildienst geleistet haben, im Verteidigungsfall durchaus wieder zum Dienst verpflichtet werden.
bitte hör auf, zu behaupten, Frauen in Deutschland seien gegenüber Männern privilegiert.
Das habe ich nicht behauptet. Ich bitte darum, solche Unterstellungen zu unterlassen.
Intersektionalität
ist mir durchaus ein Begriff. Ich habe Sonderpädagogik studiert.
-
Der Hälfte der Menschheit steht die Hälfte der Macht zu.
Sollte das nicht konsequent auch mit der Hälfte der Verantwortung verbunden sein? Dann plädiere ich für die Einführung der Wehr-/Dienstpflicht für Frauen.
(Und für Männerparkplätze.)Das ist ja schon eine Form von Macht, vom eigenen Geschlecht einfach absehen zu können. Typischerweise können das nur Privilegierte
zu denen Menschen (Frauen und Männer) in Deutschland wohl tendenziell gehören.
-
-
teil einer nicht oder nur sehr wenig diskriminierten mehrheit (aka weißer älterer mann)
[...]
diskriminierten (aka systematisch ständig benachteiligten aus von ihnen nicht zu vertretenden gründen wie ihrer hautfarbe, ihrer religion, ihrem geschlecht, ihrer sexuellen orientierung usw.)Historisch und in Teilen auch noch aktuell mag diese Einteilung durchaus zutreffen, aber sind wir nicht aktuell in einem Wandel, der dazu führen könnte, dass weiße, heterosexuelle, christliche Männer zu den Benachteiligten werden, weil sie bezüglich keinem der vier Merkmale eine Lobby haben?
-
-
-
der fucking Papst *ist* homophob
[…]
Fronleichnam, Maria Himmelfahrt und der ganze KramLaut aufschreien, wenn jemand die eigene Lebensform nicht für das Nonplusultra hält, aber sich dann so gegenüber dem Glauben anderer Leute äußern. Wieder einmal bezeichnend.
-
-
Wobei Ostfriesentee - den ich gelegentlich auch gerne trinke - ja im weltweiten Vergleich doch eher schlicht in der Zubereitung und Zeremonie ist.
-
ich kann aber selber kaum schwäbisch
Bisch du a Neigschmeckte?
-
Was hat das jetzt mit der TE zu tun? Wir haben ja schon abgeklärt, dass sie Ethik und Englisch am Gymnasium unterrichten soll.
Glaubst du, am Gymnasium gibt es solche Schüler nicht?
Da gebe ich Dir absolut recht. Offenbar geht's hier aber gerade nur um "mal einen Grammatikfehler machen", das ist bei weitem noch nicht sinnentstellend.
Ja, das war mehr übergreifend zu der Einstellung, dass sprachliche Schwierigkeiten kein Problem darstellen könnten, gemeint. Ich habe am Ende ja auch die TE direkt adressiert.
-
Ich mache mich vielleicht wieder einmal unbeliebt, aber als so problemlos wie viele hier betrachte ich sprachliche Probleme der Lehrkraft nicht.
a) Es gibt Schüler mit Sprachentwicklungsstörung, die einen sprachheilpädagogischen Unterricht benötigen. Es gibt Schüler, die außerhalb der Schule nicht in Kontakt mit der deutschen Sprache kommen. Es gibt Schüler aus anregungsarmem Umfeld, die so etwas wie elaboriertem Code bzw. konzeptioneller Schriftlichkeit nur in der Schule begegnen. All diese Schüler sind auf eine deutliche und klare, bewusst eingesetzte und, ja, auch korrekte Lehrersprache angewiesen.
b) Fachliche Inhalte sind in den wenigsten Fällen klar von sprachlichen Strukturen zu trennen (gerade z. B. in Ethik, wo ja mitunter semantisch feine Unterschiede relevant sind). Unterrichtsinhalte werden ganz überwiegend sprachlich (mündlich/schriftlich) vermittelt und die Schüler müssen sie dann in Lernzielkontrollen wieder sprachlich (mündlich/schriftlich) wiedergeben können.
Keine Kritik an dir, holly88! Du schreibst ja auch selbst, du hättest beim Sprechen nur Probleme, wenn du aufgeregt bist (wie ist das im Englischunterricht?). Insofern denke ich eigentlich nicht, dass in deinem Falle ein Sprachkurs erforderlich oder hilfreich wäre - wenn, dann doch eher eine Methode, mit der Aufregung umzugehen, oder?
-
Ja, Beuteltee, auch so ne Sache ... Zumindest in den Beuteln wirklich Tee drin. Aber halt nur Dust oder Fannings.
-
Tee bei amazon bestellen [oder anderswo im Internet] ist sowieso ...
manchmal unumgänglich
-
nicht alles, was es bei Amazon gibt, ist Tee, leider
Werbung