Beiträge von Plattenspieler

  • Lehrer nicht mehr Beamte?

    Zitat von Quittengelee

    Wieso lese ich, Kinder zu provozieren sei schöner als...?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Meckerforum, hier darf alles rein, was doof ist

    Zitat von s3g4

    Kopien gehören nicht zum LMF. Wir haben auch lange Kopiergeld erhoben, obwohl wir LMF haben. Seit 2 Jahren nicht mehr, weil die Anzahl der Kopien mittlerweile so gering sind, dass das es nicht mehr nötig ist.

    e. Müssen Eltern „Kopiergeld“ und „Materialgeld“ (BK, Technik, Kunst, AES u.a.) bezahlen? Wenn ja, gibt es eine Grenze der Zahlungspflicht?

    Notwendige Lernmittel sind immer kostenfrei zu überlassen: Entweder leihweise (müssen also zurückgegeben werden) oder zum Verbrauch, sofern „sie nach dem Gebrauch durch die Schülerin oder den Schüler nicht mehr durch andere Schülerinnen und Schüler weiterverwendet werden können“. Dies gilt z. B. für Kopien genauso wie für Bastel-, Technik- und AES-Material. Ausgenommen hiervon sind nur Gegenstände, die unter die unter die geschilderte Geringfügigkeitsgrenze fallen.

    aus: https://leb-bw.de/infos-download…elfreiheit/file

  • Lehrer nicht mehr Beamte?

    Zitat von Tom123

    Das von dir sogenannte Alimentationsrecht beruht in weiten Teilen auf einer Vorstellung von Familie und Zusammenleben, die heute nicht mehr so wie früher ist. In den 50er war die Frau Zuhause und hat den Haushalt erledigt, während er Mann der Alleinverdiener ist. In unserer heutigen Zeit ist es vollkommen normal, dass beide Partner arbeiten und dieses sollte auch berücksichtigt werden.

    [...]


    Es sollte auch in unserem Interesse sein, dass es hier einen gesellschaftlichen Konsens gibt.

    Das heißt, du bist für die Anrechnung des Partnereinkommens?

    Beamte, deren Partner gut verdient, - also die meisten Lehrerinnen - sollen weniger bekommen?

    :/

  • Es ist genug!

    Zitat von kleiner gruener frosch

    Ähm .... okay.
    Entweder

    - war ich darauf nicht vorbereitet

    - oder ich bin gerade mit den Gedanken woanders (beim Moderieren oder bei der nächsten Schulwoche oder beim nächsten Stundenplan, der hier neben mir am Monitor geöffnet ist

    - oder es ist Sonntag Abend. ;)

    Sorry.

    Passt schon.

    Es war von mir wahrscheinlich auch etwas missverständlich oder mehrdeutig formuliert.

    Was ich sagen wollte: Ich sehe es wie du, dass die Anerkennung für die anerkennenden Staaten nicht bedeutet, dass sie Israel deshalb nicht oder nicht mehr anerkennen würden. (Oh, je, schon wieder doppelte Verneinung , auch für mich ist es spät ...)

    Das gilt zumindest für die Staaten, die sich jetzt dazu entschlossen haben, einen Palästinenserstaat anzuerkennen. Und auch für die allermeisten, die das schon länger tun.

    Ich halte diese Anerkennung aber trotzdem zumindest aktuell für ein falsches Zeichen und einen falschen Schritt (siehe dazu die anderen Punkte).

  • Es ist genug!

    Zitat von kleiner gruener frosch

    Du "glaubst". Hast du dafür Beweise? Nein. Okay. Also für die Sache nicht weiter relevant.

    Ich habe dir in dem puncto doch zugestimmt?!

    Zu deinen anderen - ausführlich begründeten und belegten - Argumenten:

    Zitat von kleiner gruener frosch

    Nein.

    Ach, die Hamas will eine friedliche Zwei-Staaten-Lösung?

    Und ihre Anhänger, die auf deutschen Straßen politische Landkarten ohne Israel zeigen und Auslöschungsparolen skandieren, wollen das auch?

    Das ist ja phänomenal! Das musst du den Israelis mal erzählen, die denken, die Hamas wolle sie vernichten. Und der Hamas musst du es auch erzählen ...

    Zitat

    Nein.

    Russland greift die Ukraine an -> bekommt (hypothetisch; hoffentlich nicht!) einen Teil ihres Staatsgebietes -> wird also für den Angriff "belohnt".

    Hamas greift Israel an -> bekommt (hypothetisch) einen eigenen Staat (und kann von dort aus weitere Angriffe auf Israel vorbereiten und durchführen) -> wird also für den Angriff "belohnt".

    Worin bestünde der Unterschied?

    Zitat

    Nein.

    Leider doch.

  • Es ist genug!

    Zitat von kleiner gruener frosch

    Die Anerkennung. Die explizit NICHT bedeutet, dass dem Staat Israel sein Existenzrecht aberkannt wird.

    Ich glaube, dass es für die (meisten) Staaten, die einen palästinensischen Staat anerkennen, das nicht bedeutet.

    Die Frage ist aber: Wie kommt es in der Region an? Ist es nicht so, dass es für die Hamas und ihre Unterstützer (auch in Deutschland) nur das eine oder das andere gibt: Israel oder Palästinenserstaat. Tertium non datur.

    Und: Im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg ist oft davon die Rede, dass Russland für den Angriffskrieg nicht durch die Einverleibung ukrainischen Staatsgebiets belohnt werden dürfe. Zurecht. Aber: Würde hier nicht die Hamas "belohnt" für den 7. Oktober?

    Zitat von kleiner gruener frosch

    Und um es mit dem kanadischen Premierminister Mark Carney zu sagen: "Die Anerkennung Palästinas stärke diejenigen, die sich für ein friedliches Zusammenleben zwischen Israelis und Palästinensern und ein Ende der Hamas einsetzten."

    Das wäre schön, wenn das so wäre. De facto stärkt es aber eher die Antisemiten und Israel-Hasser weltweit.

    Zitat von kleiner gruener frosch

    Allerdings könne sich dadurch der politische Druck auf Israel erhöhen,

    Was ist mit Druck auf die Hamas, die Geiseln freizulassen und aufzugeben? Warum wird das nicht zur Voraussetzung für die Anerkennung gemacht?

  • Es ist genug!

    Zitat von https://www.zdfheute.de/politik/ausland/liveblog-eskalation-nahost-israel-100.html

    19.09.2025, 16:15 Uhr

    Gaza: Bewaffnete rauben vier UN-Lastwagen mit Babynahrung aus

    Im Gazastreifen haben Bewaffnete vier UN-Hilfslastwagen mit Babynahrung ausgeraubt. Israelischen Angaben zufolge soll es sich um Hamas-Mitglieder handeln. Sie hätten die Transporter direkt von einem Gelände des UN-Kinderhilfswerks Unicef gekapert, teilt die für Palästinenserangelegenheiten zuständige israelische Behörde Cogat mit.

    Unicef bestätigt den Vorfall, spricht aber lediglich von "bewaffneten Personen", ohne deren Identität näher zu beschreiben. Diese hätten die Fahrer mit vorgehaltener Waffe sowie die Nahrung in ihre Gewalt gebracht. Die Hilfsgüter hätten sie "umgeleitet", die Fahrer schließlich freigelassen und die Lastwagen herausgegeben. Mindestens 2.700 schwer und akut unterernährte Kinder seien wegen "des Diebstahls" um lebensrettende Hilfsgüter gebracht worden, erklärt Unicef. Die Organisation fordert alle Seiten auf, "die humanitäre Hilfe zu respektieren und zu schützen". Den Angaben nach ereignete sich der Vorfall bereits am Donnerstag in der Stadt Gaza.


    Aber natürlich ist es Israels Schuld, dass Kinder hungern ... :gruebel:

Werbung