Beiträge von Elternschreck

Zitat Walter Sobchak :

Zitat

Auffällig
ist, dass sich Lehrerkollegien oftmals verdammt "unsexy" (durch
entsprechend biedere Kleiderwahl) präsentieren. Das ist echter Mist!

Ich persönlich finde den Kleidungsstil von Kolleginnen ala` Fräulein Rottenmeier (langer Faltenrock, Knoten im Haar, dicke schwarze Hornbrille etc.) gar nicht mal so schlecht !

Geehrte MamaHoch2,
http://schulthemen.de ist ein Forum für Eltern und Lehrer. Hier kann Ihnen vielleicht weitergeholfen werden.

Die Ansichten von Siobhan und SteffdA finde ich nicht überzeugend kann sie nicht teilen !

Die z.T. früher gruselig verlaufene Kirchengeschichte hat ja mit Jesus gar nichts zu tun. Ich selbst sehe ebenfalls bis zum heutigen Tag die Attitüden beider Amtskirchen auch z.T. kritisch. Aber was haben die heutigen Verfehlungen der Amtskirchen mit der Botschaft Christi zu tun, geehrter Trantor ?

Ich denke, gerade, weil wir in einer liberalen und aufgeklärten Gesellschaft leben, können wir es uns leisten, die Kruzifixe hängen zu lassen. Sie dienen heute (!) eben nicht mehr als moralische Prügelinstrumente wie sie noch in den vergangenen Jahrhunderten von autoritären Päpsten, Kardinälen, Bischöfen, Pfarrern, die bis in die Familien gingen und massiv in die Lebensweise der Menschen eingegriffen haben.

Ob die Katholische Kirche z.B. ein Problem mit der Tolerierung von Homosexuellen hat, hat nichts mit dem Mann am Kreuz zu tun.

Wieso, was soll denn mit den deutschen Nichtchristen sein ? Das Kreuz Christi in der Schulstube tut ihnen doch nichts !
Sie werden doch nicht zum Christlichen Glauben gezwungen, brauchen kein Kreuzzeichen machen, müssen nicht am Religionsunterricht teilnehmen und erfahren auch deswegen keine Nachteile oder werden von sonst irgendwem drangsaliert...

Das Kreuz symbolisiert für einen wahren Christen im Wesentlichen die Liebe Jesu zu den Menschen. Warum sollte man es abhängen ? Die meisten Bundesbürger, egal ob sie sonntags in die Kirche gehen oder nicht, ob sie ein enges oder sehr lockeres Verhältnis zum Christentum haben, identifizieren sich mit dem Kreuz. Es bietet für sie eine geistliche Heimat und Geborgenheit. Ich bin nicht so pessimistisch glauben zu wollen, dass Weihnachten und Ostern nur ausschließlich des Kommerzes Willen gefeiert wird.8)

Zitat SteffdA :

Zitat

Würden das Christen beim Halbmond auch so sehen oder beim Fliegenden Spaghettimonster etc.?

Ich vermute mal, das ists mit der Toleranz ganz schnell zu Ende.

Nein, wenn ich mich z.B. in der Türkei aufhalten würde, würde ich den Halbmond genauso betrachten wie die Muslimen bei uns die Kruzifixe. Ich fände es absurd, wenn sie dort ihren Halbmond abhängen würden, nur, weil ich aus einer anderen Kultur stamme. -In einem anderen Land passt man sich an.
Umgekehrt sehe ich natürlich auch keinen Grund, dass wir unsere Kultur (Kruzifixe) zurückweichen und abhängen lassen sollten.

Und deswegen macht es ja auch nichts, wenn Kruzifixe in den Schulstuben hängen. Die mehrheitlich (!) gläubigen Christen freuen sich und den Nicht- und Andersgläubigen schaden sie ja nicht, weil sie für ihre Weltanschauung und Glauben keine Bedeutung haben.

Zitat Sunrise 1408 :

Zitat

Wo ist da die Toleranz gegenüber den Atheisten, Agnostikern, Muslimen,
Juden, Hindus und was weiß ich noch wem alles???? Wieso müssen diese
Leute tagtäglich auf DAS Symbol des Christentums schauen?

Ganz einfach deshalb, weil sie freiwillig in unserer (!) Kultur leben und wir unsere Verbundenheit zum Christentum nicht nur im privaten Kreis leben und zeigen möchten. Und dann schauen die Anders- und Nichtgläubigen halt auf unser Kruzifix oder schauen weg. Na und ?
Das Christentum, auch wenn es hier einigen Gothic-Sympathisanten nicht passen mag, bildet nun mal die Basis und Leitlinie unserer Kultur. Eine christlich geprägte Kultur auf die wir stolz sein und zeigen können. Im Orient muss ich ja auch jeden Tag die laute Stimme des Muizims ertragen, wenn ich dort leben möchte.

Zitat kleiner gruener frosch :

Zitat

1. Brauche ich keine Brille, ich sehe noch gut.

2. Haben wir Uhren im Klassenzimmer

3. Brauchen wir auch keine Weste in der Schule. ... du meintest doch diese Kevlar-Sicherheitswesten der Polizei, oder?

Schon allein der Rahmen einer Goldrandbrille verleiht einem Lehrer einen Hauch von Stil, eleganter Intellektualität und Seriosität. In Deinem Fall würdes Du Gläser mit 0 Dioptrin (Fensterglas) erhalten. Zur Klassenzimmeruhr gucken auch die Schüler. Durch den Gestus des auf die Taschenuhr-Schauens grenzt sich der Lehrer von den Schülern ab und zeigt somit, dass er über dem Schüler-Kollektiv steht.
An die Kevlar-Sicherheitswesten habe ich nicht gedacht, geehrter kleiner gruener frosch ! D.h., du beurteilst die Situation, bedingt durch die immerwährende Verbreitung der Kuschelpädagogik, in Deutschlands Schulstuben so, dass wir sie bald bräuchten ?

1979 !

Als alter W-15er präferiere ich im Winter die Filzlaus !

Zitat Silicium :

Zitat

Ist ja auch irgendwie
witzig, in manchem Räumen bröckelt der Putz, die Stühle sind schäbig wie
sonstwas, aber ich müsste mein privates Geld gezwungenermaßen für
feinste Klamotten ausgeben um Vorbild zu sein? Ein strahlendes Vorbild
innerhalb maroder, schlecht ausgestatteter Schulen. (

Du hast ja im Prinzip Recht, geehrter Silicium ! So schlecht kann man sich als Lehrer nicht kleiden, dass es den baulichen und leistungsmäßigen Ist-Stand in Deutschlands Schulen wiederspiegeln könnte. Da muss natürlich noch sehr viel getan werden, was aber nicht geschehen wird. Und ich bin sowieso der Meinung, dass wir von unserer Dienststelle zusätzlich Bekleidungsgeld erhalten sollten.

Dann wären die anderen aus der Klasse schlechter als befriedigend, weil die noch nicht einmal so weit sind wie die o.g. Vorarbeiterin, geehrte Cambria ! Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Mitschüler Deine o.g. Kriterien besser als die besagte Schülerin erfüllen.8)

Bei dem, was hier manche User unter Toleranz verstehen, würde mir die Pfeife aus dem Mund fallen, wenn ich Pfeifenraucher wäre ! Das grenzt schon an eine Verballhornung des Toleranzbegriffs.

Muss man im Dienst alles tolerieren ? Klares Nein !
In puncto Schule/Schuldienst, so scheint es mir, wird es in Deutschlands Schulstuben bald nötig werden, dass die Schulleiter endlich mal auf den Tisch hauen und eine würdige Bekleidungsvorschrift durchsetzen.

Man kennt mich im Lehrerzimmer als einen liberal-konservativen Kollegen, aber wenn ich das hier teilweise lese, plädiere ich für eine einheitliche Lehrerbekleidung. Jawoll, mit Anzug, Schlips und Kragen, Weste, Taschenuhr und Goldrandbrille/Monokel !

Zitat dodo2296 :

Zitat

Ich werde warscheinlich in kürze gezwungen sein, diese Klasse dem Referendar wegzunehmen und zu übernehmen.

Dann greif bei dieser Klasse erstmal richtig durch ! Da ist wohl in den vergangenen Jahren hinsichtlich Disziplin und Benehmen viel versäumt worden.

Ja, das ist nicht so ganz einfach !
Man muss sehr bewusst mit seiner Stimme und Körper jonglieren. Schauspielunterricht könnte da einem auf die Sprünge helfen. Unterricht muss man als dramaturgisch gestaltete Inszenierung begreifen.
Ich habe einige Jahre dafür gebraucht, ständig vorm Spiegel geübt, Dramen rezitiert...Irgendwann hat es "Schnapp" gemacht und die Schüler hören mir seitdem gebannt zu.

Heutzutage genieße ich selbst meine eigenen Vorträge in der Schulstube. Daher kann ich auch in schwierigen und mir unbekannten Klassen im Vertretungsunterricht spontan etwas aus dem Hut zaubern, ohne Arbeitsblätter und ohne Bücher. Selbst wenn ich inhaltlich nichts aussage, hören mir die Schüler konzentriert zu. Es hat was mit Imagination und Körperspannung zu tun.

Dem Beitrag von Moebius stimme ich zu !

Zitat SteffDa :

Zitat

Ein Referendar ist (noch) keine pädagogische Fachkraft, sondern lernt das noch.

Und genau das hat unser geehrter Waldkauz wahrscheinlich nicht so richtig ins Bewusstsein genommen. Die Frage, ob Waldkauz überhaupt Lehrer ist, schoss mir dabei gerade als Gedanke in den Kopf. Vielleicht ist er es ja auch, aber gegen Gedanken kann man sich ja nicht wehren.

Ich möchte die verbalen Entgleisungen des o.g. Referendaren nicht beschöningen, aber letztendlich sehe ich ihn nur als ein Symptom für existierende unter dem Teppich gekehrten Misstände, die andere zu verantworten haben. Silicium hat das mit seinem vorherigen Beitrag sehr schön und differenziert beschrieben. Seinem Beitrag brauche ich nichts hinzufügen.

Gut zu wissen, dass nicht ich (!) diese Überschrift zu diesem ausgelagerten Thread entworfen habe ! Darüber, ob jotto- mit-schaf mich damit in eine bestimmte Ecke bringen drängen wollte, bleibt Spekulation. Ich persönlich hätte eine andere Überschrift gewählt, aber passiert ist nun mal passiert.

Zitat Trantor :

Zitat

Sollte ein erwachsener Lehrer nicht die nötige Reife besitzen, auch andere Lebensentwürfe tolerieren und akzeptieren zu können?

Ja, Toleranz insoweit, dass derjenige seinen "anderen" Lebensentwurf, so lange er niemanden belästigt oder gewalttätig wird, für sich im privaten Bereich ausleben kann, ohne bevormundet zu werden. Jedoch bin ich nicht der Meinung, dass man in der Schule alles an demonstrativ sichtbar (!) gemachten Lebensentwürfen tolerieren muss, wenn ein Lehrer sich in der Schule und im Dienst befindet.

Ich weise noch mal auf den Vorbildcharakter eines Lehrers für die Kinder hin. Auch unsere Kleidung signalisiert die Werte für die man steht. In diesem Zusammenhang halte ich einen Gothic-Outfit eher für problematisch. Wenn sich der betreffende Kollege nach Schulschluss bei Dunkelheit im Gothic-Outfit auf Friedhöfen oder in irgendwelchen gruseligen Gruften herumtreibt, ist es dann sein Bier, so lange er nicht seinen Schulstuben-Dienst dadurch vernachlässigt.

AproposToleranz : Die Intoleranz mancher Kollegen in Deutschlands Schulen gegenüber Kruzifixe in den Schulstuben finde ich wiederum sehr bedenklich.

Ich bin darüber sehr betroffen und bestürzt, welche merkwürdige Art von Toleranz und Wohlwollen hier gegenüber der Gothic-Szene mit ihrem finsteren okkulten Habitus artikuliert wird, während in einem anderen Thread hingegen das Fach Religion z.T. als aberwitziges Fach, das, nach Meinung etlicher Kollegen, an den Schulen zu verschwinden hat, diskreditiert wird.-In den Schulstuben künftig Gothic statt Religion ?

Sicherlich, die Gothic-Szene besteht nach unserem Kenntnisstand nicht aus aggressiven und gewaltbereiten Jugendlichen. Aber das, was hinter dem ganzen Habitus steckt, finde ich jedenfalls nicht lebensbejahend und konstruktiv. Meine Wertschätzung für diese Szene hält sich daher in sehr engen Grenzen.

Natürlich drückt auch die Kleidung eine gewisse Haltung aus. Dann frage ich mich, was an Werten und Idealen den Schülern optisch herübertransportiert wird, wenn ein Lehrer Gothic-Kleidung etc. trägt.

Mag man die Gothic-Szene als eine exentrische Jugendszene noch mit Zahnschmerzen hinnehmen, aber sollte der Lehrer sich nicht als Erwachsener von den Kindern und Jugendlichen abgrenzen und so etwas wie Reife zeigen ?

Zitat Bateaulvre :

Zitat

Also, ich muß schon sagen, ich bin ehrlich verblüfft, wieviele Goths den Weg ins Lehrerzimmer gefunden haben.

Ach, deswegen umgibt uns Finsternis im Deutschen Schulsystem !