Ja klar kannst du auch mithilfe eines Scanners kopieren, aber für's Kopieren musst du dann auch erst mal einen Scanner haben! Ich hatte beispielsweise keinen, so dass ich nicht kopieren konnte. Hätte ich mir erst einen Scanner kaufen müssen für 100 oder 150 Euro, hätte ich preislich über dem des Kombi-Gerätes gelegen.
Außerdem ist das Kopieren mithilfe eines Scanners umständlicher, weil du erstens zum Kopieren den Rechner einschalten musst und zweitens zwei Arbeitsschritte statt einem machen musst: erst scannen, dann ausdrucken. Ich finde es schon praktisch, dass ich eine Artikel aus einer Fachzeitschrift einfach mal so eben unter meinen Kopierer lege und weder meinen Rechner hochfahren muss noch jede Einzelseite des Aufsatzes erst mal mit dem Scanner abscannen muss, um sie anschließend auszudrucken. Das wäre mir zu umständlich, weil es zu lange dauert.
WLAN-Fähigkeit war mir persönlich auch nicht so wichtig. Mein Kombi-Gerät steht ca. 1,5m entfernt von meinem Rechner und ist mit einem Kabel verbunden. Wir haben auch nur einen Rechner, so dass WLAN nicht erforderlich ist.
Ich würde mich also immer wieder für die platzsparende Variante eines Kombi-Gerätes entscheiden (zumal ich ein kleines Büro und einen kleinen Schreibtisch habe). Aber wenn du, Dejana, einen Laserdrucker generell vorziehst und du auch einen Scanner besitzt, könnte man das natürlich ebenso in Erwägung ziehen. Ich sag ja nicht, dass das eine schlechter ist als das andere. Ist halt eine Geschmacksfrage. Es gibt immer Vor- und Nachteile.