Kleinere Klassen (Deckel bei 20 für alle Schulstufen), Raumluftreiniger in den Schulräumen nach gründlicher Sanierung, Erweiterung der Schulgebäude und vernünftige Personalausstattung. Dazu entsprechende Fairness bei der Bezahlung... Tja, und die Digitalisierung vernünftig konzipieren. Man darf ja mal träumen.
Au ja und man dürfte auch gerne die verlässliche Reinigung der Räume beibehalten...
Wenn ihr extra beantragt habt, wochenweise zu wechseln, könnt ihr sicher auch beantragen, nur in Präsenz zu testen.
Nein, können wir nicht. Als das genehmigt wurde, war von Tests in Schulen ja noch nicht die Rede. Jetzt gab es aber irgendeine Untersuchung mit dem Ergebnis: zweimal pro Woche alle testen ist voll toll sicherer und deshalb wurde den Schulen, die im wochenweisen Wechsel sind, nahegelegt, das Modell doch nochmal zu "überdenken". Die Schulleitung musste sich dann dafür rechtfertigen, warum wir das so weitermachen möchten und das ist jetzt der Kompromiss unter dem wir das weiterhin dürfen. Einfach die überschüssigen Tests mit nach Hause geben und die Eltern selber machen lassen durften wir auch nicht.
Aber tageweise Wechsel war doch in Berlin auch eigentlich nie vorgesehen.
Man konnte abweichende Organisationsformen beantragen.
Mich wundert, dass ihr überhaupt wochenweise wechseln dürft, das ist doch eigentlich gar nicht erlaubt.
Hm, also uns wurde das offiziell genehmigt und ich weiß, dass wir nicht die einzige Schule sind.
Mal ganz abgeshen davon, dass alle Beteiligten damit zufriedener sind als mit dem tageweisen Gewechsel (das war gruselig) , habe wir zwischenzeitlich auch festgestellt, dass das so auch sicherer ist. Wenn man am Montag ein positives Testergebnis dabei hat, ist es doch gut, wenn das Kind vorher schon 11 Tage nicht mehr in der Schule war. Also nach meiner Logi unterbricht man dadurch ehr Infektionsketten als durch ständiges Gewechsel und Geteste.
So, jetzt mutieren wir endgültig von einer Grundschule zum Testzentrum!
Da wir wochenweisen Wechsel haben (womit wirklich alle Beteiligten sehr zufrieden sind), die Kinder aber unbedingt zweimal pro Woche getestet werden müssen, sollen die Kinder die zu Hause lernen, totzdem zweimal die Woche nur zum Testen in die Schule kommen. Macht es bestimmt irre viel sicherer, wenn die sich dann alle nochmal sehen.
Falls mir das irgendwer logisch erklären kann, darf er das gerne tun...
Man muss nur die eigene Tochter fragen! Die ist voll schlau!:
"Bei eurem Testsystem geht es nur darum, dass der der die Aufsicht macht mehr weiß als der der sich testet!"
Das wird es sein!
Was ich in Berlin so absolut unsinnig finde: ich als Lehrer darf meinen Schülern eine Bescheinigung ausstellen, wenn sie sich bei mir unter Aufsicht testen. Ich selbst muss für so eine Bestätigung zu einem von der Schulleitung beauftragten Kollegen, der vorab ein halbstündiges Video gucken musste.
Das heißt also:
wenn kleine Kinder sich in der Gruppe selbst testen, reicht eine beliebige ungeschulte Lehrkraft
wenn eine erwachsene Person (dieselbe, die die kleine Kinder beaufsichtigen darf) sich selbst testet, braucht es eine speziell geschulte Aufsicht...
Falls mir das irgendwer logisch erklären kann, darf er das gerne tun...
noch immer bin ich mir nicht ganz sicher, ob das für unsere Schule Sinn macht. Ich habe den Fred mal unter "Primarstufe" eröffnet, weil mir das
"Lernmanagementsystem" für die jüngsten Schüler*innen doch arg kompliziert erscheint.
Müsst ihr das denn nutzen? Ich kenne LMS zwar nicht, gehe aber davon aus, dass es so ähnlich ist, wie bei uns der Lernraum Berlin.
Den finde ich für die Grundschule auch völlig überdimensioniert. Wir nutzen ihn deshalb auch nicht durchgängig (einzelne Kollegen in den oberen Klassen, die kleineren gar nicht). Alternativ wurde uns jetzt auch Itslearning angeboten, aber auch da haben wir beschlossen, dass das nicht sein muss.
Wir nutzen zur Zeit fast alle Padlet und m.E. reicht das für Grundschule auch völlig aus (wir haben auch Eltern, die selbst damit noch überfordert sind), allerdings ist das ja datenschutztechnisch eher schwierig und mancherorts auch untersagt (hier wird es noch geduldet). Es entsteht aber gerade eine tolle datenschutzkonforme Variante namens TaskCards, die ich seit einem kurzen Weilchen teste. Noch ist es in der Entwicklunshpahse, aber ich bin jetzt schon sehr angetan und zum nächsten Schuljahr werde ich auf jeden Fall umsteigen. War zwar nicht die Eingangsfrage, aber ich dachte, vielleicht sind ja auch Alternativen von Interesse,
Zum nachlesen (oder das Video ganz am Ende des ellenlangen beitrages gucken....): https://unterrichten.digital/2021/03/08/pad…tive-taskcards/
Das sind schlicht die Symbole für Groß (das Zeichen mit den 3 Strichen) und Klein (2 Striche).
Das Material zum RoleR Training ist tatsächlich nur über die Autorin selbst zu erhalten. Auf der Fortbildung (kurz vor Corona) erwähnte sie aber, dass es mittlerweile einen Verlag dafür gäbe. Ich hoffe ja wirklich, das Konzept verschwindet nicht irgendwann komplett von der Bildfläche (es ist ja eh nicht sonderlich bekannt). Ich war selten so beeindruckt nach einer Fortbildung. So viel gebündeltes Fachwissen, gekoppelt mit jahrzehntelanger praktischer Erfahrung und das Ganze mit großem Elan und Engagement vorgetragen... und das mit über 70!
Frau Scheeres lehnt 165 ab, weil das ist ja "willkürlich"....
Finde nur ich das lustig?
Warum die Gefährdung der Kinder ein größeres Problem ist als die Gefährdung des Threadstarters, erschließt sich mir an dieser Stelle noch nicht.
Weil Exitmusic ein erwachsener Mensch ist, der sich wehren kann? Mich hat ehrlich gesagt auch einfach irritiert, dass er nur die eigene Gefährdung angeführt hat und die Gefährdung der Kinder überhaupt nicht erwähnt wurde.
Da auch wir Personalmangel haben, ist seine Klasse für die gesamte Zeit abbestellt und muss zu Hause lernen. Ich finde das alles so schlimm und schade, mir fehlen die Worte
Hochgradig asozial... aber für die Kinder immerhin sicherer.
Ich hoffe ihr findet eine Möglichkeit, den "Kollegen" loszuwerden (tut mir leid, aber so jemand ist m.E. im Schuldienst nicht tragbar)
Ihr seid aber nicht die Reinkarnation von Loriot und Evelyn Hamann?
Ich fürchte je älter wir werden, desto dichter sind wir dran....
Warum nennt man eine MNB „Kaffeefilter“?
wegen der Form
Siezen hilft, eine professionelle Distanz zu wahren, wodurch Konflikte nicht gleich auf die persönliche Ebene gelangen.
Auch in der Ehe.
Ach drum.... das werd ich dem Mann mal sagen 
!
Eine Bekannte, die im Impfzentrum arbeitet, berichtet von sich siezenden Kontaktpersonen.
Völlig Offtopic: musste gerade sehr grinsen, weil der Mann und ich sich tatsächlich siezen....
Gerade haben sich die Lehrer meines Kindes sehr deutlich (!) für unsere Entscheidung bedankt.....
Spannend, Wieviele Lehrkräfte ihre Kids nicht zur Schule schicken!
Ich finde das gar nicht so erstaunlich. Erstens erleben wir jeden Tag hautnah, wie es in den Schulen tatsächlich läuft und was "Hygienekonzept" in der Realität bedeutet. Zweitens haben wir vielleicht auch weniger Ängste was die schulische Laufbahn angeht, weil wir das ganz gut einschätzen können und zumindest bei den jüngeren Kindern- auch eher in der Lage sind, sie beim Lernen zu unterstützen. Drittens empfinde zumindest ich auch ein gewisses Maß an Kollegialität mit den Lehrern, die meine Kinder unterrichten. Ich selber bin jetzt an dem Punkt angekommen, wo ich mir wünsche, das möglichst viele Eltern ihre Kinder zu Hause lassen, allein um ein deutliches Signal zu senden.
Und grundsätzlich ist es doch völlig paradox: einerseits ist Schule angeblich so sicher, dass die Kinder unbedenklich hingehen können, andererseits ist die Präsenspflicht aufgehoben.... Ehrlich: Wenn Schulen geöffnet bleiben, sollten sie so sicher sein, dass alle Kinder ohne Angst am Unterricht teilnehmen können.
Bei mir selbst hat auch das völlig chaotische Test"konzept" hier vor Ort, das Fass nochmal zum überlaufen gebracht. Ich bin gerade nur noch müde und wütend.
Ich muss sagen, als Eltern sind wir eigentlich nicht bereit, sie in die Schule zu lassen. Geht es anderen Eltern nicht auch so?!
Doch. Gerade habe ich die Mail an die Schule meiner Kinder rausgeschickt.... 
Zum Glück haben wir hier keine Präsenzpflicht.
Die Große muss nochmal zu Klausuren hin, aber das wollte sie sowieso.
Ich mag auch grad gar nicht mehr...
Das Grundproblem ist, dass er sich weigert, der Maskenpflicht innerhalb der Klasse nachzukommen, ich aber ebenfalls in der Klasse unterrichte und somit täglich zu den Kindern muss, die zuvor stundenlang ohne Masken im schlecht gelüfteten Raum saßen.
Nein, das Grundproblem ist nicht, dass du da auch unterrichten musst (das ist natürlich auch ein Problem), sondern vor allem, dass die Kinder und deren Familen dadurch massiv gefährdet sind!!! In dem Moment wo da weggeguckt wird, macht man sich da m.E. mitschuldig.
Die Nichttätigkeit des Schulleiters geht überhaupt nicht. Wie da die offiziellen Wege sind, weiß ich gerade auch nicht.
AUf jeden Fall würde ich nochmal die Schulleitung auffordern, dies zu unterbinden und vin mir aus jedes Mal da auflaufen, wenn ich das beschriebene Verhalten wieder beobachte.
Und ich hätte in diesem Fall wirklich keinerlei Bedenken, die Eltern darüber zu informieren. Da überwiegt ganz klar die Fürsorgepflicht für die Kinder. Ich stelle mir gerade vor, das wäre in der Klasse meines Kindes und die Kollegen wissen das und die Schulleitung unternimmt nichts....also ich wäre dem Kollegen sehr dankbar, der das bekannt macht.
Der Typ kann privat denken, was er will, aber das ist im Ernstfall Körperverletzung.
