Beiträge von chilipaprika

    ja, vielleicht...
    Vielleicht hast du auch ein besonderes Verständnis von Demokratie und Partizipation, wenn du der Meinung bist, dass die Eltern- und Schülervertreter nicht dazugehören.
    Bei uns am Gym ist der Dienstag auch Konferenztag, aber wir haben trotzdem Nachmittagsunterricht. 9./10. Stunde ist da nur Qualiphase an dem Tag, also kriegen sie an den wenigen Konferenztagen Aufgaben. Die Fachkonferenzen sind da, wo es "am besten" passt.


    und ja, die Tage sind lang, aber nein, es ist nicht verboten.
    Wäre nur fraglich, wenn es jede Woche 3 Tage am Stück so wäre.


    Chili, die diese Woche an 2 Tagen 7.55 bis 18uhr machen wird.

    inwiefern ist es fragwürdig?
    Ich gehe mal davon aus, dass die Schule Unterricht oder ANgebote bis 15uhr30 macht, da kann man nicht einfach ein paar Stunden ausfallen lassen, damit die Dienstbesprechung früher anfängt.
    Ist bei uns auch so.
    Fachkonferenzen in der Regel nicht vor 17uhr, es sei denn die Elternvertreter können ausdrücklich früher.

    "Jahresvertretungsstellen" kommen kaum vor.
    Selbst, wenn es am Ende tatsächlich ein Schuljahr wird, handelt es sich in der Regel um Elternzeit-Vertretungen, die bis (zb) Februar gehen, "mit Aussicht auf Verlängerung" (wobei das widerum nicht immer in der Stellenausschreibung steht), falls die Stelleninhaberin nicht zurückkommt. und selbst, wenn man _weiß_, dass es für länger ist, formal sind es zwei verschiedene Verträge.
    Es muss sowieso kein Jahresvertrag von Anfang an sein, oder?

    naja, in Frankreich sieht es auch nicht viel besser aus ;)


    Ich kämpfe seit Jahren dagegen, dass ich - Kind aus der Banlieue - nicht aus den Slums komme und ich auch keine Autos angezündet habe, dass die ganzen Migranten mich nicht zum Islam gezwungen haben ..
    und natürlich: die Franzosen haben die halbe Welt zerstört (okay, es stimmt) und ausgebeutet (das stimmt auch), aber sonst haben wir Paris, das ja sehr schön und attraktiv ist, aber auch ziemlich alltagslanweilig.

    eine Rückfrage zum Verständnis:
    wenn die AG-Stunde vollständig angerechnet wird und es "fachnah" ist: inwiefern verhält es sich anders als beim "normalen" Unterricht? Ich frage nicht wegen der Threadfrage sondern wegen des Hinweises auf Remonstrieren und weitere Dienstwege...
    Darf ich auch sagen, nee, den Wahlpflichtbereich "Naturwissenschaften" als Chemikerin ablehnen oder ist es eher vergleichbar mit dem Einsatz in Geschichte für einen Politikwissenschaftler? Oder ist es einfach nur, weil es eine AG ist?


    Chili

    Vielleicht, weil die Teilnahme an einem Streik eine wichtige Sache ist? Nur mal so gefragt. Aber Dein Post zeigt wieder mal eindrücklich, warum Lehrer nicht für den Arbeitskampf taugen.


    tztz, da kennt mich aber jemand nicht ...
    Ich bin eindeutig für den Arbeitskampf und mehr als traurig, dann letzte Woche und morgen der erste Streik seit Jahren ist, an dem ich nicht teilnehme. Weil ich mittlerweile verbeamtet bin und ich wenigstens Lebenszeit warte, bevor ich mich wieder auf einer Streikkundgebung während meiner Dienstzeit sehen lasse.
    Aber genauso nehme ich eben in Kauf, tja Pech liebe Schüler, dann habt ihr eben die Klausur 3 Wochen (weil sie so selten in der Schule sind) nach Ende der Reihe und es ist "alter Stoff". Auf eine Streikteilnahme hätte ich - wegen sowas - nicht verzichtet!!


    @TE: okay, innerhalb der selben Woche, das klingt anders. Sie hat womöglich Gründe, aber ich kann nachvollziehen, dass es schwer zu verstehen ist, wenn sie nur innerhalb der Woche ist und nicht eben um 3-4 Wochen.


    Vielleicht kannst du mit einem anderen (dritten) Kollegen tauschen?


    mit kämpferischen Grüßen, aber bitte gegen die Finanzminister und nicht untereinander ... ;)
    Chili

    und vielleicht liegt es an meiner NIcht-Muttersprachlichkeit, aber ich finde das Wort "uneinsichtig" unpassend.
    "Uneinsichtig" setzt doch voraus, dass sie einen Fehler gemacht hat und es selbst nicht einsieht, oder?
    Dass sie dir unkooperativ erscheint, okay, aber wo ist denn ihre Schuld / ihr Fehler?

    Hallo!


    Ich bin nicht diese uneinsichtige Kollegin und muss dazu sagen, dass ich schon - glaube ich - eine sehr umgängliche Person bin und auch stark anderen entgegenkomme, aber bei solchen Themen kann ich mich auch schon "sturr stellen".


    1) wenn diese eine Woche für deine Fächergruppe reserviert war, warum hättest du denn jetzt geschrieben?
    2) warum soll sie einen ungünstigeren Zeitpunkt für ihre Klausur (zu weit weg von der Einheit, usw..) in Kauf nehmen und nicht du? Vielleicht hängen viel mehr Sachen zusammen, als nur "die Reihe ist gerade da schön zu Ende" Beispielsweise Korrekturbelastung leicht verschieben ist ein guter Grund...)
    3) Selbst wenn der Abstand zwischen den zwei Klausuren zu "kurz" ist, Stoff wird wohl da sein, oder?


    Eine Kollegin will mich gerade auch zwingen, eine Klausur zu verschieben (andere Gründe) und ich muss sagen: mein Klausurplan steht seit dem ersten Tag, an dem man die Termine eintragen konnte, fest, ich habe alles mit den Fachkollegen (Kopplungen) abgesprochen und schon sehr viel in Kauf genommen (ich bin die einzige Vollzeitkollegin in der Korrekturkopplung), habe 6 Korrekturgruppen (mal 2 bis 3 Klausuren pro Halbjahr), sorry, manchmal kann ich eben nicht auf einen Kollegen zugehen, auch wenn ich es gerne täte.


    chili

    ja, in NRW ist es quasi ein Wunder, dass einige SchülerInnen in der Oberstufe scheitern.
    Aber bitte daran denken, dass es andere Bundesländer gibt. Ich war in NDS im Ref und es sind echt Welten dazwischen.
    Nicht jedes Bundesland verschenkt in jedem zweiten Fach "mindestens ausreichende mündliche Leistungen".


    chili

    offtopic, aber es könnte eben von Interesse sein:


    Der Begriff an sich war nie "okay". Gehörlose / Tauben sind eben nie stumm gewesen. Weder in ihrer Sprache (Gebärdensprache) noch mit Lauten.
    Wer schon in einem Raum mit einigen gebärdenden Tauben war, weiß, wie viel Luft umgewälzt wird und wie laut es zuweilen wird.


    "taubstumm" wäre also nur zutreffend, wenn zusätzlich zu einer Schädigung der Hörorganen auch noch eine der Stimme dazukäme. Aber wie gesagt: auch da ist die Fähigkeit, sich auszudrücken, nicht weg ...


    Was sich wiederum in den letzten Jahren mehrmals geändert hat: "Gehörlos" oder "taub"?

    Ich finde, dein Partner hat Recht.
    Bleib lieber die nächsten 1-2 Jahren (oder wie lange hast du noch bis Lebenszeit?) mit einem eingeklemmten Nerv, mit üblen körperlichen Schmerzen... da es dein Arbeitsverhalten gar nicht beeinträchtigen wird, wird es auch keiner merken und jupiyeah, du wirst also auf Lebenszeit verbeamtet.


    [/ironieoff]


    Nein, ich glaube nicht, dass ein paar Stunden Physiotherapie eine Gefahr darstellen.


    und selbst wenn?

    Ich bin prinzipiell immer dafür, "im Zweifeln für den Angeklagten", aber das Gesamtbild, das sich im Forum zeichnet, klingt immer wieder nach Flucht.


    Im Prinzip wusstest du schon vor der Planstelle, dass es eng werden würde, wolltest quasi auf den Grundschulbereich ausweichen, weil es da weniger Korrekturen gibt und irgendwo hattest du auch schon geschrieben, dass du Angst vor den Schulleiterbesuchen in BaWü hattest.
    Mit den Grundvoraussetzungen und der Haltung frage ich mich, ob es an einer anderen Schule besser werden würde. Nimm es als Chance, dass alles besser wird, auch wenn es natürlich ein Mega-Zusatzaufwand ist. Aber offensichtlich hast du einige Baustellen und es bringt nichts, dafür die Schule / den Bezirk / das Bundesland / die Schulform zu wechseln.


    chili

Werbung