Dann muss man es aber auch Arbeitsmigration nennen - nicht Flucht/Asyl.
Warum muss das eine das andere ausschließen? Das macht menschlich und wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn.
Dann muss man es aber auch Arbeitsmigration nennen - nicht Flucht/Asyl.
Warum muss das eine das andere ausschließen? Das macht menschlich und wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn.
Also konkret würde ich den Ankommenden sofort erlauben einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachzugehen und dies ab einem bestimmten Punkt auch einfordern.
Man muss das noch nicht mal einfordern, die meisten wollen ja, aber der deutsche Staat lässt sie nicht. Oder anders, wenn man einfordert, sollte man ihnen vielleicht auch nicht so dermaßen viele Steine in den Weg legen.
Es gibt ja Gründe, warum in unseren Nachbarländern prozentual viel mehr Ukrainer einer Arbeit nachgehen als in Deutschland.
Und was passiert danach? Welche Auswirkungen hat das auf die Ukrainer, die derzeit außer Landes sind?
komische Frage. Wenn die Russen aus der Ukraine verschwunden sind, können sie wieder nach Hause und das Land wieder aufbauen, wenn sie wollen.
Mjap mjap die nächsten zwei Wochen werden entscheidend sein und bis Weihnachten ist der Krieg aus. Die F-16 ist übrigens aus den 70er Jahren...
Nein natürlich nicht, habe ich nicht behauptet und denke ich auch nicht. Aber die Behauptung, dass die Ukraine kurz vorm Zusammenbruch steht und für die Russen alls supi läuft, ist falsch.
Das die F-16 aus den 70er Jahren ist und natürlich über die Jahrzehnte modernisiert wurde, spielt keine Rolle. Das Kampfflugzeug wird ausreichen, um die Luftverteidigung der Ukraine zu stärken. Es ist dann nicht mehr so einfach für die Russen ihre Strategischen Bomber einzusetzen.
Leider ist das kein Wunschkonzert und zur Zeit sind die Karten für die Ukraine schlechter als vorher.
Die Realität sieht etwas anders aus: Russland hat schon wieder die Offensive in Charkiw verkackt und sich eine sehr blutige Nase geholt.
In der Krim sieht es für Russland auch nicht gut aus und die Brücke zur Halbinsel könnte bald Geschichte sein.
Die russische Wirtschaft scheint auch stärker angeschlagen zu sein, als von den Russen immer behauptet.
Weitere moderne Kampfsysteme insbesondere auch F-16 Kampfjets werden in den nächsten Monaten in der Ukraine ankommen, die den russischen deutlich überlegen sind.
Ich bin sehr gespannt, ob Putin das politisch überleben wird.
Am realistischen halte ich es aber, mit den Friedrichs einen Kompromiss einzugehen, mit dem die Tatsache, dass man nebeneinander wohnt, irgendwie erträglich wird. Wenn du irgendeine andere Lösung kennst, gerne her damit
Wenn es sich um einen normalen Nachbarschaftsstreit handelt magst du Recht haben. Dieser Nachbar ist aber auf meinem Grundstück, hat meine Familie umgebracht und meine Kinder verschleppt. Ich habe nichts zu verlieren, also werde ich ihm das Leben zur Hölle machen. Vor allem, wenn ich einen Teil meines Grundstückes aufgebe und ich weiß, dass er dann immer noch nicht aufhören wird, was bringt mir dann irgendeine Verhandlung mit diesem Nachbar?
Die Lösung? Ich hole mir Verbündete, rüste auf und wehre mich so gut ich kann, um zu überleben. Alternativ muss ich wohl flüchten, um zu überleben.
Ich glaube du hast überhaupt keine Vorstellung, zu was die Russen im Stande sind und was sie schon alles für Greueltaten in der Ukraine getan haben.
Da fällt mir außer Kompromiss + Vertrauen, dass sich beide Parteien daran halten, nichts ein.
Das ist das Dilemma, willkommen in der Realität. Solange es keinen Sinneswandel, Zuzammenbruch oder Systemwechsel in Russland geben wird, solange wird der Krieg andauern. Denn Russland kann man momentan nicht vertrauen, wenn man überleben will.
weswegen ich mir nicht vorstellen kann, wie eine Koexistenz möglich sein soll, wenn entweder die komplette Kapitulation oder die Durchsetzung von Maximalforderungen argumentativ im Raum steht.
Eine friedliche Koexistenz und ein Vertrauen in jedwedes Versprechen von russischer Seite hat Russland auf lange Sicht zerstört. Egal wie dieser Krieg ausgeht, was die Russen den Ukrainern angetan haben, werden diese auf lange Sicht nicht vergessen.
Was mir im Unterricht aber immer wieder aufgefallen ist: Es wird genau das falsche Schuljahr wiederholt, gerade wenn es um Defizite im mathematisch-naturwissenschaftlichen Bereich geht.
Exakt das ist der Grund, warum ein ledigliches Wiederholen eines Schuljahres überhaupt nichts bringt. Da ist es ressourcenschonender vernünftig die Defizite zu diagnostizieren und dort die Förderung anzusetzen. Dafür müsste da System umgebaut werden und Stellen freigesetzt oder neu geschaffen werden.
Somit sind die Rundfunkanstalten des ÖR de facto schon zumindest auch über die Finanzierung staatsabhängig.
Die Finanzierung ist nur soweit staatsabhängig, da dieser die Gebühren festlegt. Gezahlt werden die Gebühren von den Bürgern direkt.
Das gewährt dem ÖR eine viel größere Unabhängigkeit als bei vielen privaten Medienmogulen.
Die Schwierigkeit besteht wohl immer darin, wer gewährleistet die Unabhängigkeit des ÖR und das die Ausführenden sich an den Staatsvertrag halten.
Die Idee des Aufsichtsrat ist da schon gut. Die Besetzung durch gewählte Vertreter des Volkes ist somit auch noch das fairste, aber nicht perfekt, da Menschen halt auch nur Menschen mit teilweise egoistischen Motiven sind...
Rein logisch beachtet sind Burschenschaften von der Gesinnung her im zumindest konservativen Bereich angesiedelt.
Das hat nichts mit Logik zu tun. Oben im genannten Report geht es um braune Burschenschaften, nicht um die konservativen Burschenschaften.
Mich würde aber fairerweise nicht überraschen, wenn es unter den Burschen nicht nur einige AfD-ler
Die sind wahrscheinlich überwiegend nicht in der gleichen Burschenschaft, wie die AfDler.
und es kann daran erinnern, wie menschenverachtend die Nazis waren und das viel zu viele AfDler genauso denken.
Höcke hat das bekommen, was er verdient hat.
Ich neige auch eher dazu zu denken, dass die Höhe des Bürgergeldes die Notwendigkeit zum zügigen Arbeiten relativiert.
Es gibt so viele Artikel und Analysen dazu, warum es den Ukrainern so schwer gemacht wird, in den Arbeitsmarkt zu kommen, aber das erste woran die meisten denken ist ernsthaft das "bombastisch" hohe Bürgergeld?
Zum Beispiel hier ein Zitat:
"In Polen und Tschechien arbeiten rund zwei Drittel der ukrainischen Kriegsflüchtlinge, in Großbritannien mehr als die Hälfte. In Deutschland ist es nur jeder Fünfte. Diese Zahlen hat der Soziologe Dietrich Thränhardt im November 2023 für eine Studie der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung zusammengetragen. Doch es liege nicht an den Sozialleistungen, stellt der emeritierte Professor an der Universität Münster fest. Denn auch in Dänemark (78 Prozent), gefolgt von Schweden und den Niederlanden (mehr als 50 Prozent) arbeiten mehr Ukrainer als in Deutschland, und dort gibt es dauerhaft Geld vom Staat.
Die Studie weist nach, dass besonders viele Menschen in Ländern arbeiten, in denen es einen einfachen Zugang zum Arbeitsmarkt gibt. Polen und Tschechien, aber auch Dänemark, die Niederlande und Irland haben einfache digitale Verfahren, bei denen der gesamte Rechts- und Sozialstatus mit einer Anmeldung abgedeckt wird. In den Niederlanden wurden Zeitarbeitsfirmen eingebunden, um so schnell wie möglich Arbeitsstellen zu vermitteln. In Italien und der Slowakei können ukrainische Ärztinnen und Ärzte und Pflegepersonal ohne Weiteres eingestellt werden."
Auch fehlende Kinderbetreuung wird genannt, warum ukrainische Frauen nicht arbeiten können und die meisten der geflüchteten sind nun mal Frauen mit ihren Kindern
Also erzählt nicht immer die Geschichte, dass Putin nicht verhandeln möchte.
Du glaubst also einem ultrarechten Pseudojournalisten und einem nachgewiesenen Lügner und Kriegstreiber. Das sagt viel über dich aus.
Das aber die Ukraine, oder besser Selenski mit seiner errichteten Kriegsdiktatur, sich einer Lösung verweigert, liegt sehr wohl bei uns.
Diese Täter-Opfer Umkehr kotzt echt an. Putin will doch garnicht verhandeln. 2023 hat Putins Sprecher eindeutig erklärtt, Russland habe keinerlei Interesse an Verhandlungen, solange es seine militärischen Ziele in der Ukraine nicht erreicht hat. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Selensksyj ist zumindest von den Ukrainern gewählt, was man von Putin nicht wirklich sagen kann.
Ich glaube auch nicht, dass viele (Russlanddeutsche ausgenommen) mit Russland sympathisieren
Das kann man bezogen auf Russlanddeutsche so nicht verallgemeinern. Die meisten der Russlanddeutschen, die ich kenne, sehen durchaus Russland für den Krieg verantwortlich und verurteilen das. Das bestätigt sich auch in Umfragen unter Russlanddeutschen.
Aber er macht es ja nicht und jetzt? Sollen alle ukrainischen Männer sterben.
Das würden sie auch, wenn die Ukraine aufgeben würde. Du kannst keinem Vertrauen, der sich schon in der Vergangenheit an keine Vereinbarungen gehalten hat. Insofern ist es doch besser, die Ukraine zu unterstützen wo es nur geht und Putin die Grenzen aufzuzeigen.
Es ist aber die Entscheidung der Ukraine zu kämpfen oder zu verhandeln. Scheinbar wollen sie lieber kämpfen, vielleicht auch weil sie besser beurteilen können als wir, was passiert, wenn sie aufgeben würden.
Es gab ja schon eine gute Lösung die hunderttausenden Menschen das Leben gerettet hätte.
Es gab noch einen viel besseren Plan: Russland zieht sich einfach wieder aus der Ukraine zurück.
Aber das wäre ja zu einfach gewesen nach dem peinlichen Gesichtsverlust. Das alles wegen des dummen Egos eines Russen...
Russland will also nicht über Frieden verhandeln, weil Selenski das per Dekret verboten hat.
schon klar, weil es ein Russe gesagt hat, muss es natürlich der Wahrheit entsprechen...
wenn der Präsident noch nicht einmal verhandeln möchte.
wenn die Ukrainer nicht dahinter stehen würden, wäre er schon längst kein Präsident mehrt. Er entscheidet das nicht alleine.
Wenn Putin verhandeln würde wollen, müsste er sich nur zurückziehen. Da er das nicht macht, hat er wohl nicht ernsthaft vor zu verhandeln.
Wenn der Schiri nur für eine Mannschaft pfeift, wird es unappetitlich.
jo, ist halt so, wenn eine Mannschaft es nicht schafft, sich an die Regeln zu halten...
Werbung