Hat bisher immer so geklappt.
Besser so und die Kinder wählen aus, als dass sie sich mit einem Verfahren quälen, dass ihnen nicht liegt,
Da tun sich ja echte Abgründe auf 
Da können wir ja gleich Minus weglassen, das liegt meinen irgendwie immer nie 
Hm, sollen die Kinder ruhig beide Verfahren kennen - und das passende aussuchen.
Es geht hier nicht um Rechenstrategien und welche Strategie passt besser zu einer Aufgabe. Es geht um einen Algorithmus. Eines der Verfahren den Kindern vernünftig beizubringen dauert schon lange genug und du willst die Kinder mit beiden Verfahren quälen? Aussagen der Didaktiker, Schipper oder Wittmann sind da sehr eindeutig.
Warum in aller Welt möchte man überhaupt jemals das "Subtraktionsverfahren" machen? Es ist doch spürbar einfacher zu "ergänzen" statt zu subtrahieren?
Wenn ich 15-9 rechne, rechne ich ja nicht 15-9, sondern frage mich wie weit es von 9 bis 15 ist. Immer schon.
äh nein, das Verfahren über subtrahieren ist den Kindern viel einfacher zu erklären und einleuchtender. Wenn beide Verfahren erstmal eingeübt sind, gibt es in der Ausführung keinen Unterschied, dazu gibt es einige Untersuchungen. Soweit die Theorie. In der Praxis favorisiere ich ebenfalls das Ergänzungsverfahren, aber eher aus alter Gewohnheit.
Warum mache ich was?
Beide Subtraktionsverfahren einführen. Das macht man aus didaktischen Gründen niemals.
die Schulbücher passen nicht zu den Curricula, es bleibt aber die Aufgabe des Landes, diese zu kontrollieren - und meine, entsprechend der Curricula zu unterrichten und nicht entsprechend der gedachten Inhalte der Verlage
Mit welchem Mathebuch unterrichtest du? Die Bücher die ich von den 3 Verlagen kenne, orientieren sich eigentlich alle am Lehrplan, gehen an manchen Stellten über den Lehrplan hinaus, da sie für mehrere Bundesländer entwickelt werden.
Die schriftliche Subtraktion kann man ja auf 2 Arten einführen: Ergänzen oder abziehen. Da es oft so ist, dass schwächere Klassen nicht damit klarkommen, wenn ich beides einführe und freistelle, wie man rechnet,
Warum zum Henker machst du das? Ich höre das von so vielen Lehrkräften, aber weder der Lehrplan schreibt beide Verfahren vor und in der Didaktik wird eindeutig darauf hingewiesen, das man sich als Lehrkraft für ein Verfahren entscheidet und nur eins den Kindern beibringt. Bei den Verfahren geht es nicht um das Vergleichen von Rechenstrategien, sie sind nämlich keine sondern nur simple Algorithmen, die das Rechnen erleichtern sollen. Rechenstrategien diskutieren wir mit den Kindern in anderen Settings.
Wüsste nicht, warum man da lügen sollte.
Weil man manchmal im Leben einfach mal pragmatisch sein sollte. Das Ergebnis ist in beiden Fällen das gleiche: Kind krank, man kümmert sich um das Kind und kann nicht arbeiten.
Aber es ist ja so einfach, unser weltbester Verhandler kann schnell einen Superdeal zaubern. In 24 Stunden wäre alles wieder gut.
Wahrscheinlich kriegt er das tatsächlich hin, in dem er Freund Putin verspricht keine Waffen mehr an die Ukraine zu liefen und vor allem kein Zugriff mehr auf geheimdienstliche Informationen der USA und das wars dann...
und wo bekommen wir die her?
ich habe nicht gesagt, dass wir nicht auch abhängig von China sind. Aber der Westen produziert teilweise eigene Chips und China ist wiederum noch abhängig von uns, da die Maschinen zur Chip Produktion größtenteils aus dem Westen kommen. Russland hat da nichts zu bieten. Und ohne die Chips aus China, können sie auch keine modernen Waffen mehr produzieren und der Krieg in der Ukraine wäre schnell verloren.
Deutschland ist immer noch der zweitgrößte Abnehmer. Haben wir Russland auch in der Taschen? Eher nicht.
Wo hast du das her? Wir importieren wohl immer noch LNG aus Russland, über Belgien, aber dies ist deutlich weniger als vor dem Krieg. Der Anteil, der von China gekauft wird, ist um ein vielfaches höher und somit auch die Abhängigkeit der Russen von China. Deutschland wird noch ein bis zwei Jahre auf russisches Gas angewiesen sein. Mit den neuen LNG Terminals, dann nie wieder, wenn man das nicht will.
Das glaube ich nicht. So viel Einfluss hat China nicht.
China hat Russland vollständig in der Tasche. Wo glaubst du bekommen die Russen gerade ihre Elektronischen Bauteile für ihre Waffensystem her? Und wer nimmt das Gas und Öl ab, das nicht mehr in den Westen geliefert wird?
Das liest sich nach der Definition einer roten Linie, die dann wie auf Bestellung auch überschritten wird.
Ich glaube nicht, dass das eine rote Linie ist. Russland wird es einsetzen, hat es früher auch schon eingesetzt. Es ist halt international geächtet. Der Westen liefert schon Waffen, mehr wird nicht passieren. Bestellt hat das bestimmt keiner. Ist halt widerwärtig, wie so einiges was von russischer Seite gemacht wird.
Hier eine militärische Einschätzung der Kriegslage:
https://www.welt.de/politik/au…ocket-newtab-global-de-DE
Demnach haben die Ukrainer gute Chancen die Russen aus der Ukraine zu vertreiben und das der Krieg noch viel schmutziger werden könnte, wenn Russland Giftgas einsetzen wird.
Hier ein interessanter Artikel zu dem, meiner Meinung nach, absurden "Manifest des Friedens" von Wagenknecht und Schwarzer: https://www.tagesspiegel.de/me…ocket-newtab-global-de-DE
zentrale Aussaggen daraus: "Dabei gehört es zum demokratischen Einmaleins, keine Forderungen über von Unrecht betroffene Gruppen hinweg zu stellen. Das ist eine der zentralen Lehren des 20. Jahrhunderts." und
"Frieden kommt nicht einfach, wenn ein angegriffenes Land nicht mehr kämpft. Das ist kein Frieden, sondern Besatzung."
wobei sie sicherlich keine Gänseblümchen sondern eher Granaten usw. werfen
ja natürlich, womit sollen sie denn sonst werfen? Hat irgendjemand behauptet, dass die Ukrainer sich friedlich ihrem Schicksal ergeben müssen?
Aber wie erwähnt, vielleicht lese ich mal nach.
tu das bitte
De facto ist das so, dass bei einer Rückeroberung von besetzten Gebieten im Krieg wieder Leute sterben und Infrastruktur zerstört wird.
und was soll die Betonung dieser Aussage uns mitteilen? Das jetzt beide gleich Schuld am Krieg haben? Das die Ukrainer es lieber lassen sollen, weil dabei ziemlich viele Russen sterben? Und welche Infrastruktur? Die wurde ja schon von den Russen ziemlich zerbombt.
Ich meinte schon mit entsprechender Verfügungsgewalt und Möglichkeit diese Waffen auch zu starten
Sie waren im Besitz der Waffen, hatten aber keine Freischaltcodes für den Einsatz, hätten sie also nicht operativ einsetzen können.
Sie empfinden solche Petitionen als den blanken Hohn.
Stell dir vor, da kommen fremde Menschen in deine Wohnung, verwüsten sie, töten einige aus deiner Familie, verschleppen andere und nisten sich im Wohnzimmer ein. Natürlich versuchst du dich zu wehren, bekommst Unterstützung von einigen Nachbarn, einige andere Nachbarn beschweren sich über den Schmutz und Lärm und verlangen, dass man die Fremden dulden soll, um des eigenen Friedens willen.
Wenn einen das ganz persönlich selber treffen würde, würde man sich da auch über die Nachbarn freuen, die nach Frieden rufen, aber nichts, aber auch garnichts dafür tun wollen, um die Täter zu bestrafen und Gerechtigkeit wiederherzustellen?
Realpolitisch kann es in einigen Jahren auf so einen Frieden, wie von einigen angedeutet hinauslaufen, da die Kosten für die Ukrainer zu hoch werden, die Täter zu bestrafen. Aber da sind die Ukrainer noch lange nicht und es ist verdammt nochmal ihre Entscheidung.
Ich schaue mir auch die russischen Nachrichten an und sehe, wie diese die Nazi-Keule in ihrer Propaganda verwenden.
Natürlich tun sie das, ist ja einer der vorgeschobenen Gründe, warum sie in der Ukraine sind, zur Entnazifizierung. Ich schaue mir die russischen Nachrichten schon lange nicht mehr an, ist nur noch Propaganda Müll.
Das muss unbedingt vermieden werden.
Solange es Machpolitiker wie Putin mit Atomwaffen gibt, werden wir wieder, wie im kalten Krieg, damit lernen müssen zu leben. Das einzige was meiner Meinung nach dagegen hilft und einen dritten Weltkrieg mit Atomwaffen verhindert, ist bedauerlicherweise Abschreckung mit Atomwaffen. Menschen sind halt leider einfach machtversessen dämlich.
