Beiträge von PeterKa

Zitat von Kalle29

Du hast es immer noch nicht selbst nachgerechnet, denke ich. Die Zahlen vom LGZ sind die Zahlen, die an das RKI weitergemeldet werden. Hier kann wirklich nur durch einen technischen Fehler ein falscher Wert rauskommen.

Eine kleine Differenz wird es immer geben, wenn Neuinfektionen später gemeldet werden können/müssen. Ein Unterschied von 200-300 ist nicht mehr damit zu erklären. Die Zahlen vom Rhein-Neuss-Kreis sind seit sieben Tagen weit(!) über 165.

Alle Werte sind über 165. Wenn du einen Denkfehler sieht, gerne her damit.

Alles anzeigen

Noch mal, mit meiner Methode komme ich mit derselben Tabelle wie du auf die Werte, die das RKI und das LGZ oder auch das open Portal des Kreises Nuess angibt. Du hast offensichtlich meinen Weg, den wohl auch das RKI, LGZ usw. nutzt nicht nachgerechnet.

Du nimmst immer einen Tag mehr dazu als alle relevanten Stellen. Rechne das mal nach.Ich kann deine Werte nachvollziehen und komme mit dem zusätzlichen Tag dann auch darauf. Ich kann aber auch auf die der anderen Stellen kommen.

Ich habe nur keine Erklärung, warum es diesen einen Tag Unterschied in der Betrachtungsweise gibt. Die Rechungen selber sind kein Problem.

Zitat von Meer

In NRW kann man die Daten auch beim LZG einsehen, dort wird der Inzidenz auch durch Nachmeldungen noch verändert.

Zumindest bei den Schulschließungen haben diese Nachmeldungen keine Rolle gespielt.Sonst hätte man bei uns viel eher schließen müssen. Und ich fürchte andersrum wird es auch keine Rolle spielen.

und für den Rhein-Kreis-Neuss kann man die weiter oben aufgeworfenen Thematik auch nicht nachvollziehen. Auch mit den dort erfassten Nachmeldungen bleibt die 7-Tage-Inzidenz stabil unter der 165er Grenze.

https://www.lzg.nrw.de/inf_sch…rona_meldelage/index.html

Zitat von KeinName

Das stimmt, ich wäre in solch einem Moment auch überfordert, da man all die Quellen sozusagen mit nach Hause nehmen müsste, sich damit auseinandersetzen müsste und dann schauen müsste wie man damit weiter umgeht.

Würden Sie dafür einige Unterrichtsstunden opfern, um mit den SuS darüber zu diskutieren und Ihnen das überprüfen von Quellen noch einmal näher zu bringen?

Da man ja einem gewissen Zeitdruck ausgesetzt wird, in einem bestimmten Zeitraum „tausend“ Themen durchzugehen, würde mich persönlich interessieren, ob Sie so etwas mit nach Hause nehmen würden und versuchen würden mit in den Unterricht zu nehmen, auch wenn es vielleicht nur 1-2 Unterrichtsstunden wären, die sozusagen geopfert werden.

Man muss keine tausend Themen durchgehen und hat auch keinen Zeitdruck, wenn man den Unterricht vernünftig plant. Unterrichstunden opfern um dinge zu diskutieren, die nicht fpr meinen Unterricht relevant sind? Nein, wieso auch, dafür gibt es Klassenleiterstunden usw. Ich bringe den Schülen dann doch lieber bei, wie sie mit Quellen umzugehen haben und wie sie schlechte Quellen erkennen können.

Zitat von Kalle29

Nein. Die Inzidenz wird nachträglich zwar korrigiert, ist aber nicht relevant (und ich weiß gerade auch nicht, wo man sie nachgucken kann). Eine verspätet gemeldete Inzidenz führt zu falschen Inzidenzen, die dauerhaft weitergetragen werden. Neuss ist dazu ein gutes, weil krasses, Beispiel.

Gönn dir den Spaß und rechne mal für ein oder zwei Wochen mit Excel die Inzidenz in Neuss mit Hilfe der angegebenen Spalten aus und vergleiche es mit den offiziellen Zahlen.

Ich kann übrigens problemlos Zahlen für T-8 Tage nachmelden. Dann beeinflusst es den aktuellen 7-Tage Wert überhaupt nicht mehr. Nur als extremes Beispiel - ob Neuss das so macht, hab ich nicht nachgerechnet.

Doch, die Inzidenzien kannst du ja selber mit den RKI Daten auch für die Vergangenheit ausrechnen und diese müssten dann auch steigen. Das hat keine Auswirkungen mehr auf irgendwelche Maßnahmen, das ist klar, aber auch nicht relevant für die Berechnung.

Nutze ich meine Methode ('Differenzbildung der bestätigten Infektionen über 7 Tage) dann komme ich genau auf die offiziellen Zahlen des RKI. Deshalb vermute ich eher einen systematischen und ziemlich blöden Fehler.

Zitat von Kalle29

Neuss ist ein tolles Beispiel dafür. Seit mehr als einer Woche ist die reale Inzidenz über 165 (und zwar weit). Also wäre alles zu, kein Click&Meet und vor allem keinerlei Schule. Stattdessen sind die schön gerechneten Zahlen <150, so dass geshoppt und unterrichtet werden kann.

Wenn die Zahlen verstpätet gemeldet werden, dann wird das RKI die Daten entsprechend korrigieren, dann würde man die gestiegene Inzidenz auch dort (natürlich erst viel später) erkennen können. Das ist aber bisher nicht der Fall.

Zitat von Kalle29

Datenquelle für die Zahlen direkt vom Kreis:

https://opendata.rhein-kreis-n…bericht/table/?sort=datum

Die Zahlen vom RKI bekommst du beim RKI (irgendwo).

Alternativ schaust du hier:

https://coronavis.dbvis.de/de/overview/map/lockdown-live

Da kannst du links (besser nicht am Handy, da zu klein) zwischen "Offiziellen Daten" (RKI) und "Risklayer-Daten" (direkt vom Kreis) umschalten. Man sieht dann direkt an der Einfärbung die Veränderung der Inzidenz. Wenn du dann auf einen beliebigen Kreis klickst (zb Neuss), geht ein Popup auf. Da kannst du oben links ebenfalls zwischen den beiden Datenquellen wählen und siehst dann rechts unter "letzte 7 Tage" jeweils die gemeldeten Infektionen und die Inzidenz. Stand jetzt im Kreis:

RKI: 645 Infektionen, 142er Inzidenz

Risklayer-Daten vom Kreis: 856, 189er Inzidenz

(hab den Weg oben nur beschrieben, damit du bei Bedarf die Datenquelle für die 856 selbst prüfen kannst - die Karte ist aber um Welten bequemer)

Alles anzeigen

Ich habe keine Ahnung, wie Risklayer die Zahlen berechnet, ich kann deren Ergebnisse mit den offiziellen Daten nicht nachvollziehen. Ich erhalte mit 15864 (Stand 29.4 bestätigte Fälle vom Vortag) und 15173 (7 Tage vorher) 691 neue Fälle, bzw. einen Tag vorher, die oben erwähnten 645 Fälle, die auch das RKI hat.

Irgendwo muss da ein Denkfehler liegen.

Zitat von Kalle29

Genau das. Rhein-Kreis-Neuss ist das allerbeste Beispiel für den harten Beschiss durch Meldeverzug, da offenbar der Bescheißer nicht aufpasst, dass der Kreis die richtigen Zahlen auch auf seiner Homepage veröffentlich. In der letzten Woche waren teilweise 300 Neuinfektionen beim RKI nicht gemeldet (600 gemeldet, 950 waren es). Dadurch lief die offizielle mit der realen Inzidenz um fast 100 Punkte auseinander.

Hast du dazu belastbare Quellen, das habe ich heute im LZ auch gehört, aber konnte nicht nachfragen.

Zitat von kleiner gruener frosch

Wo habt ihr die Info her? Von der Schulleitung? Oder direkt aus einem Dokument vom MSB?

Steht im §28b des Infektionsschutzgesetzes ziemlich weit unten.

http://www.gesetze-im-internet…JNR104510000BJNG000100310

Zitat von state_of_Trance

Die Landeshauptstadt hat heute ihr Impfangebot gemacht. Voraussichtlich in drei Wochen, mit Biontech oder Moderna.

Hatte auf etwas früheres gehofft, aber wollen wir mal nicht so sein, immerhin.

Im Nachbarkreis der Landeshauptstadt gibt es ein grosses Sonderkontigent von mRNA Impfstoffen, so dass die Kolleginnen und Kollegen in dieser Woche geimpft werden können. Kann also manchmal ganz schnell gehen

Zitat von Maylin85

Ich sehe das auch so, zumal in der Schulmail steht, dass "in der Regel" keine Klassenarbeiten geschrieben werden können.

Anscheinend gibt es aber Schulen, due trotzdem welche ansetzen und sich auf den Prüfungs-Passus berufen. Konkret geht es hier um Klasse 7 und 8.

Hier bei uns in der Gegend werden z.T. Klassenarbeiten angesetzt und geschrieben. Allerdingst sind wir noch lange nicht bei 165 und damit im ganz normalen Wechselunterricht. An meiner eigenen Schule wird auf eine Klassenarbeit reduziert und selbst diese nicht geschrieben, sondern durch alternative Prüfungsformen ersetzt.

Die Schulmail schließt ja auch nicht aus, dass Klassenarbeiten geschrieben werden dürfen. Es darf nur nicht der Regelfall sein, sonden nur nach Abwägung der Bedingungen vor Ort.

Zitat von Urmeli

Mhh, woher kommt denn dann diese Regelung mit den 6 Wochen Abstand zu den Sommerferien? Ich habe bei der GEW folgenden Passus gefunden:

Ich verstehe nicht, in welchen Fällen es dann NICHT der Fall sein sollte

Du musst eine sachgerechte Begründung liefern. Diese könnte lauten, dass dann dein Elterngeld ausläuft (und dein Partner den Rest der Elternmonate übernehmen wird). Das Amt kann deinem Partner nicht einfach Elternmonate vorenthalten nur weil du Lehrerin bist, schliesslich wird er darauf bestehen, die Monate vollumfänglich zu nehmen.

Problematisch wird es doch nur, wenn die Elternmonate nicht an einem Stück genommen werden, sondern für die Ferien unterbrochen werden.

Wie sieht es eigentlich mit FFP2 Masken aus. Vor den Osterferien haben wir ja 2 pro Tag bekommen. Läuft das bei euch so weiter oder ist die Quelle bei euch auch versiegt und ihr müsst Masken wieder selber besorgen?

Zitat von Kalle29

Okay, also das Ministerium sagt also, bei Klausuren gibt es selbst bei Inzidenz 300 kein Risiko, man muss sich auch nicht testen lassen um zu schreiben und wenn man vorher in Quarantäne war, kann man sich frei testen, darf dann aber nicht mit dem Bus kommen. Hab ich das richtig verstanden?

Das Ministerium macht zur Testpflicht bei normalern Klassenarbeiten/Klausuren afaik keine Aussage, lediglich bei Abschlussprüfungen ist die Testpflicht aufgehoben (afaik stand das in einern anderen Schulmail). Bei Abschlussprüfungen kann die Quarantäne kurzzeitig aufgehoben werden, nämlich nur für die Prüfungen.

Du kannst Klassenarbeit auch durch alternative Überprüfungsformen ersetzen, also auf die gemeinsame Klassenarbeit verzichten. Das geht ja auch in Distanz/Wechselunterricht.

Zitat von Fragend2705

Stimmt es, dass die Impfpriorisierung aufgehoben wird bevor Gruppe 3 dran ist? Dass wir als Lehrer in weiterführenden Schulen im großen letzten 45-Mio-Block rutschen wo Termine nach dem Windhundprinzip vergeben werden?

Nein, als Lehry bist du in Prio III. Unsere Schule wurde angeschrieben und impfwillige Kollegy werden zeitnah geimpft werden können.

Zitat von Kalle29

Wenn in Q3 keine Klausur geschrieben wurde und jetzt im Q4 der Laden wegen >165 dicht ist, mache ich genau was? Dreimal um die Eiche tanzen und dabei auf der Elfenhaut trommeln?

Du kannst die Klausuren doch schreiben auch wenn es keinen Präsenzunterricht gibt. Dann kommen die Klausurschreiber für die Klausur in die Schule und schreiben mit.

Zitat von Finchen

Hallo zusammen,

gibt es eine Regelung zu den Klassenarbeiten für die Sek. 1 in NRW? Offiziell wurde ja ein Leistungsnachweis pro Fach für das zweite Halbjahr erlassen (so zumindest mein Stand). Wir haben jetzt noch zehn Wochen Schule, davon drei kurze Wochen wegen Feiertagen/beweglichen Ferientagen. Dazu (im Moment) Wechselunterricht und die Zeugniskonferenzen sind ja auch schon eine Woche vor den Ferien. Wie soll ich da noch zwei Klassenarbeiten (im Hauptfach) schreiben? Das funktioniert doch hinten und vorne nicht. Eine Klassenarbeit schaffe ich vielleicht aber zwei niemals.

Gibt es irgendwelche neuen Erlasse dazu (die vielleicht an mir vorbei gegangen sind)? Wie handhabt ihr das?

Dazu kam heute eine Schulmail

https://www.schulministerium.n…lbetrieb-ab-26-april-2021

Zitat von Catania

Ein Arzt berichtete mir letzte Woche von falsch-positiven wie auch falsch-negativen Tests, und zwar PCR-Tests. Und von Antikörpern im Blut, obwohl der PCR negativ war (...)

Bei jedem Test gib tes falsch-positive und falsch-negative Tests, das ist Statistik und nicht zu vermeiden. Warum sollte man keine Antikörper im Blut haben und einen negtiven PCR-Test? Kann nach einer durchlaufenden Infektion oder nach einer Impfung der Fall sein.

Zitat von Humblebee

.

Für NDS lautet meines Wissens die offizielle Regelung auch, dass das Kind betreut werden muss, bis es abgeholt werden kann. Fakt ist aber, dass es ohne negativen Coronatest nicht am Unterricht teilnehmen kann. Das müsste doch auch für NRW gelten, oder?

Klar gilt das auch in NRW, aber nach Hause wird es trotzdem nicht geschickt. Es bleibt solange unter Aufsicht isoliert, bis die Eltern es abholen kommen.

Zitat von Humblebee

Stehe ich jetzt auf dem Schlauch? Was tut es denn zur Sache, wo die TE herkommt? Ich dachte, das seien generelle Fragen, unabhängig vom Bundesland..

Kind geht nach Hause mag in deinem Bundesland funktionieren, in NRW wohl eher nicht. Da müssen die Eltern die Kinder abholen.

Zitat von Zauberwald

Frage mich, wie es dann weitergeht. Angenommen, ich bekomme im Laufe des Tages noch ein negatives Ergebnis, informiere ich dann schnell die Gruppe, die morgen beim Wechselunterricht dran wäre und alles ist okay als wenn nichts gewesen wäre?

Du meldest das der Schulleitung und die leitet alles in die Wege.