Also: Nicht repräsentativ, leicht zu manipulieren, und (weniger aussagekräftig, aber doch zu bedenken) zweifelhafte Urheber. Gezählt wurden anscheinend Adverse Events, negative Ereignisse nach einer Impfung - ob es sich dabei um Impfreaktionen handelt oder ganz andere Ursachen, kriegte man nur mit einer Kontrollgruppe heraus. Es gab keine Kontrollgruppe. Zumindest steht nirgendwo etwas über die Häufigkeit des Auftretens dieser Adverse Events bei Ungeimpften.
Beiträge von Herr Rau
-
-
Wo sind denn die ganzen Digitalierungsschreihälse, wenn man eine datenschutzkonforme technische Lösung für so etwas braucht?
Siehe oben. Wir müssen anscheinend ganz besonders laut schreien, damit man uns überhaupt hört?
-
-
Fragt sich nur, was die SuS eigentlich zu Hause treiben
Die Frage habe ich für VERA 8 und bayerisches Gymnasium beantwortet.
-
Am Gym in BY für D oder E: Die Kinder merken sich nichts davon (schön wär's), und es werden keine Aufgaben aus dem Vorjahr geübt.
-
Für Bayern habe ich das nicht verfolgt, kann also nichts zu den Aufgaben sagen... uh, nicht mal, ob stattgefunden, ehrlich gesagt. Das mit den wiederholten Aufgaben... klingt nur mäßig sauber, aber da stelle ich mir den Einfluss gering vor. Die wenigstens SuS werden das doppelt gemacht oder sich gemerkt oder damit geübt haben. Mehr Daten aus anderen Bundesländern wären da schön.
-
Die Süddeutsche schreibt, die Ergebnisse seien für BW gar nicht so schlecht:
https://www.sueddeutsche.de/bi…-20090101-220428-99-78892
Laut dieser Statistik, für die ich leider keine andere Quelle habe, sind die Verbesserungen gegenüber 2019 teilweise enorm, insbesondere im Lesen:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Allerdings war der Test ein halbes Jahr später als sonst; Einfluss unklar. Und: war die Teilnahme in BW freiwillig oder verpflichtend? Ich weiß nicht mehr, wie das in BY war, aber nur verpflichtend ist natürlich aussagekräftig.
-
Ich trage meine Noten grob in diverse Tabellen- und Textdokumente ein, die auf meinem Rechner zuhause liegen, der entsprechend geschützt ist. (Zumindest in BY erlaubt.) Die Dateien werden automatisch mit der Schulcloud (eigener Schulserver) synchronisiert. Richtig dauerhaft trage ich die Note über einen Browser in ein Webportal ein, vom Kultusministerium abgesegnet; aus diesem Portal heraus werden dann auch Zeugnisse generiert.
-
Man geht ja auch nicht herum und beschwert sich beim Kollegen, dass er ständig 130 da fährt, wo es erlaubt ist.
Aber man darf. Und genauso halte ich es mit Leuten, die unnötig SUV fahren, mit Eltern, die ihr Kind bis vor die Schule fahren, obwohl es immer wieder heißt, sie sollen das nicht, weil sie damit alles blockieren - dass etwas rechtlich erlaubt ist, schützt doch nicht vor Kritik. Was ist das für eine irre Auffassung von Recht und Gesellschaft? Es stimmt, Schmähkritik ist verboten, Arbeitgeber dürfen bestimmte Faktoren nicht heranziehen, so etwas ist geregelt. Andere Formen von Rückmeldungen und Kritik sind selbstverständlich erlaubt.
Dass ich von diesen anderen Formen der Rückmeldung meist nicht Gebrauch mache, ist auch selbstverständlich, weil Gemeinschaft und Erzogenheit. Aber zu sagen, etwas ist erlaubt, deshalb darf es nicht kritisiert werden - das kann man doch nicht ernsthaft meinen? Echt?
-
Es ist rechtlich möglich, also auch zu akzeptieren
Ich verstehe den Wunsch, akzeptiert zu werden; er ist ein sehr mächtiger. Und ich hätte keinesfalls das Bedürfnis mit dir zu streiten, wenn du als Kollegin ohne Maske unterwegs wärst. Aber die Vorstellung, dass ich dich nicht beurteile oder verurteile, mir Gedanken mache oder dir nicht mitteilen dürfte, was ich von dir halte, bloß weil dein Verhalten rechtlich möglich ist, den halte ich für eine Verkennung von dem, wofür Gesetze da sind.
-
Ändert aber nichts daran, dass die Geburt an sich nicht unbedingt als medizinische Angelegenheit gesehen werden muss.
Bring die Krankenkasse nicht auf dumme Ideen.
-
Ja mache ich und nun?
Es gibt nämlich eine Resource, die für mich am wichtigen ist. Das ist meine Zeit.
Wenn du schon fragst, das was alle machen: Abwägen. Dass eine Ressource die wichtigste ist, ist ja wohl nicht so gemeint, dass alle anderen Faktoren daneben keinerlei Rolle mehr spielen.
-
Ich bin völlig entspannt und gehe gar nichts entgegen, sondern mache halt mein übliches Zeug. Oft mit Maske.
-
Ich akzeptiere, dass Menschen an Corona sterben werden genau wie an der Grippe und allen möglichen anderen Infektionskankheiten, die nicht regelmäßig im Fokus stehen.
Alle haben die persönliche Möglichkeit sich impfen zu lassen, um dieses Risiko zu verringern.
Wer das nicht tut lebt eben risikoreicher.
Ich halte das übrigens für eine legitime und nachvollziehbare Einstellung. Nicht die meine, aber wegen der würde ich mich nicht streiten. (*Alle* stimmt natürlich nicht, aber ich mache gedanklich ein "die meisten" daraus.)
Die Polemik drumrum, die stört mich. Aber klar darf die natürlich sein, auch da hast du, äh, das Recht auf deiner Seite und du musst hier nichts und niemandem etwas erklären.
-
1. Du liest sehr viel aus meiner Aussage heraus. Was du mir da unterstellst, behaupte ich alles gar nicht.
Entschuldige, wenn ich das falsch verstanden habe und dir Sachen unterstelle, die du gar nicht meinst. Mein Irrtum.
(Allerdings, for the record: Du hast noch nicht gesagt, dass meine Unterstellungen nicht deine Meinung wiedergeben, sondern nur, sorgfältig formuliert, dass du das gar nicht behauptet hast. In dem Fall könnte man das mit dem Herauslesen auch als Lob verstehen. Es ist eine Gabe.)
-
Pöbeln.
Das halte ich für übertrieben. Es war der verkürzte Bezug auf ein Gegenargument, das bishe rnoch nicht überzeugt hat. Also vielleicht nicht sehr produktiv, aber Pöbeln ist für mich doch noch etwas anderes.
-
Ach, die Angstgeschichte wieder. Manchmal haben andere Leute eine andere Meinung als man selber, ohne dass sie dabei dumm sind (auf der einen Seite) oder Angst haben oder Schafe sind oder Lemminge (auf der anderen Seite). Das klingt immer so, als wäre die eigene Meinung die einzig richtige, und wer eine andere hat, der hat nur nicht genug darüber nachgedacht. Manchmal kommen andere Leute aber trotz vielem Nachdenken zu anderen Meinung als andere Leute. (Ja, manche Leute haben wirklich unvernünftige Angst. Auch ja, andere haben keine Angst und sind vernünftig. Wieder andere haben keine Maske auf, weil sie recht entspannt sind. Andere haben Maske und sind entspannt. Gibt alles.)
-
Ganz super lustig erklären sie das zur offensichtlichen Eigenschaft aller Nicht-Maskenträger. Übrigens völliig unwidersprochen durch die Moderation.
Weil das ja auch nie geschehen ist. Postuliert wurde eine Korrelation. Du hast daraus - in unredlicher Weise - eine Behauptung gemacht, damit würde man jedem Gegenüber ohne Maske Intelligenz absprechen. Klassischer Strawman.
Die Korrelation scheint mir übrigens glaubwürdig, wenn auch nicht besonders stark ausgeprägt. Ich glaube, das korrelliert noch mehr mit anderen Eigenschaften.
-
Die Bitte eines Lehrers oder gar der ganzen Schule ist nicht wie die Bitte irgendeiner Person. Ich sehe es als klare Einflussnahme.
Das ist natürlich Einflussnahme. (Wie Erziehung und Bildung ja immer Einflussnahme ist, alles andere ist Illusion.) Aber in BY auch berechtigte Einflussnahme: Das Kultusministerium epfiehlt das Tragen im Klassenzimmer. Das wird man doch noch weitergeben dürfen?
Hier wurde immer wieder erwähnt, dass ja alle bis auf Querdenker / Extreme etc. ja noch die Maske aufhaben.
Ja, das lese ich immer wieder hier, also, den Vorwurf, dass andere das täten, viel öfter, als dass ich das wirklich erwähnt sehe, aber das mag selektive Wahrnehmung sein.
-
Bayern, Gymnasium, Münchner Umland: Alle Lehrkräfte und alle meine SuS mit Maske - in Klassen 7, 9 und 12 Meine 7 habe ich in der ersten Stunde daran erinnert, dass sie die Masken absetzen dürfen - das hatten die gar nicht auf dem Schirm weil, ehrlich gesagt, ihnen anderes so viel wichtiger ist als diese Frage. Ich habe gesagt, dass ich meine auflasse, weil bald Osterferien, und dass ich es völlig in Ordnung finde, wenn sie ihre Maske abnehmen.
Ich nehme an, das wird noch bis zu den Osterferien so bleiben; Vernunft, Eltern und ganz vor allem der Gruppendruck - je nachdem, wie viele in einer Klasse mitmachen, bis irgendwann mal die stille Übereinkunft kommt, die Maske wegzulassen. So oder so, Ausreißer immer okay. In 5 und 6 wird es sicher mehr ohne Maske geben, die kennen das ja bereits aus der Vorwoche.
(Einkaufen Münchern Stadtmitte: auch so viele Masken wie immer.)
Nachtrag: Soll ich wegen BY statt NRW einen eigenen Thread aufmachen?
