Beiträge von Herr Rau

    Der Multimillionär bekommt gar kein Kindergeld. Weil das Kindergeld nämlich eine vorweggenommene Steuerentlastung ist, auf die der Multimillionär (oder, um realistisch zu bleiben: Schon das 2x-Vollzeit-Lehrerehepaar) keinen Anspruch mehr hat. Ausgezahlt bekommt er es trotzdem (weil die Einkommensteuer immer für das abgelaufene Jahr festgesetzt wird), aber das Finanzamt holt es sich bei der Festsetzung der Einkommensteuer zurück.

    Echte Frage, wenn auch Themenwechsel: Ist das so? Ich habe keine Kinder, aber ich dachte, man bekommt entweder Kindergeld oder einen Freibetrag beim zu versteuernden Einkommen, was auch immer jeweils höher ist. Das klingt ja jetzt so, als wäre Kindergeld Teil des zu versteuernden Einkommens?

    Oh, ich steh dazu: Fleisch schmeckt mir und ich möchte nicht drauf verzichten. Handle ich immer noch unethisch und/oder unökologisch, wenn ich es nicht im Discounter einkaufe?

    Kommt auf die Menge an, aber wohl: Ja. Ist aber nicht schlimm. Ein bisschen unethisch und unökologisch ist okay. Jedes Jahr ein bisschen ethischer und ökologischer als im Vorjahr ist in Ordnung. Niemand muss oder kann die Welt allein retten.

    Ohnehin gibt es, seit der Duden nicht mehr amtlich bindend ist, nur die amtlichen Richtlinien und Beispiele, die aber - anders eben als der Duden früher - keinesfalls vollständig sind oder sein wollen. Mein Stand ist nicht aktuell, aber vor fünfzehn Jahren haben die Redaktionen von Duden und Wahrig manches unterschiedlich interpretiert, eben weil Interpretationsspielraum da ist. Ich glaube nicht, dass sich das geändert hat. Die meisten Zeitungen verwenden ihre Hausorthographien. Ich habe überhaupt kein Problem mit diesem Spielraum und begrüße ihn. (Kaum Spielraum dagegen bei ss/ß, auch das begrüße ich.)

    Der Hinweis, dass niemand der amtlichen Rechtschreibung folgen MUSS, wird meistens von denen vorgebracht, die die neue Rechtschreibung nach wie vor vehement ablehnen. Ich finde das albern. [...]
    Dennoch gibt es nur eine gültige Rechtschreibung und wer richtig schreiben will, muss sich an die(se) Vorgaben halten. Sonst schreibt er halt nicht richtig.

    1. Das implizierte ad hominem ist wie fast immer ohnehin irrelevant. Außerdem: Ich unterstütze die neue Rechtschreibung fast voll und ganz. Aber ich bin halt Germanist und kenne das Spannungsfeld von deskriptiv und präskriptiv, unter Vermeidung des vereinfachenden "richtig". Es heißt außerdem "amtliche Schreibung", nicht "gültige".
    2. Ein Großteil aller Abiturtexte ist noch in alter Schreibung, übrigens. Das stört mich, ich mache auch bei Goethe aus "Faß" ein "Fass".
    3. Ich glaube, beim Zitieren sind die Unterstreichungen - die Großbuchstaben-Schreibung des kleinen Mannes - nicht mitgenommen worden, Entschuldigung.

    Bei der Rechtschreibung ist es ja eher so, dass eine neue Schreibweise von einer Kommission (jetzt: Rat für Rechtschreibung) beschlossen wird und die Leute ihr dann folgen (müssen).

    Technisch müssen "die Leute" dem Rat für Rechtschreibung überhaupt nicht folgen, und sie tun das in vielen Bereichen ja auch nicht. Der öffentliche Dienst muss folgen, weil das der Arbeitgeber so für den dienstlichen Gebrauch verlangt.

    Gab es denn irgendeinen Verletzten Flüchtling oder sonstwas? Die handvoll Idioten mit Hitlergruß haben sicherlich einen Sockenschuss, aber das waren 0,1 % der Demonstranten, 99,9% sind friedlich gewesen. Die Medien verzerren dieses Bild eben gerne

    0,1% von 6000, das wären 6 Leute. Bist du sicher, dass es nicht dein Bild ist, das verzerrt ist?

    Und was soll man seiner Meinung nach als Normalbürger machen? Unter meinen Freunden/ Kollegen/ Facebookkontakten befinden sich keine Rechtsextremen.

    Aber sicher mögliche AfD-Wähler - sehen sich nicht als rechtsextrem, sind es vielleicht auch nicht, aber spielen mit dem Gedanken, nur mal aus Protest diese Alternative zu wählen. Das ist grober Unsinn. Ich kann jedenfalls nicht für alle, die ich kenne oder mit denen ich zusammenarbeite, die Hand ins Feuer legen. Mit denen muss man reden, dass die keine Dummheit begehen.

    Was ich aber eher meinte, war die Mentalität. Wenn Du in die USA legal einwanderst und ein gesetzestreuer Bürger bist, der nicht auf Kosten der Allgemeinheit lebt, wirst Du dort schnell als ganz normaler Amerikaner anerkannt und behandelt, nicht als "Ausländer".

    Hast du dich mit vielen Schwarzen und Hispanics dort getroffen? Dieser Video hier zeigt schön, was bei vielen als normaler Amerikaner gilt und was nicht, auch nach Generationen: https://twitter.com/ChefRoble/status/1030477095045132289 ("You’re treating me like a f*cking black persooooooooon").


    "Nicht auf Kosten der Allgemeinheit lebt" darf ich übersetzen mit: Wer Geld hat und den Sozialstaat nicht in irgendeiner Form belästigt? Ah, mein rassistischer New Yorker Onkel ist leider schon tot, der hätte dazu etwas beitragen können, mit dem habe ich mich viel unterhalten.

    Sokrates Ausspruch über die Jugend hat ja nun annähernd 2.500 Jahre auf dem Buckel. Was ich daran faszinierend finde, ist, dass der unmittelbaren Logik dieses Ausspruchs nach die Menschheit immer weiter den Bach runtergegangen sein müsste, wenn jede neue Generation noch weniger Anstand, Moral und Sittlichkeit an den Tag gelegt hätte.

    1. Das mit Sokrates ist ein Gerücht, es gibt keinen Nachweis, dass Sokrates oder Platon das je gesagt hätten.
    2. Könnten ja auch Wellenbewegungen sein: Immer ein paar gute und ein paar schlechte Generationen abwechselnd.

    1. Es spielt für meinen Status an der Schule keine Rolle, wenn die AfD das macht; als Bürger ist es mir nicht egal.
    2. Es ist meine Aufgabe als Lehrer, Schüler zu beeinflussen, in vielerlei Hinsicht.
    3. Wenn ich Beispiele für Denunziantentum und Faschismus in der heutigen Zeit suche, werde ich als Beispiele sicher die verwenden, die ich vor Augen habe - das ist die AfD.
    4. Wie viel das ändert, ist fraglich.

    Kann man entspannt sehen. Verantwortlich ist die Schulleitung bzw. der Sachaufwandsträger; wer steht denn bisher im Impressum? Wird das Landkreisamt oder sie Stadt sein, denke ich. Letztlich ist das deren Problem. Ich habe für unsere Homepage einen der vielen DSGVO-Generatoren benutzt, die man im Web kostenlos findet, und verschiedene Funktionen abgeschaltet oder modifiziert - vieles davon wohl unnötig. Für mein privates Blog so ähnlich: https://www.herr-rau.de/wordpress/2018/05/dsgvo.htm


    Das Kultusministerium hat für Schulen in Bayern einen Entwurf dazu entwickelt, der aber a) erst in den letzten Tagen eingetrudelt ist und b) noch nicht endgültig abgesegnet. So oder so: Kein Grund zru Sorge, siehe auch oben das mit den gewerblichen Konkurrenten, die wir so nicht haben - und vor allem die könnten abmahnen.

    Der Unterschied zwischen Bayern und dem Rest der Republik liegt meiner Ansicht nach nicht im ach so hohen Niveau der bayerischen Schulen. Er liegt vielmehr in der knallharten Selektion, die extrem homogene Lerngruppen möglich macht, die natürlich entsprechend besser Notendurchschnitte hinbekommen, wenn sie mit heterogeneren Lerngruppen aus anderen Bundesländern verglichen werden.

    Das kommt mir wie ein Missverständnis vor. Bei bundeslandübergreifenden Tests - PISA - werden doch nicht Notenschnitte von homogenen mit heterogeneren Lerngruppen verglichen, sondern die Ergebnisse aller 15-jährigen. (Die Prämisse mit den extrem homogenen Gruppen ist bei 40% Übertrittsquote ans Gymnasium ohnehin ein anderes Thema.)

    Das jetzt wild spekuliert wird durch die Begründung "Häufung von Userbeschwerden" hat das Mod-Team selbst zu verantworten

    Dass hier zwei oder drei Leute wild spekulieren, hält das Forum hoffentlich aus. Ich denke, der Rest spekuliert nicht.


    Ansonsten ist in den Schulgesetzen der Länder unter Erziehungs- und Ordnungsmaßnahmen festgehalten, was zu tun ist und wer es durchziehen darf.
    Vor die Tür schicken ist da wohl nirgends vorgesehen, was nicht heißt, dass es nicht wirksam wäre.

    Bei uns sind die Ordnungsmaßnahmen tatsächlich abschließend aufgezählt, Erziehungsmaßnahmen sind aber nirgendwo festgehalten.

    Mich würde interessieren, ob im Kultusministerium selbst mit den Sonderurlaubswünschen der dort beschäftigten Beamten genauso restriktiv umgegangen wird wie bei den Lehrkräften an den Schulen. Oder genehmigt man letzteren den Sonderurlaub nicht, weil es sofort auffallen würde, wenn diese einmal nicht arbeiten?

    Das dürfte sich erübrigen, da die mit ihren 30 Urlaubstagen freier planen können, so dass es seltener nötig sein dürfte, für Reisen Sonderurlaub zu beantragen.

    Also ich fände das toll, wenn meine SuS das machten! (Würden ie aber nicht, das wäre zu teuer.) Dann müssen die unter sich die Geschichten aufteilen, Stunden dazu halten, Lehrerolle übernehmen, die Lösungeen kritisieren. Vermutlich halt mit illegalen Kopien des Bandes, das wäre ein Problem. Offiziell würde immer einer das Buch kriegen und eine STunde machen müssen. Dass die Mitschülerinnen die Lösung dann schon kennen, sehe ich nicht als Problem. Um so mehr Raum für kreative Stunden.

    In Bayern kann man am Gym Informatik kombinieren mit Wirtschaft, Englsich, Mathematik und Physik; von allen sechs (oder so) Unis mit Informatik bietet aber nur eine einzige die Kombination mit Physik auch tatsächlich an. Der offzielle Grund: Zu große Koordinationsschwierigkeiten. Die Veranstaltungen in Mathe-Physik-Informatik müssten sich dann ja alle drei möglichst wenig überschneiden, und das fällt schwer. Ob's da noch weitere Gründe gibt, weiß ich nicht.


    Man braucht gar so viel Mathe für die Informatik. Aber mit mathematischer Notation muss man zurechtkommen.

Werbung