Beiträge von Herr Rau

Zitat von alpha

Wenn er die Grünen gewählt hätte, wäre es durchgegangen. Wenn er aber (natürlich aus Versehen) die AfD gewählt hätte, müsste das sofort rückgängig gemacht werden.

Das ist Unsinn, das weißt du; soll ja ein Scherz sein, ich bin nicht gut mit Scherzen. Natürlich zählt die Stimme, egal was er ewählt hat, schlicht weil es keine Möglichkeit gibt, seinen Stimmzettel herauszufiltern. Oder soll man am Ende der gewählten Partei einfach eine Stimme abziehen, so wie bei Punktabzug in der Prüfung? Das zeigt insgesamt, wie heikel das eben schon ist, und wie saudumm das von Laschet ist.

Zitat von plattyplus

Also für mich bedeutet das, daß das E-Auto für mich damit tot ist, ich beim Diesel bleibe

Deinem zitierten England geht aber auch gerade der Kraftstoff aus, lange Schlangen vor den Tankstellen - Panikkäufe, klar, aber noch wird auch keinem E-Auto der Stecker gezogen.

Die sichere Lösung so oder so kann also nur sein, eine Dieselreserve zuhause zu bunkern. Das sind wir aber schon bald beim Preppen.

Zitat von fossi74

Das weiß man als mündiger Bürger doch... oder nicht?!

Oder man lernt es bei mir in Informatik - Briefwahl nehme ich gerne als Beispiel für Schichtenmodell der Kommunikation, so wie auch die Kommunikation im Internet in Schichten aufgebaut ist:

Oberste Ebene: Wähler gibt Stimme anonym an Wahlamt

Darunter: Blauer Umschlag mit anonymer Stimme geht an die Nachtschicht, die auszählt.

Darunter: Roter Umschlag geht an Tagschicht, die Berechtigung kontrolliert, und blauen Umschlag zur oberen Schicht leitet.

Unterste Ebene: Roter Umschlag geht per Post ins Büro vom Wahlamt.

Die horizontale Kommunikation ist quasi nur virtuell, tatsächlich läuft das erst die Ebene beim Sender nach unten, dann wieder nach oben beim Empfänger. Nur die unterste Ebene leitet (hier: die Post) quasi wirklich etwas weiter.

Uh, zu technisch? Konnte nicht widerstehen.

Zitat von alpha

Ich vermute, die Ergebnisse wären in anderen Bundesländern sehr ähnlich.

Ich vermute, nein. Weil Sachsen: https://www.der-postillon.com/2021/09/sachsen.html

Ich habe als drittes Fach Informatik, und bin sogar hauptsächlich darin eingesetzt. Es macht *viel* weniger Arbeit als Deutsch oder selbst Englisch. Kann aber nichts zu Erdkunde sagen.

Zitat von elCaputo

Wird die heutige Welt durch die Ergänzung um Elfen, Einhörner, Zwergen und allerlei Magie, Horoskope und Hokuspokus denn weniger komplex? Oder ist das ein mentaler Eskapismus, der die reale Welt ersetzt?

Ich glaube tatsächlich, weniger komplex: Ob Elfen, Magie oder Verschwörungen - alle bieten Antworten auf Fragen, die man sonst mit "Man weiß es nicht" oder "Es ist kompliziert" beantworten müsste. Experten für diese Parawissenschaften geben sichere und stabile Antworten, die sich auch im Lauf der Jahrhunderte nicht ändern, anders als Wissenschaft, die das immer wieder tut.

Cartoon:

"Teacher! Will we ever use any of this algebra?"

"You won't, but one of the smart kids might."

https://www.smbc-comics.com/co…uldn39t-be-a-math-teacher

Du wirst damit leben müssen, dass Menschen dein Verhalten moralisch beurteilen, Antimon. Wenn sie es überhaupt tun - ich weiß gar nicht mal, was du zu Masken geschrieben hast, micht störte nur die Begründung. Für legale Beurteilung ist der Staat da, moralische darf nun einmal jeder.

Zitat von Antimon

Nein, dass muss ich mir nicht überlegen, denn die Politik hat bei uns etwas anderes beschlossen und die Politik ist Vertreterin der gesellschaftlichen Mehrheitsmeinung. Sie vertritt damit auch die Moral der Gesellschaft. Ich muss mir nicht einreden lassen, dass ich "moralischer" sein müsste, als die Gesellschaft um mich herum.

Das halte ich für einen bedenklichen Gedankengang, und da drücke ich mich noch vorsichtig aus. Ich habe zum Beispiel eine Meinung dazu, wie moralisch oder unmoralisch gleichgeschlechtliche Ehe ist - und diese Meinung kam bei mir nicht über Nacht mit der gerichtlichen oder legislativen Entscheidung.

Aber wenn das Beispiel zu drastisch ist: Ich mache einen Unterschied zwischen Staat und Gesellschaft. Ich möchte nicht, dass alles, was moralisch schlecht ist, verboten wird; ich kann mir nicht vorstellen, in einem Staat zu leben, wo alles, was legal ist, moralisch gut ist. Ein bisschen Spielraum sollte noch zwischen Moral und Legalität sein. Auch wenn der zu oft bei Steuer- und anderen Tricksereien ausgenutzt wird, ja.

Zitat von Valerianus

Und die Schulpflicht ist in Deutschland nicht durch Hitler eingeführt worden

Ich weiß. Ich wollte damit auch die parallele der schlechten Argumentationsweise hervorheben.

Zitat von Bolzbold

Die "Indoktrinierung" erfolgt dadurch, dass Religionsunterricht verpflichtend ist und dass einmal im Monat ein Gottesdienst gefeiert wird.

Ich kenne auch noch das, dass vor dem Unterricht jeden Tag ein Morgenkreis angeboten wird. Freiwillig, klar, aber wenn es Indoktrinierung gibt, dann schon auch über freiwillige Zusatzveranstaltungen. (Ob das Wort das richtige ist, weiß ich nicht. Eine gewisse Formung ist schon da, aber das ist nun einmal der Bildung inhärent und gibt es überall: "Denn ist / Nicht alles, was man Kindern tut, Gewalt? - / Zu sagen: - ausgenommen, was die Kirch' / An Kindern tut." (Der Patriarch im Nathan.)

Zitat von Valerianus

Nazimethoden (keine anderen Anbieter außer dem Staat) im Schulbereich anzuwenden ist aber schon ok?

Die Art der Argumentation wäre mir peinlich. Das ist so das Schulpflichtgegner-Niveau, dass doch der Hitler die Schulpflicht eingeführt habe.

Zitat von plattyplus

Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied zwischen den Linksradikalen und den Rechten.

Ich weiß, was du meinst. Ich würde beide nicht wählen. Wenn eine davon den Staat ihrer Träume kriegten, wären das sehr hässliche Staaten. Aber der eine doch noch hässlicher, und ich sehe insgesamt einen Unterschied. Dieser Twitter-Account sammelt Todesopfer rechter Gewalt der letzten Jahrzehnte: https://twitter.com/opfernazigewalt - und das sind echt erschreckend viele. Viele Fälle sind aus dem letzten Jahrtausend, und in den 70ern gab es die RAF, aber auch viele aus den letzten zwanzig Jahren. Von Nazis (und die Rechten sind Nazi-freundlich) geht eine größere Gefahr aus.

Zitat von Antimon

Also was meine ich denn, was dir nicht passt?

Wenn ich für mich sprechen darf: Dass du es als gesichert darstellst, dass mit Delta infizierte Geimpfte genauso ansteckend sind wie Ungeimpfte. (Bei anderen Varianten gibt es ohnehin keine Diskussion.) Dabei gibt es widersprüchliche Ergebnisse. Außerdem ist die Chance, sich überhaupt zu infizieren, geringer als bei Ungeimpften - und damit tragen Geimpfte weniger zur Verbreitung bei.

Zitat von SteffdA

Also ich bin gesund und (Corona) ungeimpft. ich treibe da mal gar nix!

Die Wahrheit ist, das ein Gesunder i.d.R. nicht ansteckend ist.

Gesunde sind nicht ansteckend, wenn sie nicht infiziert sind; ja. Symptomlos Infizierte aber schon. Doch, genau das treibt, zusammen mit dem Verhalten, das allerdings wohl die größere Rolle spielt. Ja, du treibst, mal dir das nicht schön; aber du wirst schon Gründe haben, die das rechtfertigen.

Zitat von Marsi

Es geht doch lediglich um die ganzen Leute, die immer nur "verwirrt" Smileys setzen. Diese Leute als die "Verwirrten" zu bezeichnen ist ja wohl legitim.

Ich nehme ja immer den Haha-Smiley und meine damit: Auslachen, Lachen über, nicht mit. Ich hoffe, das wird klar?

Tatsächlich ist es auch in Bayern nicht mehr so streng:

Zitat

§ 28 Bildung der Jahresfortgangsnote in den Jahrgangsstufen 5 bis 11

(1) ¹In Fächern mit Schulaufgaben wird die Jahresfortgangsnote aus einer Gesamtnote für die großen Leistungsnachweise und aus einer Gesamtnote für die kleinen Leistungsnachweise gebildet. ²Bei der Bildung der Gesamtnote für die kleinen Leistungsnachweise sind die schriftlichen, mündlichen und ggf. praktischen Leistungen angemessen zu gewichten. ³In Fächern mit zwei Schulaufgaben stehen die Gesamtnoten grundsätzlich im Verhältnis 1:1. ⁴In Fächern mit mehr als zwei Schulaufgaben stehen die Gesamtnoten grundsätzlich im Verhältnis 2:1.

(2) In Fächern ohne Schulaufgaben ergibt sich die Jahresfortgangsnote aus den kleinen Leistungsnachweisen.

https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayGSO-28

An meiner Schule sind Noten von x,41 bis x,59 Verhandlungssache, wobei man die bessere Note eigentlich nie begründen muss, die schlechtere bei 5 und 6 besonders gut und sonst... weiß nicht. Begründen muss man deshalb, weil die Note formal von der Klassenkonferenz erstellt wird und nicht von de einzelnen Lehrkraft, die nur einen Vorschlag macht.

Das mit den 2.51 > 3 stammt aus der LPO, der Lehramtsprüfungsordnung an der Uni, also bei der Ausbildung zur Lehrkraft. Aber ja, auf zwei Nachkommastellen berechnet und mit Durchschnitten wird tatsächlich, mit all den Problemen dabei.

Zitat von Maylin85

Lesen ist eine Kulturtechnik und dient der Bildung

Das ist eine aus meiner Sicht etwas eingeschränkte Sicht auf Lesen. Oder, und da würde ich sogar folgen, eine sehr umfassende Sicht von Bildung. Lesen ist aber auch: Eskapismus, ist Unterhaltung, ist Zeitvertreib, ist Vergnügen. Alles legitim. Schlechte Schlagershows und schlechte Filme mag ich auch nicht - aber ich lese sehr gerne, was viele andere als schlechte Literatur bezeichnen würden.

Zitat von SteffdA

wo man sich als Propagandaorgan der Regierung versteht

Bis dahin konnte ich folgen und zustimmen, aber da wird es albern, fast schon wahnhaft. Da verlässt du die Außensicht und schreibst eine Innensicht zu, und keine mir bekannte Zeitung, kein Sender versteht sich so.

Überhaupt, wie ist das mit den öffentlichen Bibliotheken? Wenn man da auch nur noch Zeitungen auslegt und keine Unterhaltungsromane, kann man auch eine Menge geld sparen. Die Bücher, die sie dort haben, lese ich eh nicht, gehe auch nie in eine Bibliothek.

Dass Bibliotheken noch relevant und ebenso ein Dorn im Auge sind, sieht man an der mutwilligen Zerstörung von rechtskritischen Büchern dort:

Danke!