Beiträge von MarcoM

In Leven 1 musst du nur eingeben, wo du hin willst. Du willst in Level 2.

Nun gibts keine weiteren Tipps mehr

ohja, das ist nen Klassiker.

Ein guter Freund war (semester-)ferienreif, als er auf Toilette wollte, dabei über ein mathematisches Problem nachgedacht hat, und beim wasserlassen Klo und Wanne verwechselte.

Verpeilte Geeks eben

Ich glaube, er hat das eher auf mich bezogen. Und an der Grundregel ist nunmal was dran.

Ich bin aber eigentlich nen offener Typ. Manchmal leider etwas zu ehrlich ;). Muss mich noch besser "zurückhalten", wenn Leute Unsinn erzählen.
Also ich finde den Thread sehr schön. Danke

/offtopic

Zitat

Original von Nananele
Mal abgesehen davon, wie ich solche Texte finde, finde ich es mehr als unkollegial, Vaila hier ungefragt eure Meinung um die Ohren zu hauen, da sie bereit war, Material mit uns zu teilen.

Wir sind hier in einem Forum. Hier werden zum Beispiel Lösungen/Angebote von/bezüglich Problemen ausgetauscht und diskutiert. Sind nun alle Materialien des Kollegen heilig und unantastbar? Das ist sicherlich nicht der Weg zu erfolgreicher Zusammenarbeit. Nicht im Alltag, und schon garnicht in einem Forum. (was ja gerade eine der Stärken dieser Plattform ist)

/offtopic

und weg...

Ist so ein Text wirklich sinnvoll?

Dinge wie

Zitat

Zu Hause wird dann zuerst das Hausaufgabenheft geöffnet und die Hausaufgaben für den nächsten Tag als erste erledigt.

gehen den Lehrer nichts an.

Ebenso gilt doch für

Zitat

Vergessen geschieht selektiv. Ereignisse werden in Abhängigkeit von ihrem emotionalen Gehalt vergessen. Dinge, die uns gleichgültig sind, werden schneller vergessen als solche, die starke Emotionen hervorrufen. Darunter halten wiederum positive Emotionen die Dinge länger im Gedächtnis als gleichstarke negative....
Wenn dieses Zitat auch für dich zutrifft, zeigt es mir, dass du meinem Fach gleichgültig gegenüber stehst und die Wichtigkeit vielleicht noch nicht erkannt hast.

dass es kein Verbrechen ist, ein Fach scheisse zu finden. Magst du Mathematik?

Also ich finde den Text alles andere als pädagogisch wertvoll

Was macht man, wenn ein Schüler so einen Text nicht abschreiben will?

Ich hätte das als Schüler definitiv auch nicht gemacht. Eher ne Erörtung, warum der Text Unsinn ist

Ich auch nicht. "Das Vieh wählt seinen Schlachter immer selbst"..

Zum Koalitionspoker ist dieser Artikel ganz nett:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32621/1.html

Ausschnitt:

Zitat

Der FDP liegt es natürlich fern, mit Rot-Grün ins Bett zu steigen, zumal man bei keinem der landespolitischen Themen eine relevante Schnittmenge hat. Abschaffung der Studiengebühren, die Energiewende, eine bessere Finanzierung der Kommunen – all das sind Themen, bei denen vor allem FDP und Grüne meilenweit auseinander liegen. Außerdem wäre eine Ampel auch ein ganz klarer Wortbruch.
Wortbruch á la FDP
***********************
Für uns gilt weiter der Grundsatz "Verlässlichkeit statt Beliebigkeit". Die nordrhein-westfälische FDP will die erfolgreiche Koalition aus FDP und CDU weiter fortsetzen. Wir werden keine Koalition mit Parteien eingehen, die Bündnisse mit rechtsextremen oder linksextremen Parteien nicht eindeutig ausschließen. Daher kommen für uns Koalitionen mit Grünen oder SPD nicht in Frage.
____ Landesparteitagsentschluss der FDP eine Woche vor der NRW-Wahl

Die FDP ist natürlich nicht dumm und weiß nur zu genau, wie man die SPD offen in eine Falle laufen lassen kann. Da die Linke in den Augen der FDP eine linksextreme Partei ist (und das ist noch einer der gemäßigteren Ausdrücke), schließt dies jegliche Gedanken über eine Ampel eigentlich a priori aus. Wer aber nun denkt, dass eine Partei, bei der die meisten Abgeordneten Juristen sind, keine spitzfindige Erklärung findet, warum der offensichtliche Wortbruch doch kein Wortbruch sei, liegt erwartungsgemäß daneben. Nach aktueller Deutung der liberalen Winkeladvokaten schließt man erst dann ein Bündnis mit einer "linksextremen" Partei aus, wenn man nach der Wahl nicht mit ihr spricht. Die FDP könne so sehr wohl über eine Ampel verhandeln, wenn SPD und Grüne im Vorfeld klipp und klar erklären, dass sie ein Mitte-Links-Bündnis kategorisch ausschließen ([local] FDP auf einmal doch für eine Ampel in NRW bereit). Klack, da schnappte sie zu, die Ypsilanti-Falle.

Diesen (("rechtsextrem ist die NPD" und "linksextrem ist die Linke")und(Rechts ist so schlecht wie Links))-Ansatz halte ich für gefährlich. Die NPD besteht zum Großteil aus Verbrechern, nicht nur im übertragenem Sinn. Schaut euch mal die Vorstrafen dieser Leute an. Oder informiert euch mal über die Mitglieder im "Mittelbau" der Partei. Da fängt es ganz schnell mit glatzköpfigen Schlägern an. Allein die Statistik über Körperverletzungen durch Rechts ist alamierend. Das soll nicht die Verfassungsfeindlichkeit von einigen Linken relativieren. Aber der Unterwandung der Mitte der Gesellschaft, gerade im Osten, muss dringend Einhalt geboten werden. Da hilft es nicht, wenn man Links und Rechts gleichsetzt und wie Frau Köhler so effektiv die bereitgestellten Mittel im Kampf gegen Rechts kürzt.

Ich hatte Anhang etc "klein-römisch" nummiert.

Zitat

Original von PeterKa
Wieso widersprechen die von dir genannten Plakaten und Parolen denn den Forderungen der Partei. Gerade die von dir genannten Aspekte sind doch durch die FDP als Schwerpunkte genannt wurden.

Nur ein paar Anmerkungen. "Damit sich Arbeit wieder lohnt" halte ich für unvereinbar mit der Verweigerung von Mindestlöhnen, dem Beschneiden des Kündigungschutzes, und der freien Bahn für Dumping-Löhne.

Die anderen zwei stehe für mich im krassen Gegensatz zur frühen Selektion und vorallem den Studiengebühren, an denen die FDP weiter festhält.

In Thüringen wird es von den Informatiklehrern unterrichtet.

[Blockierte Grafik: http://img517.imageshack.us/img517/497/nrwwahlfdpplakatpinkwar.jpg]

Liefern sich die Designer dieser Plakate einen Wettkampf, wer den Forderungen der Partei am besten widerspricht?
Fasst so schön wie "Arbeit muss sich wieder lohnen" oder "Bildung ist Bürgerrecht".

Versteht mich nicht falsch. Ich will dem Aufmerksam-machen der utopischen Forderungen der Linken nicht immer Gegenwind bieten, aber mich regen die gelben Rattenfänger unendlich auf. Bei den Linken weisen die Medien schon genug auf die Widersprüche hin.

Die Linke in NRW soll wirklich ein witziger Haufen sein ^^. Leider sind die Programme der anderen Parteien bezüglich Umsetzbarkeit nicht viel besser. Wer war das noch? "Ich unterschreibe nur einen Koalitionsvertrag mit einem einfachen, ****** und gerechtem
Steuersystem" ???
Ich glaube, dass die FDP nicht weniger eine Rattenfänger-Partei ist. Die lassen die Menschen glauben, dass die FDP die Wirtschaftsweisen wären, die sogenante bürgerliche Mitte, was mit Bildung und Wohlstand assoziiert wird. Dies ist leider absolut nicht der Fall. Vor 2 Wochen hätten (laut Deutschlandfunk) nur noch 6% (!!!) der Unternehmer FDP gewählt. Das Ökonome mit der haltlos dummen Ideologie der FDP, gennant Marktradikalität, ebensowenig anfangen können, hört man leider viel zu selten. (Ich sag nur: Wachstumsbeschleunigungsgesetz) Die Zielgruppe der FDP sind Menschen mit mittlerem bis niedrigem Einkommen, und wenig Bildung. (Gab auf http://www.bpb.de ein schönes Applet, mit dem man die Wählerverteilung von 2009 untersuchen konnte)

Ich glaube, dass unsere Politik insgesamt das Problem hat, dass nicht wirklich fähige Menschen entscheiden, sondern lediglich Machtinteressen im Mittelpunkt stehen. Als Pädagoge erkennt man es am ehesten im Bildungssystem. Ein Didaktiker (prof) sagte mir, dass der damalige Bildungsminister (nicht Thü) mit den Nachbarskindern argumentierte, und er als Didaktiker wütend den Raum verließ.

Eine Freundin, die promovierte Umwelttechnikern ist, sieht es genauso in ihrem Bereich.

Schaut euch einfach mal auf abgeordnetenwatch.de an, welche Parteien wie abstimmen. Das sind im Endeffekt die Auswirkungen eurer Kreuze auf den Wahlzetteln. Und ich kann dazu nur sagen, das einem schlecht wird.

Siehste, wie komisch man da reagiert. Vieleicht bin auch nur ich so ^^, who knows.. gute nacht

Wollte dich nicht verjagen ^^. Fand deinen Ton eben herablassend. Und ich wollte sie verteidigen. auch wenn sie sicher schon ein großes Mädchen ist, und das nicht braucht :P.
Ich versetzte mich in dem Moment in sie hinein. Ich hasse es auch, wenn jemand z.B. über meine Jugendliebe namens HipHop schlecht redet, obwohl er keine Ahnung von dieser Kultur hat. Man neigt dann zur affektiven Handlung, wenn der eigene Stil, durch den man sich zum Teil definiert, pauschal verurteilt wird, oder es auch nur so wirkt.
Ich denke man muss sich bewusst werden, dass wir nicht mehr in den 90igern leben. Die Schule wird im immer größeren Maß, von alternativen Menschen überschwemmt. An diesen Pluralismus muss sich der gesamte Apparat gewöhnen, da er die Schüler auf ein Leben in dieser Gesellschaft vorbereitet. (ok.. nen Nazi-Lehrer muss nich sein ;))
Dazu gehört auch, dass die Achtung und das mit dem Lehrerberuf assoziierte Vertrauen im Wandel ist.

(Wenn ich mich der gesellschaftlichenAchtung des Lehrerberufs entsprechend verhalten würde, oh Gott ;))

Ja, ich verstehe dich. Es ist ja auch immer ein Trugschluss, es würde irgendjemand wollen, das Akademikerkinder nicht mehr öfter auf Unis landen. Das ist ganz normal. Solch Argumente gehören zur von mir erwähnten Instrumentalisierung.
Ich möchte lediglich, dass dieser Effekt abgemildert wird, und unsere Gesellschaft durchlässiger ist. Zumindest ähnlich durchlässig wie in anderen europäischen Staaten.
Aber ich glaube das Thema hatten wir hier schon oft.

Muss man über die Tatsache wirklich noch diskutieren, dass Selektion nach der vierten Klasse absoluter Quatsch ist? Man selektiert nach sozialem Stand, nicht nach Potential. Das es natürlich auch positive Aspekte gibt, ist klar. Trotzdem, das frühe Entscheiden über das Leben der Kids ist absurd. Spricht man mit Menschen unserer europäischen Nachbarstaaten über dieses Thema, schütteln die eigentlich auch nur mit dem Kopf, genauso wie die Mehrheit der entsprechenden Erziehungswissenschaftler und Soziologen.
Traurig und bezeichnend für die Politik und Diskussionskultur unseres Landes finde ich die Art und Weise der Instrumentalisierung des Themas. Da werden ohne Ende Klassen und Schichten aufeinander gehetzt. Bei Panorama findet man einen Beitrag über Hamburg, da hat eine Gewinner der Gesellschaft vom "akademischen Proletariat" gesprochen, das es an der Uni sowieso zu nichts bringt oder später versagt.

P.S. Ich habe völlig überrascht registriert, dass zwei gute Bekannte nach der Grundschule auf die Hauptschule sollten, er ist Dipl. Physiker, sie promoviert in Linguistik.

Wieso kommst du ihr so dumm? Und dann noch auf Rechtschreibung rumtreten.

Ihr Posting ist doch voll in Ordnung...
(edit) Wenn ich solche Musik hören würde, hätte ich mich garantiert ähnlich zu Wort gemeldet. Die Meinung gegenüber dieser Musikform kam einfach für sie "feindlich rüber".

versteh dich nicht... wo ist dein Problem?

Die die NRW-Linke immer als ChaotenTrupp dargestellt wird, kann ich mir kaum vorstellen, dass man eine Koalition mit ihnen wirklich in Erwägung zieht. Gerade auch, da dies zuviel Wähler vor den Kopf stoßen wird

[Blockierte Grafik: http://www.faz.net/m/%7B96915557-F281-473C-98D5-2E6086ED34B0%7DPicture.jpg]

aber Achtung: Quelle Faz.

Schwarz/Rot wirds wohl machen, und somit wird sich wie in Thüringen nicht wirklich was im Schulsystem ändern.

(Juhu.. kein Gymnasiast muss leiden und mit den dummen Assikindern lernen )

Wir haben das Lied damals im Musikunterricht sogar gesungen. Also auf Lehrerwille alle zusammen
-edit- aber gut, das war auch etwa 2003 im atheistischen Osten