Beiträge von kleiner gruener frosch

Wenn das Kind am Tag 1 nicht zum Sexualkunde-Unterricht will und am Tag 2 (bei der 2. Sexualkunde-Unterrichts-Stunde zufällig fehlt, können begründete Zweifel bestehen.

kl. gr. frosch

Zitat

Wenn die Mutter das Kind entschuldigt, dann ist es entschuldigt. Eine Bestätigung von der Praxis braucht die Mutter meines Wissens nicht zwingend vorzulegen.

Deines Wissens, aber schauen wir vielleicht mal ins Gesetz (okay, zugegebenermaßen nicht Gottes Gesetz, sondern nur das Schulgesetz von NRW):

Zitat

(2) Ist eine Schülerin oder ein Schüler durch Krankheit oder aus anderen nicht vorhersehbaren Gründen verhindert, die Schule zu besuchen, so benachrichtigen die Eltern unverzüglich die Schule und teilen schriftlich den Grund für das Schulversäumnis mit. Bei begründeten Zweifeln, ob Unterricht aus gesundheitlichen Gründen versäumt wird, kann die Schule von den Eltern ein ärztliches Attest verlangen und in besonderen Fällen ein schulärztliches oder amtsärztliches Gutachten einholen.

kl. gr. frosch

Nein, Kaddl,

Claudia Theimer denkt wahrscheinlich, dass Barcelona eine Stadt im Chiemgau ist.

kl. gr. frosch

Schon wieder? Die sind wie von Gott gesandte Wanderheuschrecken. Ist ein Thread abgegrast nehmen sie sich den nächsten vor.

kl. gr. frosch

Ich bezweifle übrigens auch, dass es nötig ist, Schwimmunterricht anzubieten. Ein guter Schwimmunterricht ist in erster Linie eine Werteerziehung (Damit die Kinder lernen, wie wertvoll es ist, nicht ins Wasser zu springen).

kl. gr. frosch

Sorry, nomegusta: ich finde den Link auf die Seite ja gut - aber lehrerforen hat ein gutes Google-Ranking. Davon muss so eine Seite nicht profitieren, finde ich. Ich habe die Link-Formatierung daher einmal entfernt. Nicht böse sein.

kl. gr. frosch, Moderator

Zitat

Das heißt, du hast seit dem Eingangspost nichts, aber auch gar nichts begriffen.

Wäre nicht das erste Mal.

kl.gr. frosch

Als nächstes führt NRW die Vorschule wahrscheinlich wieder ein. Jetzt sind sie das zurückrudern ja geübt.

kl. gr. frosch

Schulrecht ist langweilig - aber ziemlich wichtig, wie ich finde.

kl. gr. frosch

Nachtrag: hier ein Statement der GEW Münster. Nicht zur Bezahlung, aber zur generellen Rechtmäßigkeit.
http://www.gew-nrw.de/uploads/tx_files/SP_MS_2010-01-18.pdf

kl. gr. frosch

Was sind denn die restlichen 4,5 Stunden? "Vertretungsbereitschaft" wird IMHO üblicherweise nicht in irgendeiner Art und Weise berechnet, sondern sie zählen einfach nur als Springstunden/ Freistunden.
10 Stunden sind da allerdings (unabhängig davon) sehr viel. Ich kenne von weiterführenden Schulen bisher nur Absprachen in der Größenordnung 4 - 5 Stunden.

kl. gr. frosch

Das steht imho in den Begleitunterlagen vom Ritterbach-Verlag. Bass von A-Z oder so.

Kl. Gr. Frosch

Die Übergangsfrist gilt nur fürs Schwimmen.
Für Sport heißt es aber wohl, dass Lehrer Mit Übungsleiter-C-Schein, die seit Jahren Sport unterrichten, dies weiter machen können, wenn sie eine Qualifizierung anstreben. Sagen kann man erst einmal alles.

Kl. Gr. Frosch

Da du keine Quelle angegeben hast, nehme ich mal an, dass du für die "Während bei "Pegida" überwiegend voll erwerbstätige Familienväter mittleren Alters demonstrieren,"-Aussage diese Untersuchung heranziehst.

Da dort gut 2/3 der Angesprochenen die Annahme der Umfragezettel verweigerten ist hier nicht von einer statistisch relevanten Untersuchung auszugehen und

Zitat

Auf Grund der geringen Rücklaufquote können die Forscher keine Aussage über den „typischen“ Pegida-Demonstranten treffen

.

Das Zitat geht wie folgt weiter:

Zitat

„Die Befragten spiegeln den gut gebildeten, im Berufsleben integrierten offeneren Teil der Pegida-Demonstrierenden wieder. Wir vermuten, dass insbesondere die Radikaleren sich einer Befragung verweigert haben“, sagt Dieter Rucht.

Wenn man es im Sinne dieser Beobachtung/Vermutung bewertet, hieße das, dass gut 2/3 der PEGIDA-Anhänger NICHT der von dir genannten Gruppe zuzuordnen sind. Aber das ist natürlich nur eine Vermutung.

kl. gr. frosch

P.S.: eventuell solltest du die Untersuchungen, die du heransziehst, erst genauer lesen.

Ich denke, dass auch die ... sagen wir mal "sehr konservativen Thesen" der letzten Zeit ihren Teil dazu beitragen. Im "mit Kindern über Homosexualität reden" war auch immer eine Werbung, die dazu aufgefordert hat, sich für das Image der Kirche einzusetzen. (Ich glaube, so in etwa war es. Ich hatte es dort mal verlinkt.)

kl. gr. frosch

Glückwunsch zum 1.001. Beitrag.

kl. gr. frosch

Claudius: Du hattest in deinem Gegenbeispiel angeführt, was wäre, wenn Schüler von Lehrern zur Teilnahme an einer PEGIDA-Demo gezwungen würden - hanuta hat dazu geschrieben, dass sogar das entsprechende zwanglose ANgebot [durch einen Lehrer] rechtlich fragwürdig wäre.

Evtl. solltest du im Hinterkopf haben, was du selber für Beispiele schreibst, bevor du die Reaktionen auf diese Beispiele für fragwürdig hältst.

kl. gr. frosch

Wie gesagt - wenn es so ist, ist es nicht gut. Die Inhalte der Kundgebung sprechen schließlich für sich, da muss man niemanden zu zwingen.
Ich habe es aber in meiner Schüler- und Lehrerlaufbahn auch noch nie erlebt, dass man zwangsweise an einer Kundgebung teilnehmen musste. (Woraus man aber natürlich keine Generalisierung ableiten kann. )

kl. gr. frosch

Unter uns - ich habe auch mal ein wenig recherchiert. Auf eine der beteiligten Schule gehen 3.500 Schüler. Selbst wenn man davon ausgeht, dass diese Schule als Berufsschule nicht immer alle Schüler im Klassenzimmer sitzen hat, müssten (bei einer Pflichtveranstaltung mehr als über 1000 Schüler bei den 5 Schulen zusammenkommen. Das spräche also auch dagegen.

kl. gr. frosch

Nachtrag:
Ich finde die Kundgebung inhaltlich gut, keine Frage, aber sollten die Schulen daraus wirklich eine Pflicht-Schulveranstaltung gemacht haben, (was wir hier nicht eindeutig beantworten können), war es taktisch schlecht überlegt. Leider.

kl. gr. Frosch