Mist, noch ein Beitrag. 
Plattenspieler Das "Danke" war ernst gemeint. Das Buch und der Mönch scheinen sehr interessant zu sein. *bestell*
Hier mal ein paar Hintergrundbericht dazu:
https://www.n-tv.de/leute/buecher/…icle462746.html
Ich muss sagen - die Berufungs-Szene finde ich interessant. Mich faszinieren immer Schilderungen von Situationen, in denen jemand beschließt, sein Leben komplett umzukrempeln.
Also: ein ernst gemeintes "Danke".
Wo ich aufgrund der Erwähnung von DFU schon einmal hier schreibe...
Hoffen wir es, ja, aber ist der Hamas zu trauen?
Tagesschau von gestern
Israelischer Finanzminister will gegen Abkommen stimmen
Die Vereinbarung soll offenbar noch heute unterzeichnet werden. Die israelische Armee erklärte am Donnerstagmorgen, sie habe mit "den operativen Vorbereitungen für die Umsetzung des Abkommens begonnen", um ihre Soldaten auf eine vereinbarte Linie zurückzuziehen.
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu spricht am Nachmittag mit seinem Kabinett. Dabei soll die Vereinbarung mit der Hamas gebilligt werden. Der rechtsextreme Finanzminister Bezalel Smotrich kündigte aber bereits an, dagegen zu stimmen. Sobald die Geiseln frei seien, müsse die Hamas zerstört werden, so Smotrich.
Ich hatte heute aber zu viel zu tun und konnte nicht schauen, ob er seine Meinung inzwischen geändert hat.
----
Können schon die ganze Zeit. Nur hat die Hamas sie alle abgegriffen. Ob sich das ändern wird?
Hier gab es schon mehrmals Rechenbeispiele und Fakten , dass das nicht stimmt. Also das: "Können schon die ganze Zeit." Soll ich sie raussuchen? Oder willst du es machen und deine Aussage revidieren?
bekommt Trump den Friedensnobelpreis.
Naja - eher weniger. Wie hatte ich es eben in einem SocialMedia - Kommentar gelesen: wenn das passiert, hat das Nobelpreiskomitee ihren Preis verwässert und muss damit rechnen, dass reihenweise Preisträger den Preis zurückgeben.
Aber ich glaube auch nicht, dass das Norweigische Nobelpreiskomitee das machen wird.
---
So, noch eben überlegen ob und wie ich moderiere, dann bin ich wieder hier weg.
---
btw: die "Ignoriere den Thread"-Funktion ist ziemlich gut. Sie geht sogar dann noch, wenn man (wie von DFU) erwähnt wird.
chilipaprika, kleiner gruener frosch und alle übrigen Moderatoren: Vielleicht kann man die letzten fünf oder sechs Beiträge tatsächlich in ein neues Thema verschieben, damit das aktuelle Israel-Gaza-Thema erhalten bleibt.
Sorry, ich lese hier nicht mehr mit.
Ich bin wegen deines zustimmenden Smileys verwundert. Dir ist klar, dass auch du mit dem Beitrag gemeint bist
Danke für den Hinweis. Hatte mich verklickt.
Und ja ich weiß dass Moebius da auch in Bezug auf meine Aussagen mal wieder ... nicht ganz zutreffend ist.
Ebenso du.
Ist aber nichts, worauf ich jetzt hier näher eingehen muss. Hilft eh nichts.
Deshalb bin ich ja auch hier raus. 😉
P.S.: CDL , danke für deine Beiträge.
<Mod-Modus>
Beiträge aus dem Es ist genug-Thread hierhin geschoben.
Die Beiträge in Threads hier im Forum sind chronologisch sortiert. Ich kenne auch keinen Weg, dass zu ändern*.
Daher habe ich einen alten Beitrag von mir hier vor gesetzt und möchte einmal den eigentlichen Startbeitrag dieses Threads zitieren.
Nachdem ich für das Posten einiger Beiträge, in denen ich Zusammenfassungen aus Gemini und Bing Copilot gepostet habe, scharf kritisiert wurde, mache ich diesen Thread auf. Auch um den Thread "Es ist genug" für das eigentlich wichtige Thema frei zu halten.
Mittlerweile ist imho die KI bei der Informationssuche sehr erfolgreich und hilfreich. Selbstverständlich muss die Antwort, die man erhält auf Plausibilität und seriöse Quellen gegengecheckt werden, aber dann halte ich das Posten einer so gewonnenen Antwort auf eine Frage legitim. Wer beim Stichwort KI Schüttelfrost bekommt, kann ja einfach weiterscrollen.
Was KI kann - und wer diese einsetzt, blitzt auch aus diesem interessanten Artikel über den Mathematiker Terence Tao (Träger der Fields-Medaille), der ein Problem der Zahlentheorie mit Hilfe von ChatGPT gelöst hat.
https://www.derstandard.at/story/31000002…lgreich-chatgpt
Die Beiträge 2 - 22 habe ich auch dem "Es ist genug"-Thread (den ich nicht mehr lese) hierhin kopiert.
Also: hier geht es mit "KI -Texte im Forum" weiter.
Vielen Dank.
---
*Okay, einen Weg kenne ich. Man könnte händisch die IDs der nächsten 23 Beiträge und auch die Erstellungsdaten (keine AHnung, wonach das Forum sortiert) anpassen. Dann würde es passen. Aber das kann ich mangels Datenbankzugriff nicht. Ist auch gut so - den Datenbankzugriff will ich als Mod gar nicht.
Das Problem sind nicht die Missstände, sondern die Kritik an den Missständen. Ok.
Interessant, dass gerade DU das schreibst. Nur mal für deine Reflexion:
Wolfgang, ich und andere kritisieren die Situation im Gaza-Streifen ... aber das Problem für dich ist die Kritik und du kommst immer mit dem "Antisemitismus-Vorwurf".
In dem Wikipedia-Artikel wird sachlich geschildert, wie die Siedlungsgewalt sich zeigt... aber das Problem für dich ist die Kritik / der Artikel (nämlich der Wikipedia-Artikel .)
Aber wenn ich darauf hinweise, woher die "ist nicht neutral"-Diskussion zum Beitrag kommen kann, mache ich plötzlich die "Kritik an den Missständen" zum Problem.
*kopfschüttel*
„Es ist höchste Zeit, die Gräben des „pro-palästinensischen“ und „pro-israelischen“ Lagerdenkens zu überwinden und stattdessen mit geeinter, starker Stimme für den Frieden und die Koexistenz aller Menschen zwischen Mittelmeer und Jordanfluss einzutreten.
Ach komm, dann such doch selbst nach einer Auflistung. Es sei denn, du hast Angst, dass sie dein Schwarz-Weiß-Denken korrigieren könnte.
((Und du solltest im Hinterkopf haben, dass da Thema auch bei der Wikipedia so diskutiert wird wie hier und das Problem bzgl. Der Neutralität nicht der Beitrag ist ... sondern die Kritik am Beitrag. )
So, aber jetzt ... Irgendwo hier war doch der "Ignorier-Button" für den Thread. Mal suchen.
Es gibt eine Seite, die möchte und praktiziert die friedliche Koexistenz.
Wie du siehst: es gibt nicht die "friedliche Seite" und die Hamas. Schwarz-weiß-Denken hilft da nicht weiter. Sondern ...
„Es ist höchste Zeit, die Gräben des „pro-palästinensischen“ und „pro-israelischen“ Lagerdenkens zu überwinden und stattdessen mit geeinter, starker Stimme für den Frieden und die Koexistenz aller Menschen zwischen Mittelmeer und Jordanfluss einzutreten.
P.S.: Kritik am außenpolitischen Verhalten des Staates Israels ist immer noch kein Antisemitismus. Der Vorwurf verwässert nur die Brisanz von echtem antisemitischen Verhalten.
Und ich ziehe mich jetzt (hoffentlich) aus diesem Thread zurück. EIn Abschluss-Statement noch, heute Morgen im Radio gehört. Auf WDR2 haben sie Meron Mendel von der Bildungsstätte Anne Frank interviewt, der sagte:
„Es ist höchste Zeit, die Gräben des „pro-palästinensischen“ und „pro-israelischen“ Lagerdenkens zu überwinden und stattdessen mit geeinter, starker Stimme für den Frieden und die Koexistenz aller Menschen zwischen Mittelmeer und Jordanfluss einzutreten.
Der Tunnel ist nur für die Hamas da. Palästinensische Zivilisten dürfen nicht hinein. Und solange Hamas in Schulen und Krankenhäusern ihre Lager hat, verstehe ich deinen 2. Satz nicht.
Du hattest gefragt "Warum sterben so viele in Gaza und so wenig in Israel" und dann geschrieben, dass Israel den IronDome hat und Gaza nur die Tunnel, in die keine Zivilisten reinkommen.
Daher mein Hinweis, dass
a) es fraglich ist, ob die Tunnel überhaupt für alle als Schutz ausreichen würden (und so den Zivilisten einen Schutz bieten könnten) und
b) man dann nicht sagen würde "Schön, dass die Zivilisten in den Tunneln Schutz finden", sondern "Die Hamas nehmen die Zivilisten in den Tunneln als Schutzschild".
Die Tunnel würden also kaum helfen und außerdem die Zivilisten explizit zu Schutzschildern machen und sie nicht schützen.
Btw: ich frage mich immer, ob die Hamas im kleine Gaza-Streifen eigentlich eine realistische Möglichkeit hätten, ausreichend Stützpunkte in angemessener Entfernung von Zivilisten aufzubauen. Selbst wenn sie wollten.
Sie hätte gar keine Geiseln nehmen müssen und wenn schon, sie nicht foltern und vergewaltigen müssen. Aber sie wollen fortwährend provozieren, wollen Israel am Krieg halten. Klappt ja.
Keine Frage - ich habe auch nie behauptet, dass ich das gut finde. Aber Fakt ist (und das wird auch inner-israelisch kritisiert), dass die israelische Regierung in der Zeit des Gaza-Kriegs immer wieder den Eindruck gemacht hat, dass ihr der Krieg gegen die Hamas wichtiger ist als das Befreien der Geiseln.
Und nebenbei will Israel auch (außerhalb des Gaza-Streifens) weiter fortwährend provozieren. Stichwort: Siedlungspolitik.
Und ich schließe mich den kritischen Stimmen an. Bei allen Vorwürfen gegen die Hamas am 7. Oktober, aller Nachvollziehbarkeit für das Vorgehen von Israel und unter Berücksichtigung der Situation im Gaza-Streifen ist es so: sowohl die Hamas als auch die israelische Regierung nimmt den Tod von Zivilisten (Frauen, Männern, Kindern) billigend in Kauf. Beide Seiten.
Und warum sterben so viele in Gaza und so wenige in Israel? Israel investiert seit vielen Jahren einen sehr großen Teil seines Haushaltes in den Iron Dome, Hamas dagegen in Tunnel, die die Zivilisten nicht betreten dürfen
Als ob die Hamas die Ressourcen für einen Irondome hätten. Komisches Argument.
Die Tunnel sind da der einzige Schutz, aber reichen sie für 2 Millionen Menschen? Und falls ja: hieße es dann nicht wieder, die Hamas würde die Zivilisten in den Tunneln nur als Schutzschild nutzen?
Zum Thema "Kriegstreiber": in der Presse liest man immer wieder davon, dass Netanjahus sehr konservative Mit-Regierungsparteien fordern, dass der Krieg weitergeht und nicht um die Geiseln verhandelt wird. Ich gebe zu - ich freue mich daher, dass Netanjahu dem FriedensVertrag zugestimmt hat ... auch wenn er weiß, dass das Kritik der anderen Regierungsparteiem gibt.
(Und ja, ich weiß. Die Hamas hätten die Geiseln auch einfach zurückgeben können. Aber hätte Netanjahu / hätte die israelische Regierung dann aufgehört?
Die Haltung / die Ziele des Einsatzes werden ja auch innerhalb Israels massiv kritisiert. )
<Mod-Modus>
Wollt ihr das nicht lieber per PN klären?
Danke.
kl. gr. frosch, Moderator
Btw.: das Fischbrötchen gab es bei "Ady's Backshop" in Carolingersiel.
Eine unscheinbare Bude ... und Plattenspieler würde wahrscheinlich das Apostroph kritisieren.
Aber das Fischbrötchen war super lecker.
Gute Besserung, Susannea
Wie jetzt? Käsebrötchen? Ernsthaft?!? Wo bleiben die Fotos von den vielen Fischbrötchen, die "man" isst, wenn man hier im Norden unterwegs ist???
Was ist das für ein gruseliges, riesiges Bauwerk (Beitrag vom 8.8.)?
DAS Bauwerk hat mir eine schlaflose Nacht bereitet. Okay, geschlafen habe ich schon, aber sehr unruhig.
Beim Foto machen hatte ich eine Bewegung im Haus gesehen und meine Paranoia hat mir dann eingeredet, dass sich dort ein flüchtiger Krimineller versteckt hält, der mich nun heimlich zum Campingplatz verfolgt und nachts umbringt, damit ich ihn nicht verrate.
...
Beim Radfahren kommt man schon auf komische Ideen.
Mich irritierte gerade "Borkum". Aber ja, der Radweg endet am Borkum-Kai.
Es ist übrigens ein sehr schöner Radweg. Für mich doppelt schön, da ich persönliche und radfahrerische Emotionen und Erinnerungen damit verbinde.
P.S.: in einer Woche sind Herbstferien. Planmäßig starte ich dann wieder in Travemünde und bringe die Tour zu Ende.
Ja, so habe ich das auch verstanden.
Aufgrund der beschriebenen Situation ist das auch sinnvoll, dass die Schulleitung bei den Gesprächen dabei ist.
Und bzgl. "Wenn die Eltern mit dem Anwal kommen, breche ich das Gespräch ab und verweise an die Schulleitung" -> wenn die Eltern mit dem Anwalt kommen, ist die Gesprächsebene mit dem Klassenlehrer schon so verfahren, da geht das natürlich an die Schulleitung (in der Grundschule, an anderen Schulen ggf. auch an untergeordnete vorgesetzte Stellen) über.
... und spätestens an der Stelle würden bei mir als Schulleiter alle Alarm-Glocken klingeln und das Kind wäre definitiv kein "unauffälliges Kind", sondern ein Kind, bei dem ein engmaschiger, kooperativer Kontakt mit den Eltern notwendig ist. Unter Ausnutzung aller schulischen und außerschulischen Möglichkeiten zur Unterstützung des Kindes.
