Das ist mir jetzt etwas zu eindimensional. Nicht jede Kirche ist automatisch so missbrauchsfreundlich und so misogyn, wie die katholische Kirche das in weiten Teilen zumindest rein systematisch betrachtet leider ist.
Und auch in Bezug auf die katholische Kirche ist mir das zu eindimensional und pauschal.
Welche Features nutzt ihr denn beim Schulmanager ... und wie finanziert ihr die App?
<Mod-Modus>
ihr dürft jetzt aufhören, hier irgendwen persönlich anzugehen.
Weitere persönliche Angriffe werden von mir daher entfernt, ggf. sperre ich auch den Thread kurzzeitig zu.
(Und wenn ich heute Nachmittag Zeit habe, werde ich mal schauen, ob ich was entfernen sollte.)
Diskutiert auf sachlicher Ebene zur Sache weiter ... nicht zur Person.
Danke.
kl. gr. frosch, Moderator
P.S.: wie immer -> Rückfragen gerne per PN, nicht hier im Thread. Danke.
In diesem Kontext suggeriert der Appell aber offenbar für einige etwas Beschwichtigendes, dass man sich nicht so aufregen solle, weil ja alle so gleich seien. Das hilft aber der betroffenen Person überhaupt nicht, weil sie die Diskriminierung erfährt und nicht ausübt.
Nein. Tut es nicht. Das Bild ist ein Appell, daran zu denken, dass alle Gleich sind ... und sie auch so zu behandeln. Der Meinung war übrigens oben zu Beginn der Diskussion über das Bild auch Chilli.
Du interpretierst da vielleicht was anderes rein - und andere auch. Und aufgrund eurer Interpretation wollt ihr Wolfgang also vorschreiben, dass sein Bild nicht zum Thema passt?
Ich glaube, Tom fragt nach der Rechtslage, die begründet, dass man erkrankte Kollegen dienstlich kontaktieren darf.
Die Rechtslage muss dich als Erkrankte Kollegin natürlich nicht interessieren. Du darfst von dir aus jederzeit bei einer Krankheit entscheiden, dass du die Schule kontaktierst. (Bzw. Kannst durchblicken lassen, dass man dich kontaktieren darf.) Dafür braucht es keine Rechtslage.
Ja, sie reden von 4 Hohlstunden pro Woche. Nicht pro Tag.
Das mag man sich so schön reden. Wir sind aber nicht alle gleich und das Ist auch gut so
Zur Deutung von "wir sind alle gleich": Steht doch extra da: wir sind alle gleich, egal wie wir aussehen, egal wir wie sind.
(Und ja, du hast recht. Das ist gut so.)
Es hilft eben in der Sache überhaupt nicht.
Hm, doch. Unabhängig mal von der Aussage, der Hoffnung 'Schön wäre es, wenn das Aussehen etc. Keine Rolle spielen würde", die natürlich zum Thema passt.
Ich habe mir die Beiträge der ersten Seite nochmal angeschaut.
Es wurde mehrfach geschrieben, dass man mit der körperlichen Auffälligkeit offen umgehen soll, weil das Aussehen keine Bedeutung hat bzw. dann an Bedeutung verliert.
Daher ist das Statement des Bildes nicht nur ein optimistischer Wunsch, sondern passt natürlich auch konkret zu diesen Beiträgen.
----
Mist, ich wollte mich ja ausklingen. 😉
Ganz genau! Es gibt Traditionen, die kein Mensch braucht
Traditionen sind wie Straßenlaternen.
Sie können einem den Weg zeigen ... man kann aber auch gegen sie rennen.
Naja, ich klinke mich aus dieser fruchtlosen Off->Topic-Diskussion jetzt aus.
Wichtig war mir nur, dass ich die Aussage von Chilli "nein, das Thema passt (meiner Meinung nach) eben nicht" nicht unwidersprochen stehen lassen wollte.
Das Bild ist scheinheiliger Mist,
Nein. Ist es nicht.
Wie oft werden Menschen mit Körperbehinderung beispielsweise für geistigbehindert gehalten? Kann man sehen, wenn statt der Person im Rollstuhl die Person angesprochen wird, die den Rollstuhl schiebt, als ob man gleichzeitig sein Recht auf Kommunikation verliert, wenn man nicht laufen kann oder gar eine Spastik hat.
Und genau sowas (sagt das Bild) sollte nicht passieren. Das ist kein scheinheiliger Mist, sondern ein ehrlicher Appell.
Das ist ein generelles Statement, ein genereller Aufruf.
Ich verstehe daher deine Frage nicht.
Q
meiner Einschätzung nach ist die grundsätzliche Anordnung des Schulleiters aber nicht zu beanstanden
Aber ich glaube, es geht Nicolas noch nicht mal um die grundsätzliche Anordnung für das generelle Eintragen.
Darf der Schulleiter verlangen, dass alle Kollegen Ihre sämtlichen Noten, inklusive der Art (Unterrichtsbeitrag, Referat, etc), des Datums der Erhebung plus Angabe des Themas, einzutragen haben? Wohlgemerkt sämtliche: schriftliche wie mündliche
Es geht ihm um die Pflicht, ao viele zusätzliche Informationen einzutragen.
Das Bild passt nicht, um jemandem, der eine berechtigte Sorge hat, darüber zu informieren, dass wir doch alle blind fürs Aussehen sind. Sind wir nicht.
Wie du selbst bestätigt hast: das von mir unterstrichene ist nicht die Aussage des Bildes.
Ich lese es hier im Sinne der Aussage "Schön wäre es, wenn körperliche Auffälligkeiten egal wären."
Ja. So ist es gemeint.
Wie gesagt: dann passt es doch.
Dieses Bild war nie eine Zustandsbeschreibung im Sinne von "Es wird niemand diskriminiert", sondern ist ein Aufruf im Sinne von "Es sollte niemand diskriminiert werden." .... Und der Aufruf passt meiner Meinung nach immer.
nein, das Thema passt (meiner Meinung nach) eben nicht: Es GIBT Leute, deren Aussehen unterschiedlich ist und ob sie ein ähnliches Skelett haben, ist im Laufe ihres irdischen Lebens doch wenig relevant.
Hm, ich habe das (Orignal-)Bild immer in etwa so aufgefasst: egal wie wir aussehen oder wie wie wir sind - wir sind alle gleich. Also: diskriminiert Menschen nicht aufgrund von z.B. Religionen oder sexuellen Ausrichtungen ... oder auch aufgrund von Äußerlichkeiten.
Die habe ich anerufen, sie hat die Klausuren mit nach Hause genommen, die Schule angerufen, einen Termin vereinbart, wann jemand bei ihr vorbeikommen konnte und das wars.
Ich will jetzt nicht pingelig sein ... aber Klausuren gehören nicht in die Hände von außenstehenden Personen. Egal wie sehr man denen vertraut.
Es spricht nichts dagegen, dass deine Freundin dann aktiv wird, wenn man das als erkrankte Lehrkraft möchte und einstielt. Aber das sähe dann so aus, dass die Freundin eine Kollegin in die Wohnung lässt und diese dann die Klausuren mitnimmt.
Wer braucht heute noch "Mutti" / "Papi" oder "Elti"-Hefte.
Es gibt doch inzwischen Edupage oder sdui oder so. Da kann man doch alles eintragen .... Ups, falsches Thema. 
*schnell weg*
Eltern können immer einen Antrag auf Überprüfung des sonderpädagogischen Unterstützungsbedarfs stellen, aber die Frist ist bei uns schon abgelaufen.
Auf ESE kann man in NRW immer den Antrag stellen. Auch von Eltern-Seite.
Oder ist das nur in unserem Schulamt so?
Falls zweimal nein, ist der Zug bei euch abgefahren und die weiterführende Schule wird ein Verfahren einleiten (oder auch nicht
Nein, ein ESE-Verfahren kann in NRW jederzeit gestartet werden. Da gelten keine Fristen.
Man könnte es also jetzt noch starten.
Es würde sich allerdings (in sofern stimmt deine Aussage) in der Grundschule kaum noch auswirken, da das Kind nach Abschluss des Verfahrens nur noch ein paar Wochen an der Grundschule ist.
(Btw: zumindest in NRW ist ein Wiederholen der 4. Klasse nicht vorgesehen.)
Gegen den Willen der Eltern kann man in der Regel nur dann ein AOSF beantragen, wenn es sich um Selbst- oder Fremdgefährdung handelt. (AOSF §12). Bei allen anderen Fällen gehen in der Regel die Schulämter nicht mit
Nein. Man kann auch ohne die Selbst- und Fremdgefährdung als Schule ein Verfahren eröffnen. Im Paragraph 12 heißt es "insbesondere in diesem Fall wäre das möglich" ... es kann also auch andere Gründe geben.
Wichtig ist, dass die Schule darlegen muss, dass die Schule alle Möglichkeiten der Förderung ausgenutzt hat.
----
Ich fände aber auch einen Antrag auf I-Helfer bei einem autistischen Kind aber hilfreicher.
