Ist es tatsächlich relevant für dich, dass lediglich Gymnasiallehrkräfte mitwirken oder können auch Lehrkräfte aller anderen Schulformen mitwirken, die die passenden Fächer unterrichten?
Ja, Gymnasien haben oft einheitlichere und anspruchsvollere Bewertungsmaßstäbe. So kann die Vergleichbarkeit der Ergebnisse gewährleistet werden. Zudem handeln es sich auch um Klausuren, der gymnasialen Oberstufe.
Müssen diese Lehrkräfte dann genau diese drei Fächer selbst unterrichten, also Deutsch, Englisch und Geschichte oder ist eines davon im Zweifelsfall ausreichend?
Das habe ich wohl falsch formuliert! Eines reicht aus. Es gibt verschiedene Pfade in der Umfrage: Je nachdem was Sie unterrichten, kommen Sie dann auf Ihren Pfad.
Ein vermeintlicher SchülerInnentext soll ohne Bewertungsmaßstäbe einfach so aus dem Bauch heraus bewertet werden - also wird im Grunde erwartet, dass man genau das tut, was uns oft (grundlos) zum Vorwurf gemacht wird - und das obwohl wir ein ebensolches kriterielles Raster anwenden (müssen)?
Welchen Erkenntnisgewinn erhofft sich die Studie davon?
Hier wird dem Lehrer kein Vorwurf gemacht! Es wird in dieser Umfrage nur geprüft, ob auch eine intuitive Bewertung mit begrenztem Wissen ausreichen würde bzw. ob es der normalen/detaillierten Bewertung eines Lehrers nahekommt, deshalb gibt es auch verschiedene Pfade, um dies vergleichen zu können.
Stimmt, das hatte ich ganz vergessen anzusprechen, dass auch diese komplett fehlt. Aber für einen Vergleich mit einer Ki darf es möglicherweise nicht allzu konkret werden, sonst hat die KI doch gar keine Chance mehr gegen unsere Ausbildung und Berufserfahrung. Je allgemeiner, „intuitiver“ das Blabla (no pun intended ) zur Bewertung sein darf und soll, desto eher kann eine KI bei diesem Thema punkten im Vergleich mit realen Lehrkräfte.
Zum Einen: Lesen Sie mein Kommentar zu Bolzbold
Zum Anderen möchte ich die KI nicht „besser darstellen“. Es wird ein konkreter Bereich geprüft (s.o.). Der Lehrerberuf soll ja nicht abgeschafft werden durch die KI, sondern den Lehrerberuf unterstützen! Und da es ja nicht immer der Fall ist, dass von jedem die Text-Hausaufgaben angeschaut/ angehört/ geprüft werden, kann es sinnvoll sein für seine 20-30 Schülertexte die KI zu nutzen, um die Schwächen zu identifizieren und um da dann konkret helfen zu können.
Aus diesem Grund prüfe ich zum Einen eine intuitive und zum anderen eine detaillierte Bewertung. Da ich allerdings dachte, dass ich Lehrer vergraulen werde, wenn ich einige detaillierte Bewertung in meiner Umfrage anfordere, gibt es nur eine pro Umfrage.
Ich bitte um Entschuldigung an alle, die Umfrage ist bei weitem nicht perfekt, aber ich hoffe das ist nun etwas klarer!
Mit freundlichen Grüßen