was mich bei einer verbindlichen GS-Empfehlung stört, ist der (Eltern-) Hype, der dann spätestens in Klasse 4 beginnt, damit das Kind ja aufs Gymnasium oder auf die Realschule kommt.
Eines der Dinge, die ich am bayerischen System ganz furchtbar finde, auch wenn dort de iure die Empfehlung heute nicht mehr zu 100% bindend ist.
Den Hype gibt es auch ohne die Verbindlichkeit, inkl. unnötiger Diskussionsversuche. Ist ja nur eine Empfehlung, die darf dann auch schonungslos ehrlich sein.
Sehe da kein großes Problem. Wer Kinder hat, ist an anderer Stelle oft genug angeschmiert und die Kohle für die Vertretungen nehme ich gerne mit. Gute Besserung!
So wie in den letzten beiden Jahrgängen Kollegen in der jeweiligen Zeitung niedergemacht wurden, gucke ich ab diesem Jahr auch nicht mehr rein. Die Esel nutzen das nur zum nachtreten und das sollte man besser links liegen lassen.
Kontaktlinsen, die sind nur zwei Wochen ätzend bis man das Einsetzen richtig drauf hat. Danach sind die besser als jede Brille.
Er wird nicht als richtig beurteilt, sondern einem fremden Schulleiter erst mal zugetraut, eine vernünftige Entscheidung zu treffen.
Außerdem sind die meisten davon ausgegangen, dass in der Story noch was fehlt. Eine Mutter, die sich an die rechte Presse wendet und eine rechtspopulistische Abgeordnete, die drauflosklagt, sind erst mal mit Vorsicht zu genießen. Und *Trommelwirbel* genau so war es. Du bist natürlich total überrascht, weil du ganz vorurteilsfrei auf alle Menschen zugehst, auch auf die mit den Runen im Posting, aber so woke werde ich wahrscheinlich nicht mehr.
Vernünftig war die Entscheidung des SL immer noch nicht, da braucht's auch keinen Trommelwirbel. Runen sogar, und die Jacke erst. Dafür muss die Polizei in die Schule kommen? Echt zum Gähnen. Wen juckt, was die Abgeordnete(?) macht? Dass die Mutter bei dem Vorfall nicht schweigen will, kann ich hingegen gut verstehen.
Das stimmt aber so nicht, man darf die Polizei nicht nur rufen, wenn Gefahr im Verzug ist. Wir rufen sie zum Beispiel, wenn SuS Messer oder Schlagringe dabeihaben, auch ohne, dass sie damit vor anderer Leute Gesicht rumfuchteln.
Das sind ja auch gefährliche Gegenstände. Duh. Dass die SL gegen irgendein Gesetz(?) verstoßen hätte, hat auch keiner behauptet. Es ist "nur" unprofessionelles und unsouveränes Verhalten.
Nichts Genaues weiß man nicht, aber wir müssen drüber reden. Gibt viele solcher Threads hier.
In diesem Thread wird der Polizeieinsatz während der Unterrichtszeit von vielen Nutzern als richtig beurteilt (nein, ich suche nicht jeden Namen raus). Für mich wäre so ein Vorgehen nur gerechtfertigt, wenn der Verdacht bestünde, dass ein Schüler gefährliche Gegenstände mit sich führt oder anderweitig Gefahr im Verzug wäre. Wenn dies hier der Fall gewesen wäre, könnten wir es lang und breit im Polizeibericht und der Presse lesen. Ergo, Überreaktion der SL aus meiner Sicht.
ich glaube, mit dem Zitat meinte er mich. Er wollte sich um die Antwort auf meine Aufforderung drücken:
Richtig, aber du hast mich auch zu gar nichts aufzufordern. GaLiGrü
Der Beitrag ging nicht an dich. Von einer "schweren Tat" schrieb ich auch nichts. Alles sehr verwirrend mal wieder.
Was meinst du mit "abholen lassen"? Die Polizei war nicht im Unterricht. Welche Anklage? Du schreibst wirr.
Kommt darauf an, wem man nun glauben möchte. Anklage natürlich nicht im juristischen Sinn gemeint, duh. Die anonyme Mail meinte ich.
Verfolge die Beiträge und du kommst sicher alleine drauf. Nur Mut.
Zwei Threads in denen es ums "Anschwärzen" geht. Ist jetzt wirklich nicht so schwer. Aber gut, so kommt man schnell auf 10k Beiträge.
Interna oder nicht, dass wegen so einem Quatsch die Polizei in den laufenden Unterricht gerufen wird, ist an sich genug, um sich ein Urteil zu bilden. Was muss die SL da eigentlich wissen, um das zu rechtfertigen? Das Video ist Pillepalle, eher peinlich für eine 16-Jährige.
Es ist sinngemäß zu lesen: Die SL kennt ihre Pappenheimerin, also kann sie die Schülerin auf anonymen Hinweis hin von der Polizei aus dem Unterricht abholen lassen. Zwar nur ein Kind, aber bei der Schwere der Anklage wird es schon die Richtige treffen.
Im anderen Thread wird eine Anschwärzerkultur aufgrund ausbleibenden Tafelwischens diskutiert. Trifft wohl auch die Richtigen?
Man weiß nix so recht, aber wird schon alles richtig gewesen sein. Nunja, im selben Unterforum wird von Anschwärzern im Kollegium geschrieben.
Frage an die Geschichts- oder geschichtsinteressierten Kollegen: Die deutsche und die russische Geschichte unterscheiden sich ja doch recht deutlich, aber gibt es irgendwelche Gemeinsamkeiten, die helfen könnten, Russland zu demokratisieren wie es nach Ende des 2. WK auch in Deutschland möglich war?
Man müsste nur nach gewonnenem Weltkrieg das Land von den Siegern auf links drehen lassen, dann ginge es vermutlich. Aller guten Dinge?
Mal wieder eine sonderbare Meldung aus dem Wahlkampf. Trump spricht vom Blutbad, wenn er nicht gewählt wird. Bin gespannt, wer jetzt wieder eine Erklärung hat, warum das alles total normal ist und die Demokraten auch irgendwas falsch gemacht haben.
Die Mutter hat das ganze sehr aktiv in die Öffentlichkeit getragen.
Ja? In der Pressemitteilung der Polizei steht, die Mutter hätte Verständnis für den Polizeieinsatz während der Unterrichtszeit gezeigt. Hm.
So den Kopf in den Sand zu stecken ist auch schon irgendwie eine Leistung.
https://www.welt.de/politik/au…onsmangel-der-Russen.html
Der Masala hat '22 öfter solche Dinger rausgehauen, weiß noch, wie ich mit einem Kollegen darüber gescherzt habe. Aber macht ihr mal weiter, bis Weihnachten sind wir in Moskau.
