Beiträge von reinerle
-
-
Der Philologenverband hat klar geäußert, dass er grundsätzliche konzeptionelle Änderungen begrüßt und gleichzeitig die potentiell durch mehr Fortbildungen entstehende Mehrarbeit kritisiert und dafür Lösungen her müssen.
Und tatsächlich bietet der Verband auch Fortbildungen an (allerdings außerhalb des Fortbildungsangebots des Dienstherren), die, die ich besucht habe, gehörten tatsächlich zu den besseren Fortbildungen, die ich erlebt habe.
Der Philologenverband äußert nunmal viel. Habe erst heute wieder die Forderungen im Blättle gelesen: Deputat auf 23 Stunden reduzieren etc. Wir werden sehen, was davon übrig bleibt. Der Dienstherr wird den so entstehenden Fortbildungsbedarf nicht decken können und das kann dann per Gießkanne auf die Verbände verteilt werden. Hätte auch ein Geschmäckle.
Egal, ich möchte mir jedenfalls Thema und Zeitpunkt einer Fortbildung aussuchen können. Fortbildungen wie "Achtsamkeit in der Schwimmumkleide" oder "Gendern in der Abiprüfung" brauch ich nicht. Davon abgesehen, wofür haben wir pädagogische Tage?
-
-
-
Ich verstehe nicht, was du damit meinst. Kannst du mir deine Aussage bitte erklären?
In Hessen entsteht durch FoBis mittlerweile wesentlich weniger Unterrichtsausfall. Seit ca 4/5 Jahren werden bestimmt 80% nur noch nachmittags ab 14/15 Uhr angeboten, das war vorher anders.
Wenn demnächst ganze Kollegien über ein "Konzept" (bitte selbst ausarbeiten) zu Fortbildungen antreten müssen, wird der Philologenverband diese neue Nachfrage sicher mit Fortbildungsangeboten auffangen. Darunter wird die Unterrichtsvorbereitung leiden. Aber da können wir direkt in der nächsten Fortbildung nachsteuern.
-
In der Praxis bedeutet das dann mehr Terminchen am Nachmittag. Der Philologenverband NRW begrüßt die "Reform". Warum wohl...
-
-
Tja, das hast du wohl leider überhaupt keine Ahnung, ich arbeite im Abendschulbereich, die Frau arbeitet ganz einfach nur zu anderen Zeiten, nicht mehr oder länger.
Spielt doch gar keine Rolle, wenn sich ihre Arbeitszeiten z. B. mit den Abholzeiten im Kindergarten überschneiden, muss eben der Papi ran. Mach dir mal keine Sorgen, dass sich Eltern auf "deine Kosten" ein entspanntes Leben machen.
Hier auch *meld*. Auch Elternteile fahren auf Klassenfahrt, wenn die Kinder nicht gerade unter 2 sind. Warum auch nicht? Die meisten Kinder haben zwei Elternteile. Anstrengend wird es natürlich für den Zuhausegebliebenen, die oder der ein paar Tage Job und Kinder alleinerziehend aushalten muss. Viele Leute ohne Kinder meinen offenbar, Klassenfahrt sei das Anstrengendste im Leben
Eben, auf Klassenfahrt kann man wenigstens mal wieder eine Nacht durchschlafen.
-
Ja. Ist so, an meiner Schule ruhen sich auch Männer darauf aus. Termine können nicht wahrgenommen werden, "weil Kinder abzuholen sind" etc. Völlig selbstverständlich.
Liegt vermutlich daran, dass der Kollege eine selbstbestimmte (arbeitgeberbestimmte) Frau hat, die eben länger arbeitet als er. Hast du dem Kollegen schon mal angeboten seine Kinder für ihn abzuholen, oder wer soll das machen?
Wer meint mit dem faulen Studentenleben bei A13 so schlecht wegzukommen, kann ja ein Kind machen.
-
Stimmt, der Vorwurf kam auch im Duell von Voigt. Er hat nur vergessen zu erwähnen, dass der CDU-Landrat aus dem Saale-Orla-Kreis eine Arbeitsverpflichtung für Flüchtlinge will. Wirklich umgesetzt hat der meines Wissens aber auch noch nichts. CDU/CSU haben X Jahre Regierungsverantwortung in Bund und Ländern und müsssen sich schon den Vorwurf gefallen lassen "heiße Luft" zu produzieren, wenn sie vor Wahlen auf rechten Stimmenfang gehen und danach links einknicken. Es bieten sich Brandstifter als Feuerwehrleute an.
-
Inwiefern will er das? Aus dem Duell ging das für mich nicht hervor. Bei der CDU weiß man auch sowieso, dass das nur heiße Luft ist.
-
Wenn du nicht begreifen kannst bzw. willst, was an diesem Verhalten dumm ist, dann muss das tatsächlich sehr verwirrend sein.
-
Weiß nicht, was an meinem Beitrag verwirrend sein soll. Dieses "sich dumm stellen", das du Susannea öfters mit dem Emoji treibst, ist nun wirklich verwirrend.
-
Sprache und gesellschaftliche Realitäten sind zwei voneinander unabhängige Sachverhalte.
Das möchte man erwirken. Stimmt aber natürlich nicht.
-
Reichlich absurd diese Diskussion. Selbst wenn man es darf/dürfte, was eigentlich keine Rolle spielt, wäre man schön blöd das als Lehrer zu tun. Als Mann sowieso.
-
Muss hier echt wieder das - unzutreffende - Narrativ der AfD in der Opferrolle bedient werden? Höcke hat zur besten Sendezeit ein Forum bekommen, seine mehr als umstrittenen Thesen zu vertreten. Dass das nicht gerade die Mehrheitsmeinung bedient, darf dabei ruhig sichtbar sein.
Wenn der Schiri nur für eine Mannschaft pfeift, wird es unappetitlich. Die Moderatoren hätten Voigt bei seinen Platittüden und sehr auswendig gelernt wirkenden Antworten auch mal wiederholt ins Wort fallen können. Das war ja ein richtig lauwarmer Fön. Ob der Verweis auf Fußball und Gehacktes Voigt wohl reichen wird, um ein paar Wählerstimmen zu fangen?
Am schlechtesten von was?
Am schlechtesten von der Schau, siehe oben.
-
Für mich sah Welt TV am schlechtesten aus. Zu dritt gegen einen? Dafür kann ich auch Lanz und co. schauen. Die "Kanzlerduelle", von ÖRR/Privaten fand ich besser, als man sich das noch getraut hat.
-
Wer von euch wird eigentlich morgen den Dienst in Jogginghose antreten?
-
Diese Aufgabe sollten die Eltern übernehmen, ich fände es gut wenn die Schule / Staat aber klare Leitlinien vorgibt.
Das wäre schön aber ich glaube, viele Eltern können bzw. wollen das nicht mehr. Die Schule soll das mal machen aber dort geht man Diskussionen auch lieber aus dem Weg. Zumindest war ich noch an keiner Schule, an der es eine Kleiderordnung gab. Mit Laissez-Faire hat man eben auch weniger Erziehungsarbeit.
Finde die ganze Diskussion sehr kurios. Als Refi liest man, dass man sich nicht zu schludrig aber auch nicht zu fein anziehen soll, wenn man vor der Klasse steht, weil Kleidung nunmal eine Botschaft sendet, eigentlich sonnenklar. Bei Schüler soll das aber nicht gelten. Naja.
-
Warum gibt es diese Anweisung?
Werbung