Beiträge von reinerle

Zitat von Gymshark

An die Geschichtskollegen: Wie deutet ihr die Aussage, dass nicht alle SS-Angehörigen Verbrecher waren? Es soll wohl damals auch Menschen (Minderjährige?) gegeben haben, die zum Dienst gezwungen wurden, und da fehlt mir der historische Überblick bei diesem Thema, um die These zu beurteilen.

Im Umkehrschluss hieße das doch, dass es nicht einen einzigen SS-Angehörigen gegeben hat, der kein Verbrecher war. Kennen wir alle Einzelfälle und die Umstände, in denen diese Männer handelten? War Günter Grass mit 17 ein Verbrecher, als er sich der SS anschloss? Aus heutiger Sicht (wo doch alle im Widerstand gewesen wären!) kann man leichtfertig darüber urteilen und das bejahen. Schüler sollten zu einem differenzierteren Urteil kommen, dass sich an Wertmaßstäben (z. B. rechtlich, moralisch) orientiert und verschiedene Perspektiven einbezieht. Für die SS habe ich dazu noch kein Material gesehen aber es gibt natürlich Unmengen zu den Nürnberger Prozessen und der Entnazifizierung.

Zitat von O. Meier

Wozu? Und inwiefern ist das eine „Erinnerung“?

Sonst könnte hier ja jeder schreiben.

Meinst du Spring- oder Bereitschaftsstunden?

Kleine Erinnerung: Reicht dem Administrator bitte noch die von der Schulleitung gestemptelten Kopien eurer Lehrerausweise nach.

Wieso sollten sie gehen müssen? Oder vielleicht wollen sie auch?

Muss ja auch nicht das Markenprodukt sein. In der Grundschule eine prima Idee aber in der 5? Denke da werden sich nicht mehr so viele die Blöße geben wollen. Vielleicht wenn man das mit Robotik verbindet, da müsste man aber wiederum etwas mehr Ahnung haben.

Kannst du ein Beispiel nennen, oder ist das mehr so ein Gefühl? Das Interview in La Republicca kannst du nicht meinen.

Zitat von SteffdA

Mach doch was zukunftssicheres. Der Rahmen wird ja z.B. hier abgesteckt:

Die Schüler der jetzt 5ten Klassen sind so um die 11/12, da fallen die altermäßig genau in diesen Zeitrahmen.

Also eine AG mit Handgranatenweitwurf, Cross-Lauf, Orientierungslauf etc.. Außerdem kann man sich an den Aktivitäten der Gesellschaft für Sport und Technik orientieren.

Spoiler anzeigen

Alles anzeigen

Wenn ich an die Drohnenvideos denke, sollten die Kinder lieber mehr zocken.

Ich würde mal Bundesvorstand und Partei nicht gleichsetzen. Diese Skandälchen sind vor allem dem Wahlkampf geschuldet, da kommt nächste Woche wieder was Neues. Davon abgesehen haben sich Spiegel und Lambrecht in hohen Ämtern so sensationell in die Nesseln gesetzt, dass deren weitere Amtsführung nicht mehr für die Wähler vermittelbar war.

Finde ja interessant, dass man den Chinesen ausgesessen hat, den RN aber nicht.

Sprinteraufgabe:

Du fährst mit der Stufe 8 auf Klassenfahrt ins Ausland. Die Schüler sind dort jeweils zu zweit in Gastfamliien untergebracht, du logierst im Hotel. Wer hat nun Aufsicht?

Wer kennt sie nicht, die Fünfjährigen auf dem Gymnasium.

Die ist in der CSU, wenn ich mich nicht täusche.

Zitat von MarieJ

reinerle

Du hast das offenbar falsch verstanden. Es geht nicht darum, ob ein Fötus ein Tier ist oder ein Pferd ein Mensch usw., sondern darum, warum eine bestimmte Eigenschaft als ein Kriterium für eine ethische Entscheidung sein darf.

Boh echt, danke dir für die Erklärung. Ich überlasse das Denken jetzt wieder den Pferden.

Zitat von Gymshark

Es kam jetzt heraus, dass der Spruch wohl auch von Dorothee Bär (CSU) und Cathy Hummels (Moderatorin) verwendet wurde. Denkt ihr, dass dies nachträglich irgendwie das Urteil bei der eingereichten Revision beeinflussen wird?

Natürlich nicht, die sind beide unpolitisch.

Zitat von MarieJ

Quittengelee “Hören können“, „Stimmen erkennen“ usw. sind nach vielen ethischen Ansätzen keine Kriterien, um Menschenrechte zugesprochen zu bekommen.

Vieles von dem, das hier ins Feld geführt werden kann, das Föten schon können, gilt auch für viele Tiere, die wir zum Beispiel zum Verzehr, ohne dabei rechtswidrig zu handeln, töten dürfen.

Dass es ausgesprochen schwierig ist, ethisch relevante Kriterien zu erstellen, ist ja bereits bekannt. Leider wird dieses Problem viel zu oft viel zu emotional erörtert.

Bei Peter Singer (sehr umstrittene Positionen, gleichwohl lesenswert) bekommt man einen Eindruck davon.

Sind Föten dann Tiere? Ist doch auch Quatsch. Selbst wenn man mal annähme ein Fötus wäre kein Mensch, so kann aus ihm ein Mensch werden, wenn man ihn nicht tötet. Ein Pferd wird immer ein Pferd bleiben.

Zitat von Susannea

Natürlich gehen wir oft mit zwei Klassen auf Klassenfahrt, aber eben mit mehr Begleitern, deshalb ist in der Regel das mit vier Begleitern auch abzudecken, wenn sich dann aber diverse so benehmen, wie hier einige denken, dass man das macht (naja, jetzt wundert mich nicht mehr, wieso soviele Egoisten inzwischen im Schuldienst unterwegs sind), dann reicht das natürlich nicht.

Du weißt wohl wirklich nicht, wie Aufsicht geregelt wird. Kollegen mit Engelsgeduld haben es weiter oben nochmal ausgeführt. Halte dich doch dann lieber mit solchen Urteilen zurück.

Du kannst natürlich viele Ratschläge geben. Unter Umständen hören die Kollegen aber nicht darauf, weil es so wirkt, als käme es dir ganz recht, nicht fahren zu können. Ich kann mich irren. Vielleicht hast du die Problematik auch schon deiner SL vorgetragen und diese hat eine rechtlich wasserdichte Lösung gefunden, so dass du nun jedes Jahr eine Fahrt machst.

Naja, es lässt sich nunmal gut Ratschläge geben, wenn man Kollegen den Vortritt lässt.

Entweder ist das tatsächlich "verwirrend" für dich oder du willst mich krampfhaft falsch verstehen. Sorry, ist mir zu langweilig.