Das heißt aber nicht, dass es ein Wunder ist.
Wenn ich mich recht entsinne, ging es um "sich wundern" im Sinne von wunderbar finden. Nicht um Wunder abseits der Wissenschaften.
Das Wunder des Lebens in einer Wiese, sich daran erfreuen, es wertschätzen und etwas Demut an den Tag legen. Was mir bei Ingenieuren oft fehlt. Was ich nachvollziehen kann, denn deren Beruf ist das Gegenteil von schauen und beschreiben.
Gerne nachfragen.
Hier ist überhaupt keiner indiskret geworden.
Doch. Aber es ist gelöscht.
Es ist hier allzuoft so, dass Forenteilnehmer:innen beschuldigt werden, wenn ihre zunächst sachlichen Antworten den Fragesteller:innen nicht genehm sind.
Es geht mir darum, dass ich angeblich unter einen anderen Nick noch aktiv sein soll, oder gar zweien, und man mir deshalb so entgegentritt, als hätte zu zu verantworten, was der andere User geschrieben hat.
ICH werde hier beschuldigt.
Und dann geht es um irgendwas, was im Dezember mit anderen Leuten geschrieben wurde.
Außerdem ist das Selbstbewußtsein einiger Teilnehmer nicht deckungsgleich mit ihrem Wissen. In diesem Fall WEISS ich, dass ich es nicht bin, aber die Teilnehmer meinen, es besser zu wissen ("Zwinker, zwinker"), weil sie ja so viel Erfahrung haben.
Wie soll ich solchen Leuten trauen? Was behaupten sie noch alles, was nicht stimmt?
Natürlich braucht's dafür keinerlei Kenntnisse in Limnologie.
Nee. Limno in einem Binnenland... wozu.
Rausgehen ist eh überhaupt nichts für Chemiker.
Ja, schon.
Aber vielleicht nicht in diesem Forum. Oder würdest du mir inhaltlich antworten?
Dann würde ich demnächst was schreiben.
Was erwartest du dirjetzt noch vom Austausch in diesem Forum?
Gute Frage.
Jetzt noch mal inhaltlich unter diesem Nick zu schreiben, ist vielleicht wirklich unklug, da ihr so viel ad hominem schreibt.
Insofern ist dein Vorschlag nicht so absurd, es noch mal unter einem anderen Namen zu probieren: Aber da seid ihr ja eine eingeschworene Gemeinschaft, Fäden zu zerlegen. Es hätte keinen Mehrgewinn.
Meine Fragen zu präzisieren würde bedeuten, mehr von mir preiszugeben und hier geht man ja nicht besonders diskret vor.
was erwartest du dir vom Austausch in diesem Forum?
Wie gesagt. Am Anfang dachte ich, ich kann hier Fragen stellen.
Nachdem alle über mich hergefallen sind, war ich genervt. Dann hast du die Sache mit Loriotfan aufgebracht, ich habe den Faden gelesen und verstanden, dass es nicht nur mir so geht: Bereits bei der ersten Frage mit Spott überkübelt zu werden.
Offensichtlich gibt es noch einen dritten Vorfall und nun ergibt das irgendwie Sinn.
Ihr habt euch einmal geägert, dann bei Loriotfan gedacht, derjenige sei zurück und hätte nichts gelernt und dann kam ich und ihr dachtet ein DRITTES Mal, derjenige sei wieder zurück.
So macht ihr euch letzten Endes aber das eigene Forum kaputt.
Loritotfan hatte offenbar nach dem Exzeß über die Fasnacht wohl keine Lust mehr und für mich kommt auch nicht mehr viel rum. Es hat schon Wirkung, wenn man als Troll bezeichnet wird oder es heißt: "Ach komm, du hast doch eh drei Accounts".
Dass es hohe Abbrecherquoten quer durch alle Fachbereich an den Unis gibt, hatten wir genauso diskutiert,
Ich nicht. Aber egal.
Wir einigen uns darauf, dass all meine Gesprächspartner zu diesem Thema Unrecht hatten und das Ref, das ihr ja alle bestanden habt, eine großartige und konstruktive Ausbildung ist.
Ich bilde selbst angehende Lehrpersonen aus.
Ja.
"Liebe Frau Antimon, ich bin schlecht in Chemie, möchte aber Meeresbiologie studieren."
"Kein Problem, Meeresbiologie und Süßwasserkunde haben genau Null mit Chemie zu tun. Viel Spaß."
Wenn ich überlege, was ich schon erlebt habe, sind die Kriterien, nach denen ausgesiebt wird, sowieso nicht streng genug.
Und wenn man bedenkt, was es so kostet, all diese Luschen jahrelang studieren zu lassen und erst in der allerletzten Runde siebt.
Wie kann es sein, dass du noch dabei bist und sogar Naturwissenschaften unterrichtest; mit deinem eklatanten Unwissen über Gewässerchemie?
Ich bin zwar nicht s3g4, unsere Antworten müssen also nicht zueinander passen,
Es ging um diesen Dialog:
A: Ich kenne einige Ingenieure, denen das Wunder des Lebens verschlossen ist und die keine Muße haben, zwei Stunden auf der Wiese zu sitzen und zu Staunen.
S: Verschlossen? Leider hat nicht jeder deine (scheinbar richtige) Wahrnehmung von der Existenz.
Er hat moniert, dass ich die Muße zum Wundern allein als meine (scheinbar richtige) Wahrnehmung verallgemeinere.
Um zu wissen, dass die Artenvielfalt abnimmt und Lichtverschmutzung ein Problem sein kann, muss man nicht stundenlang auf einer Wiese sitzen.
Nein. Das mit der Wiese war eine Replik darauf, dass es für s34g keine Wunder gibt (wenn ich mal das Sustantiv annehme, denn es ist klein geschrieben und könnte auch "wundern" heißen sollen. Egal.), weil er Ing ist.
Kurz: Nenn das Wunder des Lebens, wie du willst. Wir sind uns da einig. Das ist doch schon mal was.
nachzuplappern
Du hättest gerne meine Beiträge genauer lesen können. Ich habe nämlich gar nichts "nachgeplappert", sondern andere Begründungen genannt.
Aber ich sagte ja, dass mir klar ist, dass euch auch (klar, der Text wird nicht gelesen, weil alles bekannt ist) 50% Studien/Ref/Ausbildungsabbrecher nicht ins Nachdenken bringen werden. Sind vermutlich alles Luschen, die ohnehin als Lehrer nicht geeignet wären.
Wir brauchen uns darüber nicht auszutauschen. Wer auf der anderen Seite steht, hat kein Interesse mehr daran, wie er hingekommen ist und ob andere es schaffen.
Das dürfte den meisten hier in mehr oder weniger großem Umfang durchaus auffallen. Und nu?
Und nu passt die Antwort von dem Erleuchteten s3g4 noch viel weniger als eh schon.
Guter Ansatz.
Da ich schon vor ein paar Tagen diese Aktion aus NDS/Oldenburg gelesen habe, lese ich es nicht noch mal und beantworte diese blöde verallgemeinernde Gequatsche
Guter Ansatz. Da ich auch vor ein paar Tagen hier schon mal was über das Ref gelesen habe, lese ich den Beitrag nicht durch.
Ich bin vom Erleuchteten 3s4g oder so eh als "Troll" enttarnt worden, da ich die Länder, die Förderschulen haben, seiner Meinung nach wohl hätte aufzählen müssen.
was man für eine Ausbildung absolvieren sollte
Wir haben doch geklärt, dass ihr meine Kritik am Ref für meine falsche Privatmeinung haltet.
Verschlossen? Leider hat nicht jeder deine (scheinbar richtige) Wahrnehmung von der Existenz.
Richtig, falsch...
Ich meinte Artenkenntnis und ein wachsames Auge für Lichtverschmutzung, Biodiversität und all dem, was man halt draußen so sehen kann. Um vergleichen zu können, was weniger wird, ausstirbt oder sonstwie verschwindet.
Ich nehme an, du hältst diese Wahrnehmung der Welt für eine von vielen? Das machen die meisten Menschen heute. Wer jung ist, kann sich an Spatzenschwärme nicht erinnern und findet die Leere am Himmel okay so.
Da wäre in deinen Augen der Hinweis, dass unsere Lebensgrundlage zu schwinden beginnt, eher nur meine (scheinbar richtige) Privatmeinung?
Ansonsten gerne nachfragen statt direkt mit Ironie zu antworten.
- Warum lenkst ausgerechnet du (dem doch das "Beim-Thema-bleiben" neulich so extrem wichtig war) diesen Thread so vom eigentlichen Thema ab?
Mir wird nicht angezeigt, in welchem Faden ich mich befinde. Ich müsste jedesmal hochscrollen. Außerdem habe ich es so verstanden, dass man davon ausgeht, dass Fäden sich entwickeln. Das war zumindest die Antwort, die ich erhalten habe, als ich im Faden von Loriotfan seitenweise was über die Fasnacht gelesen habe. Das sei ok so.
Da habe ich mich dann angepasst.
Bist du sicher, dass die Bilder, die du an deinen Beitrag #23 angehängt haben, hier wirklich hochgeladen werden sollten?
Nee. Ich habe sie aber nicht wegbekommen.
wenn man als Sek.-II-Lehrer an die Förderschule Geistige Entwicklung abgeordnet oder versetzt wird,
Oha. Aber irgendwie ist es das ja auch. Aber in welchem Bundesland gibt es denn noch Förderschulen?
Man hat den Beruf doch vorher gewählt.
Stimmt. Das habe ich vergessen: Es ist vermutlich schwieriger, sich beruflich zu verändern, weil so viel auf dem Spiel steht.
Irgendwo habe ich gerade gelesen, welche Mühe es macht, ein Sabbatjahr zu nehmen, wenn man noch kein vollständiger Beamte ist, was offenbar Jahre dauert.
Wie auch immer. Ich fand es nie attraktiv.
Ja, es gibt keinen. Für jeden Beamten werden Versorgungsrückstellungen gebildet.
verbeamtete Anwärter
Insgesamt offensichtlich sehr kompliziert.
Was opfern Beamtinnen und Beamte denn für die Verbeamtung
Die Freiheit der Berufswahl, ggfs des Ortes. Die Möglichkeit des (lukrativen) Nebenerwerbs, die Karrieremöglichkeiten, die Freiheit, den Arbeitsplatz zu ändern, wenn etwas schiefläuft und aktuell in SH als Landesbeamte seit 2007 ihr Weihnachtsgeld.
Man ist austauschbarer Spielstein.
Liegt nicht jedem.
Und offensichtlich ist der Ausstieg auch schwierig und teuer, weil man die gesamten (?) Pensionsansprüche verliert.
Gravierende Nachteile in meinen Augen.
Genau, Der Dienstherr, also das jeweilige Bundesland, zahlt für die Beamten auf Widerruf nicht in die Sozialversicherungen ein, also auch nicht in die Arbeitslosenversicherung.
Ui. Das war mir nicht klar. Muss man dann selbst einzahlen?
Danke. Das muss ich mal erforschen.
Irgendwie dachte ich immer, die Beamtenlaufbahn sei aus finanziellen Gründen für viele der Seeligmacher.
Aber vielleicht ist das nicht so.
Ich fand es nie attraktiv, aber nun habe ich einen Eindruck, dass Beamte noch mehr opfern als ich eh schon befürchtet habe.
