Beiträge von aus SH

Zitat von Maylin85

... aber primär vor allem die Erkenntnis, dass die Grünen eine brauchbare Oppositionspartei sind, grüne Regierungspolitik aber wirtschaftspolitisch untragbar und letztlich wohlstandsgefährdend ist. Hier ist das Motiv also nicht zu wenig grüner Einfluss in der Ampel, sondern zu viel. Gleichzeitig gibt es in meinem Freundeskreis aber auch langjährige Grünen-Wähler, denen das Agieren in der Ampel zu weit vom Wahlprogramm entfernt war und die deswegen dieses Mal anders gewählt haben.

Verstehe ich nicht, denn das sind doch alles schlaue Leute. Wie kann man denn solche Erwartungen haben, wenn die favorisierte Partei nur 14% erreicht hat und in einer Dreierkoalition gefangen ist?

Zitat von Maylin85

... Die Ampelpolitik ist auch und insbesondere für ihr althergebrachtes Klientel nicht mehr tragbar.

Wer ist denn das althergebrachte Klientel genau? Und wer aus dieser Klientel erwartet aus der sonst favorisierten Partei, dass die das durchsetzen kann, was man sich eigentlich wünscht, wenn es noch zwei Partner gibt, die z.T. total konträre Anliegen haben?

Die Grünen hatten zwischenzeitlich Höhenflüge, jedoch waren das nur Umfrage zu bestimmten Zeitpunkten.

Für mich ist das, was die Grünen wollen, nach wie vor sehr, sehr wichtig. Die Ampel ist allerdings nicht handlungsfähig.

Zitat von s3g4

...Was daraus wurde sieht man jetzt an den Wahlergebnissen. Die Grünen schaden mit ihrem Verhalten aktiv dem Umwelt- und Klimaschutz.

Wir wissen ja alle, dass die Grünen eigentlich ganz alleine ohne Koalitionspartner regieren und alles alleine entscheiden. Und Herr Lindner ist eigentlich auch bei den Grünen./aus

Solche Posts wie den Ihren verstehe ich nicht.

Zitat von RosaLaune

Die Grünen werden nicht abgestraft, weil die FDP blockiert. Sie werden abgestraft, weil sie keine Antworten geben möchte, die den Menschen zusagt. Siehe z. B. GEG, Kindergrundsicherung, Verbrenneraus.

Verstehe ich nicht. Natürlich hängt das mit der Blockadehaltung der FDP zusammen. Diese bestätigt den Wähler*innen doch, dass es richtig ist, dieses und jenes abzulehnen. Die Koalition besteht leider aus Parteien, die unterschiedliche Kulturen pflegen und ebenso unterschiedliche Interessen haben. Ich hatte bereits vor dem Zusammengehen genau diese Entwicklung erwartet. Die FDP hat genau das bestätigt, was ich befürchtet hatte.

Für mich verhält es sich so, dass der Koalitionspartner Oppositionspolitik betreib.

Zwar erkennen viele Menschen das auch, nur leider werden die Grünen mit abgestraft.

Unbequeme Wahrheiten können nur an das Wahlvolk gebracht werden, wenn eine Koalition als Einheit vorgeht.

Zitat von Sissymaus

An welcher Stelle hat chemikus08 das geschrieben?

"Du klingst, ..." ungleich "Du hast geschrieben ..."

Zitat von chemikus08

Wenn in 20 Jahren unser Handeln betrachtet wird, dann wird man sich die Frage stellen, ob mangelnde naturwissenschaftliche Bildung die Ursache für das Chaos ist was derzeit geschaffen wird. Schauen wir uns nur den Wandel zur Elektrifizierung an. Alles soll und muss zukönftig über Strom funktionieren (Wärmepumpen, Autos, Gewinnung von Wasserstoff)

Wo bleibt der Ausbau der Stromtrassen? Wo bleibt der Ausbau der Ladeinfrastruktur für Laternenparker? Wo bleiben finanzierbare KleinPKW?

Wo bleibt die Entscheidung, welche konventionellen Kraftwerke denn nun weiter ausgebaut werden zwecks Kompensation der Dunkelflauten.

Wo bleiben effiziente Lösungen, was mit einem Überangebot von Windenergie passieren soll? Wenn man sich für Gaskraftwerke entscheidet, dann bitte auch über CO2 Speicherung nachdenken, dait auch das CO2 frei wird. Oder vielleicht doch den Franzosen nacheifern und ein paar AKW bauen. Wir werden sowieso sonst in Dunkelflauten deren Atimstrom dazu kaufen, denn der ist ja frei von eine CO2 Bepreisung und gilt als grün. Fragen über Fragen, die ich bislang nicht ansatzweise beantwortet sehe und trotzdem könnte ich diesen Fragenkatalog beliebig verlängern.

Das alles hat nichts mit mangelnder naturwissenschaftlicher Bildung zu tun, sondern damit, dass gewisse Parteien das Bedürfnis nach Bequemlichkeit und maximaler Kostenersparnis für ihren Machterhalt bzw. ihren Machtzugewinn nutzen.

Schauen Sie sich an, was in Bayern abgeht. Da haben die CSU-Granden sehr lange gegen den Ausbau der Erneuerbaren gewettert, den Ausbau der Infrastruktur boykottiert ... und damit den Menschen recht gegeben. Den allermeisten Menschen ist bewusst, dass man den Ausbau bereits viel früher hätte angehen müssen, aber sie selbst wollen nichts dafür tun.

Du klingst, als machtest du die Ampel für das vermeintliche Chaos verantwortlich. Falls du das tatsächlich meinst, hätte die CSU auch bei dir Erfolg gehabt.:-(

Zitat von Zauberwald

Ich verstehe nicht, was du genau mit jovial meinst.

Als wären sie ein bisschen doof und hätten keine Ahnung. Ich hätte auch ein böseres Wort wählen können.

Dass einige junge Menschen die sog. Boomer-Generation verantwortlich machen, kommt wahrscheinlich daher, dass diese sich z.T. sehr jovial ihnen gegenüber gibt.

Das sage ich als Vertreterin der Boomer-Generation.

Zitat von Plattenspieler

Und fällt immer wieder durch Antisemitismus auf.

Ganz aktuell von heute: https://www.tagesschau.de/inla…olizei-ermittelt-100.html

Die Vorgeschichte und die Rolle von Thunberg in dem Zusammenhang dürften bekannt sein.

Wow, hier sind ja echt welche daran interessiert, das Thema zu kapern und die allgemeine Besorgnis um den Klimawandel mit Antisemitismus zu verbinden.

Mir ist Greta Thunberg echt egal, den Klimawandel jedoch finde ich besorgniserregend.

BTW: Wenn ihr euch so euren S*S und euren eigenen Kindern gegenüber gebt, dann ist es kein Wunder, wenn bei vielen jungen Menschen nicht so recht Einsicht entsteht.

Denke ich dabei noch an Tiktok, das reichlich von Kreisen genutzt wird, die sowohl alles verharmlosen als auch Klimaaktivist*innen und die Grünen verächtlich machen mit "lustigen" Videos usw., dann wundere ich mich noch weniger.

Zitat von Alleslehrer13

Ich werde vor dem Ref noch ein Semester als Vertretungslehrkraft arbeiten, das hatte ich ganz vergessen zu erwähnen.

Deshalb habe ich noch keinen Mentor.

Sollte ich dann stattdessen einfach der Schulleitung eine Mail schreiben und darum bitten, mir das schulinterne FC zu schicken?

Ja, so würde ich es machen. Wahrscheinlich wird diese dich an die Fachleitung verweisen bzw. dir den Kontakt vermitteln. So wäre es an meiner Schule. Das klappt bestimmt! Alles Gute!

Alleslehrer13: Zwar unterrichte ich kein NaWi (an meiner Schule (GemS mit Oberstufe) sagen wir allerdings Nat), aber für deine Frage würde ich dich an die Fachgruppenleitung NaWi an deiner Ausbildungsschule verweisen. Alle Schulen unterrichten nach ihrem schulinternen Fachcurriculum, das auf den den landesweiten Fachanforderungen beruht und in der Regel die Abfolge der Themen enthält. Falls du bereit eine*n Mentor*in zugewiesen bekommen hast, solltest du direkt Kontakt aufnehmen, denn diese Person kann dir garantiert schnell helfen. Falls nicht, wende dich an die Schulleitung, die dir den Namen der Fachleitung vermittelt.

Zitat von Gymshark

An die Geschichtskollegen: Wie deutet ihr die Aussage, dass nicht alle SS-Angehörigen Verbrecher waren? Es soll wohl damals auch Menschen (Minderjährige?) gegeben haben, die zum Dienst gezwungen wurden, und da fehlt mir der historische Überblick bei diesem Thema, um die These zu beurteilen.

Was soll das eigentlich? Ist doch ganz einfach: "Fast alle SS-Angehörige waren Verbrecher".

Solche Spitzfindigkeiten deuten für mich immer auf den Versuch der Relativierung hin. Ist das dein Anliegen?

Zitat von Gymshark

...

Ausländerfeindlichkeit ist nicht zwangsläufig Ergebnis von fehlendem Kontakt mit Ausländern. Es gibt kulturell sehr heterogene Gegenden mit hoher Ausländerfeindlichkeit, weil sich z.B. die eine Gruppe Migranten überhaupt nicht mit einer bestimmten anderen Gruppe Migranten versteht. Das ist letztendlich auch nichts Anderes als Ausländerfeindlichkeit, da dies nicht automatisch bedeutet, dass man mit allen Ausländern ein Problem habe - es genügen bereits Ressentiments gegenüber einer bestimmten Nationalität bzw. Menschen aus einem bestimmten Kulturraum. Auch müssen wir uns bewusst machen, dass Fluchtbewegungen bedeuten können, dass manche Menschen ihre Konflikte nach Deutschland mitbringen.

Die verlinkte Sekundarquelle weißt ja gerade darauf hin, dass an anderen Schulformen der Anteil an Menschen mit ausländerfeindlichem Gedankengut höher als an Gymnasien ist, obwohl diese Schulformen im Schnitt sogar einen höheren Migrantenanteil aufweisen.

...

Hier möchte ich jetzt aber mal den Begriff "Ausländerfeindlichkeit" hinterfragen.

Für mich ist Ausländerfeindlichkeit, wenn Mitglieder einer angestammten Mehrheitsgesellschafts Zugewanderte ablehnen.

Zitat von fachinformatiker

Ist mir noch nicht aufgefallen. Nur das bei den IT Azubis heute auch Schüler mit einer niedrigen IT Vorbildung von den Betrieben genommen werden.

Kann mich erinnern, wie die Lehrer schon vor vielen Jahren über uns als Schüler geschimpft haben.

? Die Kids sind aber nicht verantwortlich. Ich schimpfe nicht über die Kids, sondern darüber, dass seitens der Politik nichts unternommen wird, den Defiziten, die durch verschiedene Entwicklungen entstanden sind, sinnvoll zu begegnen.

Ich erinnere mich an eine landesweite Dienstversammlung für alle Fachleitungen der Kernfächer Deutsch, Mathe und Englisch an GemS aufgrund der miserablen Ergebnisse der letzten IQB-Studie im Primarbereich. Da wurden uns seitens der Ministeriumsvertretung zwar einige nachvollziehbare Gründe für die schlechten Ergebnisse genannt (Medienkonsum fehlte allerdings!), aber Ansage war, dass wir das an den Gemeinschaftsschulen in SH bitte sehr mit Bordmitteln auffangen sollten. Mein Chef hatte denselben Veranstalter beim Schulleiter*innen-Treffen und bestätigte, dass er dort dieselbe Anweisung erhalten habe.

Zitat von fachinformatiker

Wäre klasse, wenn Krah und Höcke, sowie einige andere extreme Typen die Partei verlassen würden. Dann wäre die AFD vielleicht irgendwann eine wirkliche Alternative.

Im Hinblick worauf eigentlich? Weil du möchtest, dass Deutschland aus der EU austritt? Dass Besserverdienende noch besser gestellt werden? Dass Familien nur noch, wenn sie traditionell aufgestellt sind, für den Staat als vollwertig gelten? Dass Menschen mit Migrationshintergrund ihre eigene Kultur nicht pflegen können, weil hier ja Deutschland ist?

Ehrlich, mir fällt kein wirklicher Grund dafür ein, diese Partei zu wählen, wenn das extremst rechte Personal weg ist.

Zitat von Humblebee

aus SH : Bei uns dürfen die SuS im Abi nur die Hälfte der DIN A4-Bögen beschreiben, damit an den Seiten genug "Korrekturrand" bleibt. Das bezeichnen einige KuK - und vermutlich auch die/der TE - als "Spalte".

Danke für die Erklärung! In SH haben wir seit je her übereinander gelegte Doppelbögen (also DIN A3), so dass man quasi wie in einem normalen DIN A4-Heft schreibt, wobei die rechte Seite für die Korrektur freigelassen wird.

Schon meine eigene Englisch-Abiklausur habe ich 1987 so zu Papier gebracht.

Offensichtlich ist auch das in den Bundesländern unterschiedlich.

Wieder was gelernt!:-)

Zitat von zebra3456

Hallo zusammen,

ich habe den Fall, dass ein Schüler im Abitur nur extrem wenig geschrieben hat (7 Spalten), dafür sind diese 7 Spalten aber sehr fehlerarm.

Wie macht ihr das bei der Punktevergabe für die sprachliche Richtigkeit? Kann ein solcher Fall dort trotzdem z.B. volle Punkte bei Grammatik bekommen? Ist ja unfair gegenüber anderen, die viel mehr Text produziert haben...?

Danke und viele Grüße!

Alles anzeigen

1. Was sind denn Spalten? Meinst du damit Absätze?

2. Falls der Schüler durch den geringen Umfang inhaltlich vielleicht nur 0 Punkte erreicht, kann er insgesamt nicht mehr als 03 Punkte erreichen. So wäre es in SH.

3. Falls eine Aufgabe (z.B. die Textanalyse) gar nicht bearbeitet wurde, ziehen wir prozentual Punkte ab. Falls der Analyse-Teil z. B. 30% der Inhaltsnote ausmacht, könnte man bei einer Sprachleistung von insg. 11 Punkten 3,3 Punkte abziehen, so dass der Schüler nur noch auf 7,7 Punkte käme.

4. Ist alles richtig gut ("In der Kürze liegt die Würze".), dann besteht keine Notwendigkeit, einem solchen Schüler eine schlechtere Note zu geben, finde ich. Das Merkmal "wenig" ist nicht unbedingt ein Indikator für mangelnde Qualität.

Zitat von SteffdA

Websheriff Ich fände es sehr befremdlich, von meiner Direktorin oder vom Schulamt Wahlempfehlungen zu bekommen. Noch befremdlicher wären Nachdruck oder unterschwellige Drohungen mit Konsequenzen.

Verstehe ich in diesem Kontext nicht. Heutzutage läuft man doch eher Gefahr, dass Arbeitnehmer*innen kündigen oder - wie in diesem Fall - nicht mehr bei einem kaufen.

Dass man gekündigt wird, wenn man sich pro AfD äußert, wird nicht passieren. Und wenn man sie wählt, erfährt es niemand, weil Wahlen geheim sind.

Chefys da draußen in der freien Wirtschaft dürfen mMn sehr wohl Haltung zeigen. Sie können sogar empfehlen, die FDP zu wählen, finde ich;-).

Schulleiter*innen und das Schulamt stellen in ihren Funktionen keine Privatleute dar, weshalb das natürlich anders ist.

Zitat von CDL

Weiß ich.

Weiß ich.

Sehe ich genauso.

Wie ist deine Haltung dazu?

Natürlich würde ich niemals dafür plädieren, AfDler*innen in unwohnliche Gebiete außerhalb Deutschlands zu verbringen, aber heimlich wünschen, dass sie Deutschland, weil sie so unzufrieden sind, das tue schon. Meine Schwägerin hat mir erzählt, dass ein Ehepaar, dass sie seit Jahren als Optikerin versorgt, jetzt nach Ungarn auswandern wolle, weil es ihm hier in Deutschland zu schlimm sei. Und Ungarisch müsse man auch nicht lernen (dessen Worte.) ...

Tatsächlich hatte ich gedacht, deine Frage würde aufzeigen, dass du Partei für "rechtsverdrehte" Deutsche ohne Migrationshintergrund ergreifst. Nach dem Motto, dass es ja gar nicht ginge, überhaupt in so eine Richtung zu denken, wohingegen es schon irgendwie okay wäre, den Gedanken zu hegen, sämtliche Menschen mit Migrationshintergrund aus Deutschland zu verbannen.

Letztendlich wollte ich nur aufzeigen, dass wir auf Menschen mit solchen Ansichten generell doch ganz gut verzichten könnten, während man bei Menschen, die zu uns kommen, um bei uns zu leben, differenzieren sollten und sie eben nicht in einen Topf werfen dürfen, wie es die AfDler*innen in der Regel tun.

Gymshark: Ich denke, es gibt Menschen mit Migrationshintergrund, die sich selbst einen solchen absprechen, weil ihre Vorfahren ja Deutsche waren und ihre Familien über 100-300 Jahre woanders lebten und sich mit den dort heimischen Leuten vermischten ... Oft sind das Menschen, die täglich Russia Today schauen und Putin verehren. Der folgende Artikel ist zwar schon etwas älter, aber ist durchaus noch aussagekräftig: https://www.spiegel.de/politik…eliebt-ist-a-1166915.html

Zitat von CDL

Ich zitiere mich einfach selbst:

Und nein, ich weiß nicht, was du als „höchstproblematisch“ bezeichnen willst, wenn du immer nur derart dünnlippig antwortest. Dafür geben deine bisherigen Beiträge an zu vielen Stellen zu wenig darüber her, was Geistes Kind du bist. Insofern frage ich lieber erst einmal nach, in der Hoffnung, dass meine schlimmste Interpretation nicht die ist, die du meintest.

Das Kriterium "Migrationshintergrund" sagt doch nichts über den Charakter oder die Ansichten eines Menschen aus, und doch wollen AfDler*innen Menschen mit Migrationshinergrund per se aus Deutschland verbannen. Das Kriterium "Menschen mit Migrationshintergrund per se zu verbannen" hingegen sagt sehr viel über jemandes Haltung aus.