Beiträge von aus SH

Zitat von Antimon

Na, ihr dürft dann unseren Atomstrom kaufen. Im Moment kaufen wir ja wahlweise euren Kohlestrom oder französischen Atomstrom weil wir selber ein KKW abgestellt haben, mit dem wir bis anhin unseren Bedarf komplett gedeckt haben.

Mit "ihr" meinst du dann Süddeutschland, nicht Deutschland.

Mir ist es tatsächlich wichtig, hier zu unterscheiden, denn Bayern und BaWü haben den Ausbau der Infrastruktur, die notwendig für eine bessere Versorgung mit Strom aus EE ist, über einen viel zu langen Zeitraum verhindert.

Mir stinkt das als Norddeutsche gewaltig. Mir stinkt auch der Einfluss der CSU, die keine gesamtdeutschen Belange berücksichtigt, sondern nur die eigenen, was dann u.a. dazu geführt hat, dass aufgrund der Besetzung des Bundesverkehrsministeriums mit CSU-Leuten Bayern ganz tolle Radwege entlang der Donau hat, der Nord-Ostsee-Kanal (eine BUNDESwasserstraße) aber komplett marode ist, weil keine Gelder für die Erneuerung der Schleusentore usw. bereitgestellt wurden.

Und dann muss man sich immer anhören, dass Bayern ja Geberland sei ...

Zitat von Paraibu

...

Die rechts-links Aufteilung passt, nur umfasst sie jeweils breitere Spektren.

Nein, das finde ich nicht, denn in den USA gibt es Republikaner*innen, die in vielen Belangen eher dem entsprechen, was wir hier von Mitgliedern der Demokratischen Partei erwarten würden. Und umgekehrt funktioniert das auch. Man braucht nur gewisse Bundesstaaten zu vergleichen, um das festzustellen.

Mir geht es hier um "links", nicht um "linker als ...".

Zitat von Paraibu

Die Demokraten sind auch nach europäischen Maßstäben eine zum Teil wirklich linke Partei. Auf den linken Flügel trifft diese Zuordnung definitiv zu.

Eben, nur zum Teil.

Viele Demokraten entsprechen jedoch eher eher dem, was wir "Unionsideologie" bezeichnen würden.

Es gibt Linke in den USA, aber es sind nicht so viele, dass man Demokraten und Linke gleichsetzen könnte.

Zitat von aus SH

Ich meine LINKE, nicht Demokraten.

Zitat von Paraibu

Beide Lager sind seit Jahrzehnten konstant etwa gleich stark, s. die - für ein Mehrheitswahlsystem (!) - knappen Wahlausgänge.

Eine

Zitat von Paraibu

Beide Lager sind seit Jahrzehnten konstant etwa gleich stark, s. die - für ein Mehrheitswahlsystem (!) - knappen Wahlausgänge.

Ich meine LINKE, nicht Demokraten.

Nachtrag: Wenn man sich überlegt, was man in den USA seit je her unter "Kommunismus" versteht, dann versteht man auch meine Frage.

Zitat von Paraibu

Die Frage ist doch hoffentlich nicht ernst gemeint.

Dass linke Amerika der Quoten-, Gender- und Minoritäten-fokussierten Politik ist ebenso real wie die rechte MAGA-Welt.

Es hätte gerade wegen der Radikalität von Trump gute Chancen gehabt die Wahl zu gewinnen, wenn die Demokraten taktisch klüger agiert hätten.

Habe ich geschrieben, die gäbe es nicht? Mir geht es hier um die Anzahl. Ich habe geschrieben "Wie viele ...".

Wie viele linke Amerikaner*innen es wohl gibt?

Zitat von s3g4

Damit die Versorgung noch unkontrollierter und teuerer wird? Hmm steile These

Es gibt bisher keinen Plan, der mir bekannt wäre, für variable Lasten für notwendige Überkapazität.

Einen Plan setze ich dabei voraus. Nur, weil der dir noch nicht mitgeteilt wurde, bedeutet das ja nicht, dass es keinen gibt bzw. dass gerade daran gearbeitet wird.

Und zur Infrastruktur gehören für mich auch Speichermöglichkeiten.

Mir ist nicht so ganz klar, was du gegen den Ausbau der Produktion von Strom durch EE hast. Und warum sollte das teurer sein als mit AK?

Zitat von SteffdA

Wolfgang Autenrieth Hast du auch weiter unten in dem von dir verlinkten Wikipedia-Artikel gelesen (Einsatz deutscher Kraftwerke ->Fluktuierende Erzeugung ff.)? Ich denke da liegen die Probleme und das macht es auch teuer.

Die schönen Durchschnittszahlen eignen sich da m.E. eher zum schönreden.

Das ändert nichts daran, dass sowohl der Ausbau der Produktion von EE als auch die Infrastruktur schneller erfolgen müssen.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Richtig muss es heißen: "Erzeugt werden könnte"
Windkraftwerke werden abgeschaltet, falls die Leitungskapazität nicht ausreicht oder der Wind "über den Bedarf hinaus bläst"

Ach, ich vergaß, dass ich hier ja in einem Forum für Lehrkräfte schreibe.

Wie wird eigentlich die Abschaltung von Windkraftanlagen in dieser Statistik berücksichtigt? In Schleswig-Holstein (und ich denke auch in Niedersachsen) müssen ja häufig Anlagen abgeschaltet werden, weil die Leitungskapazitäten nach Süden (u.a. "Danke" an Bayern) nicht ausreichen. Das heißt, dass eigentlich noch mehr Strom durch EE erzeugt wird, oder nicht?

Wenn ich mitbekomme, wie die Lage an den meisten GS in SH aussieht, hast du auf jeden Fall gute Chancen in Gebieten, die nicht ganz so gefragt sind.

Ich habe viele junge Kolleg*innen, die als sog. "Nulltsemester" an GS gearbeitet haben, weil es schlicht zu wenige ausgebildete GS-Lehrkräfte gibt. Zum Teil ist das schockierend (z.B. eine einzige GS-Lehrkraft auf 50 Kinder + zwei Studierende und eine Pensionärin, die ein bisschen in Sport aushilft, an einer kleinen Dorf-GS)

Was Planstellen angeht, so hat das Ministry die Regelung AO+ eingeführt. Das heißt offiziell "Verbesserte personelle Ausstattung bei besonderen Bedarfen (III. Paket)" und ist zu finden unter

https://www.schleswig-holstein…ts/massnahmen_schuldienst

Diese Maßnahme soll dafür sorgen, dass junge ausgebildete LK erstmal in die weniger attraktiven Gebiete gehen. Das sieht dann so aus: Schulen in gut versorgten Gegenden (also den großen Städten in SH) schreiben Stellen aus und wählen auch aus, verzichten dann auf diese LK allerdings erst einmal drei Jahre lang. Nach den drei Jahren wechseln diese LK dann mit der Planstelle an die Schule, die sie ursprünglich ausgewählt hat. Oder sie stellen einen Versetzungsantrag an die Schule, an der sie bereits unterrichten.

Ich denke mal, dass diese neue Regelung sich noch nicht rumgesprochen hat. Mein Schulleiter konnte noch in den Weihnachtsferien (allerdings holterdiepolter) eine Planstelle ausschreiben, obwohl er dachte, es gäbe derzeit keine. Netterweise hatte die Schulaufsicht sich bei ihm gemeldet.

Von daher gibt es keinen Grund zu verzweifeln.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Wer? Der Schwabe an sich?

Nein, mein Kollege.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Ich lebe bereits in der 20.Generation in diesem Fleckckchen Erde, das seit 1872 "Deutschland" ist - und bezeichne mich noch immer als "Schwabe
Nebenbei: Schwaben existiert schon seit dem Jahr 800 - oder früher...

Interessant, dass du bestätigst, was er denkt.

Zitat von Magellan

Und dann zu wie viel Prozent?

Mindestens 110%.

Zitat von Quittengelee

Ja und? Wer ist denn ein Türke, jemand mit türkisch klingendem Vornamen? ...

Tendenziell erst einmal alle, die sich als türkisch empfinden, würde ich sagen.

Ich finde es persönlich immer sehr schade, dass ich selten höre "Ich bin deutsch und türkisch/kurdisch/russisch ..." oder umgekehrt, obwohl die Betroffenen alle in Deutschland geboren wurden und die deutsche Staatsbürgerschaft haben und ich nicht gefragt habe, wo sie herkommen.

Aber wie sagte mein türkisch-stämmiger Kollege so schön? "Warum sollte man sich zu etwas bekennen, womit diejenigen, die das ohne Probleme tun könnten, ein großes Problem haben?"

Zitat von Magellan

Du hast die Automarke vergessen!

Das finde ich geschmacklos.

Zitat von Suave

Tut mir leid, aber die linksextreme Szene mit ihrem mittlerweile klaren antisemitischen Profil, dem Beklatschen, Befürworten und Unterstützen antidemokratischer islamistischer Gruppen, bei deren "Machterlangung" kein Homosexueller geschweige denn LGBTQ-Angehöriger (etc. pp./ übrigens auch Linke selbst) noch irgendetwas zu Lachen hätte, ist in meinen Augen das Gegenteil von freiheitlich-demokratischer Wertevertretung.

Wohin gegen wahrscheinlich eine Afd-Mitgliedschaft, die in zumindest 90% der Anhänger aus Menschen besteht, von denen auch bei Mehrheit zu keiner Zeit eine Gefahr für Minderheiten ausginge, wohl ggf. heutzutage eher eine Nichteinstellung angestrebt würde. Diese Mär der durchweg rechtsextremen AfD hält sich jedoch hartnäckig hier und dort. Warum auch immer dies so sehr versucht und propagiert werden muss. "Genauso" wie in der SPD, der CDU etc. sind innerhalb der AfD jedoch Minderheiten jedweder kultureller Herkunft, Homosexuelle, jüdische Menschen etc. pp. vertreten und engagiert.

1. Du willst jetzt aber nicht aufzeigen, dass Kritik an der AfD unfair ist, wenn doch auf der anderen Seite extreme Antifa-Aktivist*innen stehen, oder? Klingt nämlich so.

2. Dass Mitglieder gewisser Minderheiten in der AfD engagiert sind, bedeutet mitnichten, dass es sich bei der AfD dann um eine demokratische Partei handeln muss. Leider haben wir außerdem kürzlich erlebt, wie seltsam sich das ausgestalten kann.

3. Wenn Anhänger*innen einer Partei Leute wie Höcke in Kauf nehmen, dann akzeptieren sie damit automatisch eine völkische Denkweise "ihrer" Partei. Ansonsten würden sie sich nämlich dagegen verwehren, dass es solche Leute nach wie vor an so prominenter Stelle gibt.

Zitat von kleiner gruener frosch

Ja, es ist okay, mit 2 Klassen auf den Schulhof zu gehen. Sollte aber natürlich nicht jeden Tag sein.

Eigentlich sollte das so als Notlösung gar nicht vorkommen.

Zwar verstehe ich, dass Schulleitungen Notlösungen finden müssen, jedoch ist das Teil des Problems. Da solche Lösungen an der Tagesordnung sind, wird sich auch nichts ändern.

Ich habe meinen Chef mal gefragt, wer die Probleme eigentlich nach "oben" melden würde. Seine Antwort war, dass er das auch nicht wüsste.

Da verwundert es dann auch nicht, dass unsere BiMi meint, die Streichungen und Einsparungen, mit der das Bildungssystem in meinem Bundesland ab nächstem Sommer klarkommen muss, würden sich nicht auf die Qualität von Bildung auswirken.