Beiträge von Finnegans Wake

    Vielleicht hättest du das Zitat noch vorne einfügen sollen, auf dass sich dein "Ja genau!" bezieht:

    Vielleicht liest du meinen Beitrag mal genauer, denn praktischerweise habe ich mein "Ja genau" detailliert weiter ausgeführt und klar gemacht, dass ich FÜR MICH solche Situationen meide, statt sie zu suchen, weil ich keinen Bock habe, gedrängelt und bedrängt zu werden.


    Und weiterhin ignorierst du weiterhin ganz gezielt und bewusst deinen persönlichen nicht belegbaren Angriff:

    Zitat

    eure "Schnellere Verkehrsteilnehmer*innen sind die Nr. 1 auf der Straße, alle anderen Untertanen"-Ideologie

    um den es mir geht. Du belegst ihn nicht, du lässt ihn stehen, du unterstellst mir weiterhin eine bösartige Ideologie.


    Und bitte arbeite mal sinnerfassenden Lesen: Ich schrieb davon, deinen Beitrag zu melden. Ich schrieb nicht davon, dich zu melden (wieder was falsch dargestellt).

    Finnegans Wake: In deinem Beitrag 797 hier im Thread bestätigst du Maylin85's Aussage, dass Radfahrer*innen nicht rechts vor roten Ampeln überholen sollten trotz Ihres Rechts laut StVO.

    Falls das anders gemeint war, kannst du es gerne ausführen. Du kannst mich aber auch gerne melden. Wie du magst.

    Also sorry, in dem, was ich schrieb:

    Zitat

    Ja genau!

    Die Frage ist manchmal auch: Mache ich mir da ein Problem, wenn ich gezielt auf der Hauptstraße fahre, wenn es parallel genügend ruhigere Alternativen gibt? (Wenn's keine gibt, dann ist das was anderes.)


    Praktisch ist's halt Zuhause, dass sich in der Stadt die wenigen Hauptverkehrsstraßen meiden lassen, so dass das Drängel-Problem nicht bestehen muss Auch wenn's nicht optimal mit Radwegen ist, gibt's doch fast überall verkehrsberuhigte parallele Strecken. Da lässt sich für mich das Problem vermeiden, außer ich will das Problem suchen.

    (Was nix dran ändert, dass hier besonders Radschnellwege zu (Vor-)Orten gebaut werden müssten.)

    Hier steht überhaupt nichts davon, dass Radlerinnen und Radler NICHT rechts vor roten Ampeln überholen dürften. Also warum legst du mir nun auch noch diese Aussage in den Mund, nachdem du die Aussage von oben:

    Zitat

    Wie darf ich mir eure "Schnellere Verkehrsteilnehmer*innen sind die Nr. 1 auf der Straße, alle anderen Untertanen"-Ideologie übertragen auf die Autobahn vorstellen?


    bisher weder belegt noch klargestellt hast. Aber klar, lieber einfach mal ad personam angreifen und das so stehen lassen.


    Du unterstellst mir hier eine üble Ideologie, die du nicht belegen kannst. Was für ein Schwachsinn. Nur weil ich als Radler in meiner Stadt das Glück habe, dass ich zu den wenigen Hauptstraßen überall parallel ruhige Strecken habe, die ich dann lieber nutze statt mich bedrängen zu lassen, unterstellst du mir eine "Schnellere Verkehrsteilnehmer*innen sind die Nr. 1 auf der Straße, alle anderen Untertanen"-Ideologie

    Sorry, das ist niveauloses Gepöbel.

    Maylin85  plattyplus  Finnegans Wake

    Wie darf ich mir eure "Schnellere Verkehrsteilnehmer*innen sind die Nr. 1 auf der Straße, alle anderen Untertanen"-Ideologie übertragen auf die Autobahn vorstellen?

    Äh, an welchem meiner Beiträge (und darin: an welcher Aussage?) machst du dein Gepöbel mir gegenüber fest? Wenn du mich so direkt persönlich angreifst und mir hier Dinge in die Tastatur legst, dann bitte: Herbei mit den Belegen!


    Ansonsten darfst du dich gerne entschuldigen. Wenn du deinen Angriff so beibehältst, melde ich den Beitrag. Persönliche Angriffe mit einer erfundenen Aussage gehen gar nicht :(

    Als IT-Beauftragter war meine erste Anweisung, falls die Klage über den nicht funktionierenden Drucker eintraf:
    "Schalt ihn mal bitte aus!"
    Antwort oft genug: "Oh, danke. Nun geht er."

    Habe ich ähnlich oft mit Notaus-Schaltern erlebt. Statt: "Guck, ob die Notausschalter gedrückt (betätigt) sind." ist es hilfreicher zu sagen: "Drück mal alle Notausschalter!"

    Ach, der eine lässt sich nicht "drücken"? Wieso denn bloß? ;)

    PS: Und jetzt musst du natürlich...


    Ergo und Tatsache: Schwäbisch IST hochdeutsch. Korrekt wäre der Begriff "schriftdeutsch". Aber die Lällebäbbl nehmed des nie g'nau.

    Ich bevorzuge den Begriff "Standarddeutsch". Hochdeutsch für dieses fixierte Deutsch klingt zu hoch, insofern freue ich mich auch über deine andere Definition von Hochdeutsch ;)


    Und ich bin einigermaßen zweisprachig unterwegs, sprich: Auch standarddeutsch redend, schwingt immer die lokale Färbung mit :)

    Und es lässt sich vieles im Dialekt viel schöner ausdrücken, alleine schon das Schimpfen.


    Also zu der Geschichte mit Gott bin ich sicher, dass er sagte: "Babbel ääfach wie ich!" ;)

    Was macht man damit? Anschauen oder was?

    Im Sommer machen die unter den schönen großen Blättern Schatten in einer Sitzecke, im Herbst werden Weinblätter wunderschön bunt und ich ernte Trauben :) Von dem Roten waren es schon einige Trauben mit vielen Beeren, der Weiße (Solaris) wurde nach dem ersten Sommer mal beim Kicken versehentlich etwas gekürzt und hat den Rückstand noch nicht aufgeholt (da waren es im Herbst nur zwei größere Trauben mit einigermaßen vielen Beeren).


    Und es ist wie beim Rosmarin ein bisschen der Stolz, dass es ein wenig mediterran ausschaut ;)

    Stimmt - das war unpräzise 😄


    Ich fahre übrigens auch durchaus gerne Rad. Aber dann so, dass ich möglichst nicht blockiere und ausbremse 😊 Das Vorbeidrängeln an der Ampel muss echt nicht sein.

    Ja genau!

    Die Frage ist manchmal auch: Mache ich mir da ein Problem, wenn ich gezielt auf der Hauptstraße fahre, wenn es parallel genügend ruhigere Alternativen gibt? (Wenn's keine gibt, dann ist das was anderes.)


    Praktisch ist's halt Zuhause, dass sich in der Stadt die wenigen Hauptverkehrsstraßen meiden lassen, so dass das Drängel-Problem nicht bestehen muss Auch wenn's nicht optimal mit Radwegen ist, gibt's doch fast überall verkehrsberuhigte parallele Strecken. Da lässt sich für mich das Problem vermeiden, außer ich will das Problem suchen.

    (Was nix dran ändert, dass hier besonders Radschnellwege zu (Vor-)Orten gebaut werden müssten.)

    Uh, was würd ich hier jetzt gerne Bilder einstellen; aber dann würden die Preise für gebrauchte Bullis und Wartezeiten auf Neuwagen noch weiter durch die Decke gehen. Und eins is mir doch heilich: Nur kein Neid bei die Kollejen!

    Ich bin theoretischer Käfer-Fan. :D Theoretisch und nicht praktisch weil 1. jedes Schrauber-Talent fehlt 2. kein Platz zum Abstellen da ist und 3. mein Wunsch-Käfer (schwarzer Lack, braune Ledersitze und Cabrio, gut erhalten) zu teuer ist.

    Und Buli-Fan bin ich noch theoretischerer Fan, weil da die Punkte "Schrauben" und "Preis" noch problematischer sind.

    Also praktisch kein Fan ;)

Werbung