Beiträge von Finnegans Wake

    Wie kommst du denn darauf, dass eine Einnahmen- Ausgabenaufstellung und eine Gewinnberechnung bei Lehrern vorgenommen wird? Ich glaube du bist am ganz falschen Ende des EStG.


    Die EÜR mache ich für mein Gewerbe, ja, aber doch nicht für meine angestellte Tätigkeit.

    Welche andere Regelung zum Arbeitszimmer gibt es sonst im EStG? Wenn es keine andere gibt, auf was sollte denn sonst verwiesen werden als auf diesen Satz? Ich bin offen für Hinweise.

    Verstehe ich gerade nicht. Wird bei euch die Milch denn so schnell schlecht? Wir haben im LZ unserer Abteilung einen Kaffee-Automaten; die meisten nehmen aber statt des Milchpulvers, das sich darin befindet, trotzdem frische Milch. Ich wüsste aber nicht, dass die schon mal sauer geworden ist. Übers WE hält sie ja auf jeden Fall und wenn wir ein langes WE oder Ferien haben, kippen wir angefangene Packungen weg.

    Tatsächlich habe ich schon ganz gruselige Sachen in den Kühlschränken gesehen und gerochen ;) Daher: Zuhause weiß ich, dass alles frisch ist.

    Echt jetzt? Der Staat mit dem besten Geheimdienst der Welt kann strategisch relevante nicht von zivilen Objekten unterscheiden? Das sind jetzt Schutzbehauptungen die ich so nicht teile.

    Das Problem in Gaza scheint ja zu sein, dass die Hamas-Terroristen bewusst "zivile" Objekte als Terrorbasis nutzen. Die strategischen Objekte werden sicherlich als solche erkannt, aber bewusst von den Terroristen mit menschlichen zivilen Schutzschildern umgeben. In der Vergangenheit hat die IDF ja auch schon vor Angriffen im Vorfeld gewarnt, so dass sich Zivilisten in Sicherheit bringen konnten.

    Im EStG findet sich ($4, Absatz (5), Nummer 6b) (Quelle: Ministerium der Justiz) :

    Zitat

    Anstelle der Aufwendungen kann pauschal ein Betrag von 1 260 Euro (Jahrespauschale) für das Wirtschafts- oder Kalenderjahr abgezogen werden. 4Für jeden vollen Kalendermonat, in dem die Voraussetzungen nach Satz 2 nicht vorliegen, ermäßigt sich der Betrag von 1 260 Euro um ein Zwölftel;

    Ich lese das so, dass ich in jedem Fall die Pauschale nutzen kann. Hier steht: Anstelle. Das bedeutet doch, dass ich erst gar nicht anfangen müsste zu rechnen (wenn ich erwarte, unter dem Betrag zu bleiben?) Und da wir als LK sowieso auf die Pauschale beschränkt sind, können wir normalerweise auch gar nicht drüber kommen? Also ganz einfach: Pauschale ansetzen !?!


    PS: Die Frage, die ich mir stelle: Gilt das für uns?

    Ich bin kein Jurist und kann daher nicht jede Verästelung der Argumentation verstehen, aber bei Haufe finde ich ein paar (auch für mich) Neuigkeiten:


    • Der Pauschbetrag beträgt wohl jetzt 1260€.
    • Der Pauschbetrag kann anstelle der tatsächlichen Aufwendungen genutzt werden. Hier besteht ein Wahlrecht.
    • Für ein Jahr (Wirtschafts-J. oder Kalender-J.) muss man sich zwischen Ansatz der Aufwendungen oder Pauschbetrag jeweils entscheiden.

    Soweit mein Verständnis dessen, was ich in der Quelle gefunden habe. Eure Interpretation/Sichtweise willkommen!

    In diesem Dokument der KMK findest du auf S. 28 folgende Hinweise, wo auch Latein genannt ist:



    PS: Latein ist ein tolles Fach ;) aber... siehe oben.

    Du siehst halt auch die prognostizierten Bedarfe für Mangelfächer: Chemie :)

    Dass dein Fach für Wirtschaft anerkannt wird, könnte zur Not noch klappen, wenn du Glück hast. Bei Wi-Inf zweifle ich doch sehr stark.

    Auch wenn Wirtschaft am Gym was anderes ist als an der BBS, kenne ich das hier so, dass das Zwitter-Fach Wi/So zwar von beiden Fachrichtungen unterrichtet wird, aber "echter" Wirtschafts-Unterricht nur von Wi-Lehrkräften unterrichtet wird. Wi-Inf lässt sich in meinen Augen überhaupt nicht aus Po/Sozi ableiten.

    Also: Dass eine Überraschung bei der Anerkennung passiert, lässt sich nie ausschließen. Ich würde aber an deiner Stelle versuchen, noch Alternativen dort zu suchen: bspw. als Allgemeinbildnerin an der BBS oder mit deinen Fächern an anderen Schulformen.


    PS: Aber auf alle Fälle: Viel Glück euch mit Kind und Kegel!

    Natürlich ist es weniger gefährlicher. Das liegt aber vor allem auch daran, dass wir eine Immunität aufgebaut haben. Die Mutationen kommen natürlich noch dazu.

    Nichtsdestotrotz ist Corona nicht mit einer Grippe oder gar einem Schnupfen vergleichbar. Alleine die vielen Menschen, die an Long-Covid leiden.

    Ich korrigiere leicht: Nicht mit einem grippalen Effekt vergleichbar. Eine echte Influenza ist auch nicht ungefährlich.

Werbung