Leider habe ich ein Faible für smarte Gadgets, sodass ich nicht so viel herumlaufen muss (Airtags, Remotesteuerung, Smarthome ...)
Me2 ... S23 ultra holen oder auf Xiaomi 13 ultra warten?
Leider habe ich ein Faible für smarte Gadgets, sodass ich nicht so viel herumlaufen muss (Airtags, Remotesteuerung, Smarthome ...)
Me2 ... S23 ultra holen oder auf Xiaomi 13 ultra warten?
Basst schon Fröschin
Gibt's News zum Thema Amtsarzt und Probezeit ?
Exakt. Mit dem Grundgehalt würde es bei den meisten meiner jungen Bekannten sicher unter einem A12er-/A13er-Niveau bleiben. Mit allen Boni und sonstigen Vorteilen sieht es dann wieder ganz anders aus.
Konkrete Zahlen ?
Alles anzeigenWenn Du jetzt wieder anfängst, mit Deinen angestauten Frust, Deinen grenzenlosen Neid und überhaupt Dein in Mitleidenschaft gezogenes "Ich-ärmster-von-allen-A13ern"-Ego jeden Thread hier vollzuspammen, landest Du sicherlich auf einigen Ignore-Listen und kannst Dich somit gleich abmelden.
Oder mal mit jemandem darüber sprechen, wie Du Dich so fühlst. Und wie schlecht die Welt doch ist.
Reden wirkt manchmal wunder.
Es grüßt,
Mr. Stark
A13, 3 Kinder.
Er hat doch recht...
Die sind toll ! Haben will....
Wer keine Fehler macht, radiert nicht.
Eben doch. Hier haben sich Leute darüber echauffiert, dass andere mehr bekommen. Das ist etwas deutlich anderes, als für sich z. B. einen gebührlichen Inflationsausgleich einzufordern. Sie möchten nicht, dass andere diese Zuschüsse für die Kinder bekommen. Das ist mehr als Neid, das ist schon Gehässigkeit.
Da hier so oft Gerechtigkeit und das Leistungsprinzip eingefordert wird, beides haben wir unserer Gesellschaft höchstens bedingt. Den Unwillen das Leistungsprinzip zum Zuge kommen zu lassen, erkennt man z. B. an der Erbschaftssteuer, die bei einem konsequenten leistungsprinzip 100% betrüge.
Ich habe kein Problem mit den Kinderzuschlägen, obwohl ich keine bekomme. Ich messe doch die Gerechtigkeit daran, ob das, was ich für meine Arbit bekomme, angemessen ist. Habe ich den Inflationsausgleich schon erwähnt? Wenn die andere für die gleiche Arbeit mehr bekommt, weil sie Kinder hat, hoffe ich doch darauf, dass sie das Geld z. B. in die Ausbildung der Kinder steckt. Denen gönne ich das dann.
Das haben die aber wegen der erfahrenen Ungerechtigkeit und nicht wegen Neid. Stell dir doch vor, du wärst die andere Gruppe.
Katzenoma (weil keinen Mann gefunden)
Ich auch, aber wenn man hier anspricht, dass sich der Job als Angestellter einfach nicht lohnt wird man ja von den üblichen Verdächtigen gegrillt.
Teile und herrsche.
#gehmitgottabergeh auf Bayeeerisch (nicht dass ich hier manchem Mod einen Gott - Komplex unterstelle)
Die Familienzuschläge sind gerade nicht als Inflationsausgleich erhöht worden, sondern weil für kinderreiche Familien eine Unteralimentation vorlag. Dies schafft also gerade erst die von dir angesprochene "Gerechtigkeit" im Sinne des Alimentationsprinzips.
...ebenso wie bei Kinderlosen...
Aggro Berlin
Eine derartige Klassifikation entspringt doch dem Bedürfnis, Gedankenverbrechen zu bestrafen. Dass jemand neidisch ist, kann man wohl kaum verhindern. Es geht doch darum, wie man damit umgeht. Die Gehässigkeit, die hier an den Tag gelegt wird, ist das Problem.
Neid ist doch ganz klar zu trennen von dem Einstehen für eigene Erwartungen.
Das kann man pauschal nicht sagen. Ich habe die Arbeitsbelastung des Berufes eindeutig unterschätzt. V. a. auch, dass die ständige Arbeit am Wochenende für soziale Kontakte oder Familienfeiern sehr einschränkend ist. Ich bin sogar deswegen mit meinen Geschwistern und deren Partnern (z.T. selbst Lehrer) zerstritten, da sie es nicht nachvollziehen können, dass man so viel korrigieren muss.
Ja okay, wobei dann die Frage ist, wieso das passiert oder ob es evtl. zu viel Genauigkeit sein könnte. Aber klar, bei Deutsch / Geschichte und Ähnlichem bzw D/E ist all das wie ich denke gar keine Frage - am Gymnasium.
...ist was in deinem Kopf passiert
Das war einmal. Seitdem aber die Reallöhne der Beamten und der meisten Angestellten in der freien Wirtschaft in den letzten 30 Jahren signifikant zugunsten der freien Wirtschaft auseinanderdividieren, gilt Lehrer nicht mehr als Aufstiegsberuf.
Das ist leider absolut der ausschlaggebende Punkt.
Nicht zu vergessen wussten wir alle, was die Konditionen sind. Ich würde z.B. kein Arzt sein wollen heutzutage, andere sehr gerne. Die sagen, sie wollen keine Lehrer sein.
Und du findest, dass du solche Gehälter als Lehrer nicht verdient hättest? Ich habe vor der Lehrertätigkeit als Vertriebsingenieur gearbeitet und finde den Lehrerberuf wesentlich anspruchsvoller.
Auf Basis der Sicherheit, der Pension und der Ferien finde ich passt das - jedenfalls ab A13.
Sicher keinen wirklich lauen Job, aber die müssen auch nicht fast jedes Wochenende durchkorrigieren und Vormittags Klassen mit über 30 SuS sowohl didaktisch als auch pädagogisch leiten. Und 100k+ verdienen nicht wenige in meinem Umfeld mit gleichwertiger Ausbildung. Das ist durchaus signifikant höher als mein ca. 73k Bruttoäquivalent.
Das hör ich auch immer wieder, nur kenne ich außer Finanzen Medizin Flug und IT sowie Recht praktisch niemanden, der mehr verdient und da auch nicht alle. Wir sind immer ca. bei den oberen 10 Prozent an der Grenze - des Medians.
Urlaubsplanung
Werbung