Beiträge von Dr. Caligiari

    Jetzt hab ich heute Nacht schon von dem Thema geträumt.... Und kam zu dem Schluss, dass nicht das 3. sondern das erste Kind das Teuerste ist:

    Vollste Zustimmung, auf einmal verändert sich alles und du musst alles anschaffen. Da ist die Hürde am größten, daher sollte das 1. Kind viel stärker gefördert werden als das zweite. Letzteres kommt doch meist eh hinterher, wenn es keine Trennung der Eltern oder Fruchtbarkeitshindernisse/Schwangerschaftskomplikationen gibt.

    Danke für deinen Bericht! Gerade weil bei Bekanntgabe des Familienbonuses in NRW manche User den Verdacht äußerten, es könnten sich manche Eltern an dem Bonus bereichern, finde ich es gut und wichtig, immer auch darauf hinzuweisen, welche Kosten Kinder verursachen, und zwar nicht, um dann Kollegen, die noch in der Familienplanungsphase sind, abzuschrecken, sondern eher das Bewusstsein zu schärfen, dass die angemessene Alimentation, die Frosch immer wieder anspricht, dies auch berücksichtigen muss (und eigentlich auch über die verbeamteten Lehrer in NRW hinausgehend sollte).

    Die Alimentation entzündet teilweise die Gemüter, doch wir nutzen uns hier letzten Endes in Detailscharmützeln ab. Die große Frage, die dem zugrunde liegt ist natrürlich immer, ob das Beamtensystem überhaupt zeitgemäß ist. Ich denke die Spaltung der Gesellschaft in zwei unterschiedliche Systeme (Angestellte/Selbstände und Beamte) ist sozialer Zündstoff. Wir müssen im selben Boot sitzen. Genau das war doch auch die Diskussion bei "A13 für alle".

    Die Frage mag es nicht sein, aber eine positive Antwort darauf fände ich ethisch mehr als grenzwertig. [...] Allerdings hätten wir spätestens dann umziehen müssen und hätten in der Phase, wo die Immobilienpreise hochgingen, eine neue Bleibe suchen müssen.

    Aber das unzulängliche Haus als Hindernis zu sehen, keines zu bekommen, ist das aus moralischer Perspektive so groß anders als die Beamtenwurfprämie...äh Entschuldigung als den Familienzuschlag als positiven Anreiz zu betrachten?

    Ich persönlich würde mich nicht allein aufgrund des Zuschlages für ein drittes Kind entscheiden, doch wenn ich sowieso mit dem Gedanken spielte, könnte dies ohne Weiteres den Ausschlag geben. Ich denke so ginge es den meisten, wir schauen doch immer auch, ob wir uns Nachwuchs leisten können.

    Deswegen ist ja auch davon auszugehen - und das wurde hier ja angesprochen - dass es nicht dabei bleiben wird. Mal schauen, was die Gerichte dazu in ein paar Monaten/Jahren entscheiden werden...

    Es wäre schon arg schwierig zu sagen, dass ALLE Lehrkräfte in teuren Großstädten eine höhere Besoldung erhalten. Es ist jetzt schon schwer, Lehrkräfte auf dem platten Land zu gewinnen.

    Hier wurde ja an anderer Stelle schon über WTR/iPad/GTR diskutiert. Wenn ich es richtig verstanden habe, will das Ministerium langfristig in Richtung iPad/Tablet gehen. Wie das umgesetzt wird, weiß ich nicht, ob dann jeder Oberstufenschüler sein privates Gerät mitbringt oder ein Leihgerät für die Prüfung erhäült, keine Ahnung.

    Aber welche APP ist die beste?


    Ti-Nspire?
    Westermann CAS?

    Eine andere?


    Es geht mir insbesondere auch um Prüfungstauglichkeit im Abitur

    Hier wird aber so getan, als ob man im Luxus schwelgen würde wegen der Kinder..und das ist einfach sowas von Banane..

    Ich hab gerade mal spaßeshalber geschaut was das Hotel von damals diesen Sommer kosten würde...

    Soviel zu..jaja erzähl du mal...

    Wir haben dir den Preis durchaus geglaubt, einen Flugurlaub mit fünf Kindern aber der Notwendigkeit von Familienzuschlägen gegenüberzustellen ist einfach infantil dekadent.

    Zauberwald

    Das ist der springende Punkt. Ich war Mal im Rahmen eines Schulprojektes eine Woche in Schweden an einer Mittelschule. Wir haben uns dann auch über den Verdienst unterhalten, kam mir im Verhältnis zu uns dann doch etwas wenig vor ( Lag so in unserem Angestelltenbereich, Beamte gibt es da nicht) l. Dann hat er mir erzählt, was er für sein Haus an Miete bezahlt. Danach schien das Ganze auch unter finanziellen Gesichtspunkten sehr attraktiv🤷

    Dafür sind die Häuser in Schweden auch weniger wert. Baustoffe (Holz) ist dort billig, ebenso der Strom, der zum großen Teil aus Atomkraft und Wasserkraft kommt.

    Lehrer verdienen dort DEUTLICH weniger als bei uns.

    Die zu niedrige Besoldung grundsätzlich ist etwas anderes.

    ...manche Leute leben nicht mehr auf diesem Planeten

    Steht euch ja frei auch 3 Kinder zu bekommen...zumindest den Meisten.

    Steht dir auch frei, Schulleiterin zu werden. Die Frage ist, wo wir als Gesellschaft den Anreiz setzen möchten. Ich weiß, dass die Gestzgebung nicht so funktioniert, aber würde man eine intelligente Steuerung unterstellen, drängte sich mir der Gedanke auf, dass das Land NRW zu viele Schulleitungsbewerbungen zu wenig Lehrerkinder hat.

    Ich habe doch selber Kinder und bin verbeamtet. Ich sags nochmal, 800 netto mit Kindergeld sind das locker, schau doch in die Tabelle, es gibt 830 brutto fürs dritte Kind. Willst du dich hier ernsthaft hinstellen und behaupten, dass dieser Betrag für die Finanzierung eines Kindes nicht ausreicht?

    Dein Kommentar zu den Urlaubskosten bestätigt mir den Eindruck, den ich von dir habe. „Wir sollten […] 5000 zahlen“, sowas suchst du dir selber aus. Mich kostet Urlaub im Ferienhaus mit Anfahrt an der Nordsee 600-1500 Euro, in Frankreich/ Italien 2000, da ist egal wie viele Leute mitkommen. Du wirkst auch mich ganz schön abgehoben und beamtentypisch mit Anspruchsmentalität.

    Wenn ich im Supermarkt einkaufe, zahle ich bei 2 Kindern unter 500 im Monat für die ganze Familie. Diese 800 Euro für ein Kind allein schlucken sogar die Kitagebühren plus Essen.

    Bei 3 Kindern brauche ich mehr Wohnraum/ Energie/ Lebensmittel/ Kosten für die Kita / Ogata etc.

    Ähnlich ungerecht finde ich das mit den Mietstufen. Ich bin auch deshalb aufs Land gezogen, weil ich mir dort eine Immobilie eher leisten konnte. Wäre ich mal in der Großstadt geblieben, dann würde das Land mir jetzt meine Luxusimmobilie abbezahlen. Hier wird so getan, als hätte man in der Stadt überhaupt keine Vorteile. Ist Energie auf dem Land billiger???

    Dann kannst du nicht richtig rechnen....


    erstmal ist es nicht netto...bleibt also deutlich weniger effektiv über..Bei 3 Kindern brauche ich mehr Wohnraum/ Energie/ Lebensmittel/ Kosten für die Kita / Ogata etc.

    Urlaub zu ..die Liste lässt sich noch lange erweitern...

    Bei 3 Kindern habe ich normalerweise als Lehrkraft ein Haus, da kommen auch 3 Kinder unter, die Energiekosten sind in den meisten Fällen identisch, für das Ferienhaus an der Nordsee gilt das Gleiche. Die Zuschläge für Kind Nr. 3 genügen locker für den üblichen Kita-Satz, der ja auch nur maximal 5 Jahre anfällt. Lebensmittel? Come on...vllt. pro Kind 50-100 Euro im Monat, Spielzeug und Klamotten stehen schon bereit. Die Kosten würden den Netto-Zuschlag in meinem Fall nicht übersteigen, spätestens nach dem Kita-Besuch des kleinen Spatzes würde ich monatlich dreistellig Gewinn machen. Gibt ja auch noch Kindergeld on Top...

Werbung