In der Schweiz ist die Suizidrate ausgerechnet 2020 erstmals seit 1964 wieder unter 1000 gefallen:
https://www.bfs.admin.ch/asset…6%20M%C3%A4nner%20weniger.
Wobei im gleichen Zeitraum die Bevölkerung von 5.4 Millionen auf 8.6 Millionen gewachsen ist.
Ich bin wirklich nicht sehr überzeugt von Informatik als Pflichtfach. Vielleicht mögen sich Leute wie Schmidt dazu mal äussern, wie gross sie den Mehrwert sehen? Würde mich interessieren. Bei uns gab es Informatik bis anhin in den Matheunterricht integriert, unsere SuS hatten ein halbes Jahr lang Halbklassenunterricht, sprich so ne Art Praktikum. Nun haben wir das zweite Schuljahr Informatik als Pflichtfach mit 2 Wochenlektionen. Soweit ich das mitbekomme hält sich die Begeisterung in Grenzen. Immerhin hat der Bund rechtzeitig (!) ein spezielles Ausbildungsprogramm für berufserfahrene Lehrpersonen finanziert die dann während 2 Jahren die offizielle Facherweiterung machen konnten. Dafür bin ich nun zu spät, ich werde es ganz "normal" mit allen anderen Studis an der Uni Basel machen.
Witz offensichtlich nicht verstanden. Kann man machen nix.
Du verstehst mich falsch. Mir stinkt genau das: Es wird mit zweierlei Massstab gemessen. Beispiele habe ich genannt, ist für jeden nachvollziehbar. "Jetzt reicht's aber mal" ist ein bisschen albern, wenn man offensichtlich gar nicht weiss, worum es geht. Reichen darf es einem natürlich trotzdem.
Das wurde nicht "übersehen" und gemeldet war es schon, als ich auf den Melde-Button gedrückt hatte. Wüsstest du, wenn du überhaupt wüsstest, worum es geht. Aber gut, dass du jetzt mal auf den Tisch haust. Wenn's dir reicht, musst du dich ja hier nicht weiter äusseren, gell? Gildet doch für dich gleich wie für mich.
Der "Hosenscheißer-Vorfall" fällt hier etwas raus
Wenn sowas stehen bleibt, braucht das Forum keine Netiquette und keine Moderation mehr. Ist doch super, mehr Freizeit für den Frosch. Ich weiss auch schon, wenn ich dann jetzt mal ganz hemmungslos beleidige und das dann als "kontrovers" verkaufe.
Ich hatte im fraglichen Thread Plattenspieler darum gebeten, die Beiträge zu zitieren, die sich angeblich abfällig über die Förderschule geäussert haben. Er ist meiner Bitte nicht nachgekommen, weil es solche Beiträge nicht gab. Der eine, der komplett daneben war, wurde absolut zurecht gelöscht. Also geht's hier nicht um "kontrovers" sondern um Falschbehauptungen. Ich habe nichts gegen kontrovers, ich lehne mich selbst gerne weit aus dem Fenster. Ich habe aber was gegen Bullshit, der dann einfach so stehen bleibt, weil er von der "richtigen" Seite kommt.
Es hat sich im fraglichen Thread nur eine einzige Person völlig inakzeptabel geäussert. Bepöbelt wurden aber alle, die keine Förderschüler unterrichten wollen. Das Wort "Zumutung" war in diesem Kontext schon Grund genug für wüste Unterstellungen.
Und wenn deine Kinder, Eltern, Schwippschwager... dort leben würden? Wenn dort deinen Freunden Gewalt angetan werden würde?
Du würdest nur dich selbst verteidigen, deine Nachbarn aber nicht?
Ich bin ehrlich, ich würde mich verpissen und versuchen alle die mir nahestehen auch aus diesem Land zu holen. Und ich wäre unendlich dankbar für diejenigen die den Mut haben, die Waffe in die Hand zu nehmen. Wie man gegen Berufssoldaten ätzen kann, war mir immer schon ein Rätsel.
mit der beide Seiten gesichtswahrend aus dem Krieg rauskommen
Russland kommt aus der Nummer nicht gesichtswahrend raus. Russland ist am Arsch wie Deutschland 1945. Es gibt nur ein mögliches Ende: Russland zieht sich komplett aus der Ukraine zurück, Putin & Co werden vor ein Kriegsverbrechertribunal gestellt. Die USA und die EU werden nichts anderes akzeptieren und was der Rest der Welt so meint spielt keine Rolle. China demontiert sich gerade selbst. Die Frage ist nur, wie sieht der Anfang vom Ende aus. Ich bin immer noch für meuternde russische Soldaten, sieht ja schwer danach aus, dass ihnen das Material ausgeht.
Ich durfte mich schon als Querdenker und Troll beleidigen lassen, mehrfach und von immer den gleichen Personen. Zuletzt durfte sich jemand als Hosenscheisser beleidigen lassen. Der Beitrag wurde nicht mal entfernt, keine Konsequenz für die Userin. Es ging ja gegen den "Richtigen". Wer keine Förderschüler unterrichten will ist neuerdings mit Zustimmung der Moderation ein Menschenfeind. "Neutral" geht offensichtlich anders.
Ich "hinterfrage" gar nichts. Fakt ist, dass schon seit geraumer Zeit nur eine einzige Person moderiert und dies auch in Threads, in denen sie aktiv und mit einer dezidierten Meinung an der Diskussion beteiligt ist. Das ist nicht objektiv, so ist es einfach. Natürlich ist das hier eine Privatparty und keiner ist gezwungen zu bleiben. Natürlich ist es trotzdem zulässig darauf hinzuweisen, dass die Party Verbesserungspotential hätte. Ich muss hier keinen Kniefall machen vor dem sinngemässen Klempner, den ich nicht bestellt habe.
Nö, darüber muss ich nicht "froh" sein. Das ist mir jetzt zu verklärt.
Das sollte man in der Tat bedenken
Und du meinst, das habe ich nicht?
Der hier öffentlich kritisierte Moderator ist derjenige, der mit Abstand (!) die meiste Arbeit in dieses Forum reinsteckt
Das muss er nicht. Ich zähle hier unter den derzeit Aktiven 5 Personen, die sich Moderator nennen.
Das Seltsame war damals,
Fas Seltsame ist gerade, dass du dich als Schantalle erst im März 2016 im Forum angemeldet hast. Wer auch immer du vorher warst, dass du da gerade mitreden kannst.
Woher willst du das denn wissen?
Ich habe nur 3 Personen auf meiner Liste, darunter ist niemand von "damals". Seltsame Frage also.
Hier wird ja von mehreren offen damit umgegangen, dass sie mehrere Accounts bespiel(t)en
Erstens kannst du offiziell eine Zweitaccount beantragen und zweitens kannst du dich so oft an- und wieder abmelden, wie du willst. Wer *ich* bin, weiss seit Anbeginn der Zeit jeder und zwar mit Klarnamen.
Dass die moderierende Person nicht selbst an der Diskussion beteiligt ist, wäre das minderste. Wird schon lange nicht mehr eingehalten. Es löscht und sperrt nur eine einzige Person. Ich mag mich erinnern, was das für eine Empörung gab, als ich selbst als Moderation mal einen Thread geschlossen hatte als plötzlich Leute als Nazis beschimpft wurden, die absolut nichts geäussert hatten, was das gerechtfertigt hätte. Weder habe ich was gelöscht noch jemanden gesperrt, lediglich die Hysterie abgewürgt. Das war vor 7 Jahren schon zu viel und ich die Böse. Die Leute, die sich damals über mich aufgeregt haben, schreiben schon lange nicht mehr mit. Heute wird man auch schon für viel weniger zum Nazi und Menschenfeind erklärt. Heute ist es auch völlig normal, dass der (nicht "ein"!) Moderator einen Thread schliesst, wenn es ihm nicht mehr in den Kram passt.
Bolzbold Dein Mod-Kollege kleiner gruener frosch erklärt unter dem Status "Mod-Modus" seine eigene Meinung zur "Netiquette" und zensiert Beträge. Dies absolut regelmässig in Diskussionen, an denen er selbst beteiligt ist und sich offensichtlich versucht moralisch zu überheben. Wenn ihr nicht wollt, dass das exakt so schäbig rüberkommt, wie ich es gerade schildere, dann musst du eben solche Diskussionen als unbeteiligte Person moderieren.
Genau. Die Weicheier haben ab sofort alle Schreibverbot. Oder müssen sich wenigstens ohne Gegenwehr beleidigen lassen. Ich schrieb es erst kürzlich schon mal: deine private Situation rechtfertigt gar nichts. Die interessiert hier die meisten auch gar nicht, so wie sich die meisten auch nicht für mein Leben interessieren. Hier ist Internet, nicht das wahre Leben.
Dass allerdings die Moderation Threads moderiert an denen sie tendentiös beteiligt ist und Beträge zensiert, die schlichtweg nicht der eigenen Meinung entsprechen, ist einfach nur noch schäbig.
