Beiträge von Antimon

    Bei uns sind alle Mitglieder der Schulleitung Lehrer für Mathe / Physik / Chemie mit Ausnahme des Schulleiters der Deutsch und Geschichte hat. Diese Kollegen haben halt keine Vorbereitung und können daher sich bewerben

    Na, du bist ja ein ganz Drolliger. Ich unterrichte Chemie und Physik - guess what, ich bin grad an der Schule, für morgen früh was vorbereiten. Hast du ein Glück, dass du nicht *mein* Kollege bist, du wärst auch ein ganz heisser Kandidat für jemanden, den ich richtig fies auflaufen lassen würde.

    Es entsteht mir dabei weder ein Nachteil, noch have ich Arbeit damit

    Das ist schön, wenn das bei euch so ist, so ist es aber nicht immer und überall. Ich habe es schon erlebt, dass jemand zur Schulleitung heulen gegangen ist, wir würden Material zurückhalten. Was glatt gelogen ist. Es ging darum, dass ich mich geweigert habe, für die Person auch noch die Unterrichtsvorbereitung in Form von Musterlösungen zu von mir erstellen Aufgaben zu übernehmen. Sorry, wer selber keine Stöchiometrie rechnen kann, kann dann halt auch nicht Chemie unterrichten. Natürlich gehe ich in so einem Fall zur Schulleitung und sorge dafür, dass die Person als inkompetenter Minderleister aktenkundig wird. Das sind keine "Geabenkämpfe". Inkompetente Dummschwätzer können wir als Lehrpersonen einfach nicht gebrauchen.

    Freie Wähler oben - beides kommt aufgrund diverser No Go Positionen überhaupt nicht in Frage.

    Ich glaube, dass an der Stelle deine eigene Wahrnehmung falsch ist und das Tool absolut richtig liegt. Du vertrittst hier sehr offensiv wirtschaftsliberal-konservative Positionen, natürlich wärst du damit bei den Freien Wählern absolut richtig.


    Es wundert mich auch nicht, dass mir die Linke so weit oben angezeigt wird. Ohne Sarah Wagenknecht vertreten die Positionen, die eigentlich zur SPD gehören, die aber in den letzten Jahren völlig ihr Profil verloren hat.

    Nein, sorry, ich hab's ja provoziert, was man anklicken müsste. Man ist entweder ein misogynes Arschloch oder ein Nazi oder beides. Ich kann die ant-Öko-Punkte auch doppelt gewichten und lande immer noch bei den Grünen. Weil die Grünen mit Habeck und Baerbock eben im realen Leben angekommen sind.

    Naja, auf der Website steht fett "Dein KI-Assistent für eine informierte Wahl" und ich kann genau wie bei ChatGPT & Co "Gespräche" führen. Mein Auto Navi generiert keine freien Texte, sondern spult nur die ewig gleichen Fragmente ab.


    Aber ich hab auch keine Ahnung, wo genau die Grenzen verlaufen...

    Du kannst auch mit dem Chatbot der Helpline deiner Bank "Gespräche" führen. Bis vor 2 Jahren hätte das niemand KI genannten. Von KI spricht man erst dann, wenn das Modell durch einen Feedback-Mechanismus weiter lernt und abhängig von der Benutzereingabe Entscheidungen bezüglich der Ausgabe trifft, die nicht vorhersehbar sind. Tut dieser Wahlchat sicher nicht, der plappert dir einfach vor, was er in den Wahlprogrammen findet.

    wahl.chat ist übrigens auch eine nette KI-Spielerei

    Ich glaube kaum, dass das KI ist. Der Begriff wird unterdessen völlig inflationär gebraucht für alles, was irgendwie algorithmisch arbeitet und Text generiert. Dein Auto-Navi ist auch keine KI.

    Ich stelle mein Material grundsätzlich gerne zur Verfügung. Aber ja, wenn jemand meint, nur schnorren zu müssen ohne irgendwas zurückzugeben, werde ich auch irgendwann mal sauer. Ganz drollig fand ich den Kollegen, der aus guten Gründen nicht mehr bei uns ist, der mein Material unverändert auch mit meinem Namen im Header an seine Klassen rausgegeben hat und nicht geschnallt hat, dass der die Tochter unseres Stundenplaners im Unterricht sitzen hat, der wiederum Klassenlehrer einer meiner Schwerpunktfachklassen ist ... und naja ... dann wusste auch die Schulleitung, dass da jemand selbst genau gar nichts auf die Kette bekommt. Ich sag mal so: Man kann die Schnorris schon gegen die Wand fahren lassen. Braucht einfach eine kleine Prise Boshaftigkeit, die ich im passenden Moment aber ohne Skrupel auspacken kann. :evil:

    Dabei kann es dann auch vorkommen, dass die ihre Antworten schönen

    Das ist mir schon klar. Meine Erkenntnis war diesmal: Was zur Hölle muss man eigentlich anklicken, um bei der AfD rauszukommen?! "Ein bisschen konservativ" tut es längstens nicht. Ich habe hier schon mal irgendwo mein Ergebnis gepostet, wenn ich einen ähnlichen Fragebogen vor einer Wahl in der Schweiz ausfülle. Da komme ich in einigen Punkten durchaus bei der SVP raus und weiss auch ganz genau, bei welchen Punkten. Interessant fand ich auch, wie weit oben ich plötzlich die Linken hatte, jetzt wo Frau Wagenknecht sich mit ihren Schergen da abgespalten hat.

    Du bist so lustig! :aufgepasst:


    Wahl-o-mat sagt nach dem SSW übrigens, ich soll die Grünen wählen. Was ich auch tun werde, es hat schon recht. Meine Wahlunterlagen sind gestern auch angekommen. Ich kann sie nächste Woche sogar persönlich in Heidelberg in den fraglichen Briefkasten stecken.


    Hier wurde und wird ja immer mal wieder behauptet, Wahl-o-mat würde recht schnell die AfD zuoberst ausspucken, wenn man die Fragen nur ein "bisschen" konservativ beantwortet. Das ist Bullshit. Ich bin pro Kernenergie, pro Sonderregelungen für energieintensive Unternehmen, pro Kürzung des Bürgergeldes für Leute, die mehrfach Jobangebote ablehnen, pro Zurückweisung von Asylsuchenden, die aus Drittstaaten einreisen. Wahl-o-mat sagt, ich soll die Grünen wählen. Noch weiter unten als die AfD landet nur das BSW. Wem das Ding also die AfD ausspuckt, der möge doch mal in sich gehen, ob er nicht doch vielleicht ein ganz klein bisschen ein Nazi ist.

    Der Text bezieht sich aber auf das private Umfeld, wenn du einen Text über das Bäckerhandwerk generieren lässt, wird CharGPT vermutlich über männliche Bäcker schreiben. Letztlich weiß die KI das aber auch nicht, sie hat schlicht mehr Texte beim Training bekommen, bei der Mama backt, als welche, bei denen Papa backt, drum nimmt sie beim selber generieren die Abfahrt zu Mama.

    Es ist letztlich auch völlig egal. Es steht jedem frei, Mama und Papa zu tauschen, ChatGPT macht nur einen Vorschlag. Unsere Deutschlehrpersonen thematisieren das Phänomen durchaus im Unterricht, meine Baustelle ist das nicht. Ich amüsiere mich in meinen Fächern immer noch über die grottigen Ergebnisse schlechter Prompts. Mit Mathe als Unterrichtsfach hast unterdessen halt mal geschissen, siehe oben ;)

    Ich habe selber oben geschrieben, wo ich ChatGPT einsetzen würde und wo ich es absolut nützlich finde, es geht mir darum, dass ChatGPT immer fälschlich mit logischen Anweisungen gefüttert wird und man die falsche Erwartungshaltung hat, dass die KI doch "verstehen müsse, was man will", ChatGPT kennt keine Logik, sie basiert auf Statistik.

    Das musst du mir nicht erklären, danke. Ich bin übrigens sehr gut im Prompten, das ist mal Grundvorauusetzung für eine gewinnbringende Nutzung. Was das Modell o1 unterdessen kann, ist hier z. B. sehr eindrücklich zu sehen:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Herrn Weitz finde ich sowieso sehr toll, man sollte das Video noch aus einem anderen Grund unbedingt zu Ende gucken.

    Das Zug-Rätsel ist übrigens gelöst. Die überaus freundliche DB-Mitarbeiterin am Badischen Bahnhof hat rausgefunden, dass der fragliche ICE ab Kassel umgeleitet wird, was die Systemmeldung ausgelöst hat. Wir steigen aber in Mannheim schon aus, kann uns also egal sein.

    Wahl-o-mat sagt, ich soll den südschleswigschen Wählerverband wählen :rotfl:


    Kann ich das überhaupt oder ist das so ein Ding, das nur auf bestimmten Wahlzetteln steht, wie die CSU?

    Warum es allerdings schon von vorneherein ausgerechnet von Frauen ausgeschlossen wird, das finde ich bezeichnend.

    Ich verstehe echt nicht, warum du immer wieder mit diesen pauschalisierenden Sätzen kommst. Ich z. B. schrieb mehrfach sehr deutlich, ich will an der Stelle einfach nichts institutionalisieren weil die Bedürfnisse individuell sehr unterschiedlich sind. Es widerstrebt mir absolut irgendeine Art von Sonderbehandlung pauschal in Anspruch nehmen zu können, nur weil ich eine Frau Ü40 bin. Das ist Diskriminierung und zwar in beide Richtungen. Wenn du findest, alle Frauen Ü40 sollten nicht zur 1. Lektion unterrichten weil Schlafmangel etc. pp. wer unterrichtet dann genau die 1. Lektion? Die jungen Eltern, die ihre Kinder vor Schulbeginn noch irgendwo hinbringen müssen ja auch nicht, oder?


    Es ist sicher so, dass meine Arbeitsbedingungen erheblich besser sind als eure aber es stimmt absolut nicht, dass in der Privatwirtschaft auf solche Dinge beliebig Rücksicht genommen wird. Im Gegenteil sind meine Arbeitsbedingungen immer schon deutlich besser als die meiner Partnerin gerade weil der Staatsdienst keine echte Leistung von seinen Mitarbeiter*innen einfordert. Du kannst als Lehrperson sehr lange und sehr ausgiebig eine sehr ruhige Kugel schieben, ohne dass der Arbeitgeber dir ernsthaft was kann. Und erzähl mir bloss nicht, dass sei bei euch anders, die meisten von euch sind auf Lebenszeit verbeamtet und können im Gegensatz zu uns gar nicht gekündet werden.

    Wobei bei der Schülerin ausnahmsweise die Deutsche Bahn nicht hauptschuldig ist. Fricktal liegt meines Wissens in der Schweiz.

    Das ist auch nicht das Problem. Das Problem ist, ich weiss nicht, was mit meiner Zugverbindung ist. Auf bahn.de wird sie mir nämlich exakt so noch angezeigt. Ob ich noch Platzreservierungen habe ist mir ziemlich wurscht, es sind insgesamt nur 7 Personen. Ich will nur, dass am nächsten Donnerstag irgendein ICE +/- um die fragliche Uhrzeit nach Mannheim fährt. Vielleicht wage ich es nachher mal an den Schalter und frage nach.

    Ne, das hast du eindeutig falsch zusammengefasst. Die Lösung liegt einfach nicht bei der Schulleitung sondern bei der zuständigen Ärztin. Weisst, ich habe jemanden zu Hause, für die die Lösung tatsächlich heisst, das Arbeitspensum dauerhaft auf 60 % zu reduzieren, keinen Sport mehr zu machen, etc. pp. In echt will das niemand haben. Wirklich absolut niemand.

Werbung