Beiträge von Antimon

Zitat von Palim

Ich habe das ganz anders aufgefasst:

Die Schweiz hat auf ihrer Seite den ÖPNV ausgebaut, die PKW wären Leute von jenseits der Grenze, die das Auto nehmen, da der ÖPNV in den anderen Ländern nicht entsprechend gut aufgestellt ist.

Das habe ICH geschrieben, nicht Matthias Daum. Der spinnt sich irgendwas davon zusammen, dass eine solche Abstimmung nicht ohne das rechte anti-Ausländer-Lager abgeschossen wird. Was völliger Bullshit ist*. Schau dir die kantonalen Abstimmungsergebnisse an und leg eine Karte drüber, in welchen Kantonen die SVP die Mehrheit in der Regierung stellt. Natürlich haben der Aargau und Schwyz dafür gestimmt. Natürlich haben Basel, Zürich und Genf dagegen gestimmt. Das Wallis interessiert sich doch einen Scheiss für das Basler Verkehrsproblem. Die sind ja auch gar nicht SVP-regiert, da hat die Mitte die Mehrheit.

*Und letzte Woche hat er ja noch suggerieren wollen, Albert Rösti hätte den Ausbau der Autobahnen quasi schon "durchgedrückt". Der macht sich selbst und die ZON einfach lächerlich.

Zitat von tibo

in der Angela Merkel, eine prägende Figur des konservativen Spektrums

Q. e. d.

Hab ich schon mal erwähnt, dass man als Basler Lehrperson Fastnacht immer frei bekommt, egal, in welchem Kanton man arbeitet? Ihr habt in Deutschland wirklich ein arges Problem mit Kultur und Identität, wenn ihr es nicht mal schafft, den Rheinländern den Fasching anzuerkennen.

Zitat von Quittengelee

Matthias Daum ist Schweizer.

... und schreibt für ein deutsches Medium. Ich habe keine Ahnung, auf welchem Planeten der die letzten Wochen gelebt hat. Es ging NULL um die "bösen Ausländer". Es ging bei uns in Basel um eine potentielle Mega-Baustelle, die in einem ohnehin schon unattraktiven Wohnquartier wertvolle Grünflächen gefressen hätte. Mit der Folge, dass sich hinterher noch mehr Autos durch Basel wälzen. Das NEIN ist ein ganz klar links-grünes Öko-Votum, man muss echt besessen sein um daraus ein Votum gegen Zuwanderung zu machen.

Ich weiss nicht, an welcher Wahrnehmungsverzerrung man leiden muss um zu behaupten, ZON würde nicht tendentiös links schreiben:

Ich werde die Grünen wählen, aber diese Art von Journalismus finde ich absolut unangemessen.

Diesbezüglich...

Bitte was?! Das war eine SVP-Initiative und ALLE tendentiell links regierten Städte haben mit NEIN gestimmt! Das ist echt nur noch schäbig und kostet die ZON mein Abo.

Zitat von Streety

"Letztlich ist die Frage nach der Suchterkrankung müßig, da sie kein Kriterium für irgendeine dienstliche Maßnahme ist."

Sehe ich anders.

Sehe ich nicht nur anders, weiss ich ganz explizit, dass es bei uns im Kanton auch anders gehandhabt wird.

Zitat von Moebius

Es gibt Formen von Alkoholismus, die sich nicht durch durchgängigen, sondern exzessiven Konsum in einzelnen Phasen auszeichnen.

Früher oder später wird ein sogenanntes "Quartalssaufen" zu Beeinträchtigungen der Arbeitsleistung führen und dann geht es den Arbeitgeber sehr wohl was an. Ich möchte an der Stelle nicht weiter ins Detail gehen aber ich habe da einen konkreten Fall im Kopf.

Heute ist Abstimmungs-Sonntag. Ich freue mich wirklich SEHR, dass der blöde Rheintunnel in Basel NICHT gebaut wird. Das war so richtig dumme SVP-Logik: Was machen wir gegen zu viel Verkehr? Wir bauen mehr Autobahnen. NEIN, tun wir nicht. Ich sass letztens im Bus an der Haltestelle, wo's zur Roche geht. Auf der Schwarzwaldstrasse morgens um 7:30 Uhr, rechts abbiegend in die Grenzacherstrasse 10 Autos hintereinander mit Elsässer Kennzeichen. Wahrscheinlich waren es noch mehr, weiter konnte ich nicht sehen. Der Kanton Basel-Stadt hat in den letzten Jahren enorm viel in den ÖV investiert, Bus- und Tramlinien fahren grenzübergreifend im 6-min-Takt. Es gäbe überhaupt keinen Grund ins Auto einzusteigen, wenn die Franzosen ihren doofen ÖV dann halt auch mal ausbauen würden. Aus Weil rüber ist es ja deutlich weniger geworden, da wird aber auch die Bahnstrecke bis Karlsruhe hoch grad noch mal kräftig ausgebaut. Wieso sollen WIR bitteschön noch diesen blöden Rheintunnel bauen?! Damit noch mehr Autos morgen in die Stadt rein fahren? Sicher nicht. So.

Danke, ich verzichte. Mir ist stinkreich und nur so semi-hip dann doch ganz recht. Wir hatten halt jahrelang eine studierte Wirtschaftswissenschaftlerin als Vorsteherin des Finanzdepartements, Kompetenz könnte offensichtlich doch hilfreich sein. Immerhin haben wir neuerdings aber auch die höchste Kriminalitätsrate im ganzen Land.

Also ja, heute ist grundsätzlich Urnengang, also auch für alle eidgenössischen Volksabstimmungen. Für die Rückerstattung des Haushaltsüberschusses gibt es aber noch gar keine Gesetzesvorlage, der Vorstoss ist erst mal bei der Regierung und die ist dafür. Irgendwann in den nächsten 4 Jahren stimmen wir dann ab. Das ist aber praktisch immer so, dass wir "zu viel" Geld haben, Basel ist dank Roche und Novartis die reichste Stadt im Land. Drum kaufen wir ja auch unsinnige Mülleimer, die an die Stadtverwaltung melden, wann sie voll sind und stellen mobile Pflanzkübel mit Bäumen in der Stadt auf. Wir leisten uns jegliche Dekadenz.

66 % sind dafür

(Was mich umso mehr ärgert, als dass 55 % gegen ein Ausländerstimmrecht im Kanton sind.)

Zitat von Djino

Der Text dort herauskopiert werden

Wieso denn das? Schick ChatGPT doch das ganze pdf.

Zitat von Milk&Sugar

Irgendwie bin ich beim Zitatethread falsch abgebogen, bei Muss Jones gelandet und dann weiter hier hin und jetzt weiß ich immer noch nicht, was das für ein Tattoo wurde

Huch ... Ja, ich habe es kürzlich erst stechen lassen. Hat dann doch noch eine Weile gedauert mit der Entscheidung

Danke dir, chemikus08 für die Erläuterungen. Ich finde es ja immer wieder spannend, wofür ihr alles detaillierte Regelungen habt. Nichts davon existiert bei uns. Das geht dann so... Oh, da ist ein Problem. Hm, ja, irgendwas müssen wir jetzt entscheiden. Wir diskutieren mal.

Es gibt die LCH Standesregeln, die definieren einfach ein Fehlverhalten. Und irgendwo im Personalrecht steht, die Schulleitung muss dann das Gespräch suchen und irgendwas dokumentieren.

Zitat von pepe

Ich finde solche Äußerungen zumindest überflüssig

Ich finde solche Bemerkungen überflüssig. Die Moderation wird mich schon sperren, wenn sie mich doof findet. Und es wird mir ziemlich wurscht sein.

Zitat von Nicolas

Das ist die Situation

Die Situation ist, dass du irgendwas behauptest, was irgendjemand von irgendjemanden gehört hat. Du weisst selbst überhaupt nichts, beteiligst dich aber offenbar am Rumtratschen. Hier schreiben mehrere Personen in ähnlicher oder gleicher Funktion eines Personalrats. Ich bin selbst Gewerkschaftsdelegierte meiner Schule und Fachvorsteherin. In dieser Funktion gehe ich als erstes Mal auf einen Kollegen zu, über den irgendwas geplappert wird und frage ihn, ob er davon weiss. Ich spreche mit der Schulleitung und notfalls mit der Rechtsberatung der Gewerkschaft. Sicher beteilige ich mich nicht am Geplappere und ich spame auch nicht das Internet mit möglicherweise für die Öffentlichkeit nachvollziehbaren Gerüchten über den Kollegen voll.

Ich hatte gestern mein erstes Dienstjubiläum im Kanton. Nach 10 Jahren gibt's den ersten Apéro, danach alle 5 Jahre. Bei uns halten es Leute über 40 Jahre aus, kann so schlimm nicht sein. Ich fürchte, ich habe mit meinen Antworten die Statistik wahrscheinlich auch "versaut".

Zitat von Nicolas

Ein Problem bei unserer Angelegenheit ist, dass viele der Beobachtungen nur auf Aussagen Dritter beruhen

Mein Gott, wie schäbig. Kollegen wie euch braucht kein Mensch. Du hast behauptet, es hätten Gespräche stattgefunden, was offensichtlich gelogen ist. Geh und schäm dich.

Du darfst gerne selbst nach Frau Hossenfelder und ihren unterdessen mehreren Videos zum Thema suchen. Meine Meinung diesbezüglich ist deckungsgleich mit ihrer Meinung. Es ist allein schon bezeichnend, dass du dich nur an die Argumente dagegen erinnerst.

Zitat von kleiner gruener frosch

fachinformatiker: Such mal hier im Forum nach der AKW-Diskussion. Ich meine, dass da u.a. geschrieben stand, dass man die AKWs nicht mal eben spontan so weiterlaufen lassen konnte. (Stichwort: Wartung, Sicherheit, Abnahme, aber auch Brennstoff, ...)

Das ist die Einschätzung derer, die entschieden haben, dass die AKWs in Deutschland abgestellt werden. Dass man ebenso argumentieren kann, es ginge anders, dürfte klar sein. Bzw. nein, wenn man Moral mit objektiv bewertbaren Fakten verwechselt, dann meint man eben, es gäbe keine Gegenargumente. Frau Hossenfelder habe ich in dem Kontext schon mehrfach verlinkt, ich spar's mir jetzt, weil's offenbar eh keinen interessiert. Ich bin mir übrigens sehr sicher, dass wir in der Schweiz zeitnah darüber abstimmen, ob wir nicht doch ein neues AKW bauen. Die Initiative wird von der SVP kommen und ich werde JA ankreuzen.