Vielleicht sind die BSW und AFD Erfolge am Ende der Auslöser für den Frieden.
Ich dachte, der Ukraine-Krieg ist ein Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den USA. Wie sollen Thüringen und Sachsen oder Deutschland da was gegen machen?
Ihr Bullshitter nervt.
Da bin ich mir aktuell nicht sicher, dass man das mit WiPo nicht unterrichten darf. Wir haben nämlich gerade das Problem, dass uns Lehrer für die Anlage D fehlen, wir aber WiPo Lehrer haben. Es fehlt die Geschichte glaube ich.
Aber ansonsten - mit WiPo wird man in nahezu allen Bildungsgängen eingesetzt. Gerade auch am technischen BK daher sehr gefragt. Wobei wir einige mit der Kombi - E-Technik und WiPo haben und die unterrichten alle kaum WiPo, wegen Mangel in ET.
Aber es gibt für das Lehramt an Berufskollegs auch kein Fach Geschichte. Bei uns unterrichten die Kollegen mit Wirtschaft/Politik jedenfalls GG. Ich habe auch noch nicht gehört, dass es da rechtliche Probleme gibt. Wir haben aber auch GG nie als Abiturprüfungsfach, da mag man dann auch eher ein Auge zudrücken von oben, keine Ahnung.
Alles anzeigenHallo,
Ich möchte gerne Lehramt studieren und habe Interesse daran die Fächer Maschinenbau und Wirtschaftslehre/Politik zu wählen, ersteres baut Inhaltlich auf meinen abgeschlossenen Meistertitel auf und zweiteres interessiert mich Inhaltlich. Aus meiner schulischen Laufbahn kenne ich das Fach Wirtschaftslehre/Politik in dieser Form nicht, da bei uns die Fächer nur einzeln unterrichtet wurden. Diesbezügliche hätte ich folgende Fragen:
- ist es so, dass man in der Berufsschule dann klassisch Wirtschaft und Politik Unterrichtet ? (Da man diese ja auch einzeln studieren kann)
- wird dieses Fach an allen Berufskollegs unterrichtet oder ist es vorrangig an Schulen mit wirtschaftlichem Schwerpunkt zu finden?
Liebe Grüße 🖖
Das Lehramtsfach heißt Wirtschaftslehre/Politik. Das Unterrichtsfach, das du damit unterrichten würdest, heißt je nach Bildungsgang anders. In Anlage A (ohne Berufsschule) hätten wir da bei mir an der Schule zum Beispiel Wirtschafts- und Betriebslehre (WBL) sowie Politik- und Gesellschaftslehre (PGL). In Anlage D (berufliches Gymnasium) wäre es das Fach Gesellschaftslehre mit Geschichte (GG).
Und ja, das Fach existiert flächendeckend und gehört auch zu so gut wie jedem Bildungsgang dazu. Es wird aber oft auch fachfremd unterrichtet.
Den genauen Wert weiß ich nicht, aber das ist tatsächlich so und kommt aus den Personalvertretungen.
Hintergrund ist der, dass es in der Vergangenheit vermehrt Leute gab, die in Vertretungsverträgen versackten und ihr Studium dann nicht mehr weiter betrieben...
So komisch es sich für dich im Einzelfall anhört, soll es dich schützen.
Die Bezirksregierungen halten sich da unterschiedlich streng dran.
Hatte ich auch kurz, dann sagte ich, dass das für mich finanziell nicht ausreicht und ich mir einen zweiten Nebenjob suchen würde, schwupp bekam ich mehr Stunden.
Um welche BR geht es denn?
Ich fand die FDP peogrammatisch ziemlich gut, aber wenn man sich zum Steigbügelhalter für linksgrüne Politik macht, kann man seine eigene Wählerschaft logischerweise halt auch nicht halten. Diese Koalition hätten sie nicht eingehen dürfen.
Sowas wie Selbstbestimmungsgesetz und Cannabislegalisierung?
Interessehalber: Fährst du auch nicht mehr in Länder wie die Niederlande oder Italien in den Urlaub?
Mit Giorgia Meloni und Geert Wilders ginge ich Kaffee trinken, mit Höcke nicht. Der qualitative Unterschied ist enorm.
Gibt's in Bayern auch.
Davon abgesehen, kann doch nicht die Lösung für Rechtsextremismus sein, selbigen zu ignorieren. Niemand kann sich einfach raushalten, indem er/sie bestimmte Bundesländer nicht mehr betritt. Was soll das denn, in NRW gibt es natürlich auch Nazis und in Thüringen kommt der Oberfascho aus NRW. Deutschland ist ein Land und wenn wir nicht gemeinsam etwas tun, wird sich die braune Gesinnung als nächstes im Bundestag breittreten.
Ja, gibt’s in NRW auch. Wenn ich aber innerhalb von 10 Tagen zweimal da rein geraten und mir das vorher in 27 Jahren nicht passiert ist, dann mache ich mir Gedanken und die sind dann auch nicht freundlich.
Ich ignoriere Rechtsextremismus nicht. Ich gehe ihm aber aus dem Weg. Ich mag mein Leben mit allen meinen Körperfunktionen und habe keine Lust, Opfer von Hasskriminalität zu werden. Notfalls wehre ich mich, aber soweit möchte ich es nicht kommen lassen. Ich wüsste auch nicht, wie Urlaub in Meißen, Gera oder Sonneberg das Problem des Rechtsextremismus lösen kann.
Was waren das für Erfahrungen?
Zum Beispiel verdachtsunabhängige Polizeikontrollen. Das habe ich zuhause in NRW noch nie erlebt. In Dresden bzw. Meißen durfte ich es dann nicht nur das erste Mal in meinem Leben erleben, sondern auch gleich das zweite Mal.
Dass es dort Menschen gibt, die offen Nazi-Marken tragen, geschenkt. Dass mein damaliger Partner, mit dem ich dort war und der von dort kam, mich aber warnte, als abends eine Nazibande uns entgegenkam und wir besser nicht Händchen halten, das war auch neu. Zugegebenermaßen gibt es Homophobie auch in NRW, aber dort kann ich vielleicht einfach besser die Umgebung lesen. Ich hätte die Typen jetzt nämlich nicht direkt als Nazis erkannt. Aber mein damaliger Freund ist während der Baseballschlägerjahre dort aufgewachsen, der ist geschult.
Ja, dann war er das auch schon bis grade eben. Für mich nicht und auch in Zukunft nicht. Wobei ich ehrlicherweise zugeben muss, dass sich meine Meinung diesbezüglich in den letzten Jahren ziemlich geändert hat.
Das stimmt. Die Wahl hat das jetzt bei mir nicht ausgelöst, sondern die Erfahrungen, die ich dort machen musste. Aber diese Wahlergebnisse bestätigen es natürlich noch mal.
Wieso finden das 5 Leute gut??
Weil ich es nachvollziehen kann. Der Osten, jedenfalls sein Süden, ist eine No-Go-Area für mich.
Das ist auch rechtlich so okay? Oder sieht es rechtlich anders aus?
Die Stundentafel muss erfüllt werden. Wenn die Chemielehrerin dafür Geschichte unterrichten muss und der Französischlehrer Physik, dann ist das so okay. Am Ende ist die Erfüllung der Statistik das oberste Ziel unseres Schulsystems.
"Besser nicht regieren, als schlecht regieren" ... ach ne, das war ja die fdp.
If only.
D.h., DaZ können auch Biologieleher, Kunstlehrer, etc. unterrichten auch ohne Qualifikation, da sie das an der Uni hatten?
Ich habe erst gedacht, DaZ können nur Deutschlehrer unterrichten oder Lehrer (alle Fächer) mit DaZ Qualifikation..
Alle Lehrer können alles unterrichten*. DaZ sollten idealerweise Kollegen unterrichten, die Deutsch + Fremdsprache haben. DaZ-Qualifikation schadet natürlich auch nicht. Aber wenn's niemanden gibt, dann macht das auch der Chemie/Musik-Lehrer. Oder der Sportlehrer, dann ist der auch mal nützlich.
Edit: Außer Religion und Sport, das geht nur mit Segen der jeweiligen Religionsgemeinschaft oder Qualifikation.
Dann sollte die CDU genau diesen Weg gehen. Motto: Wir sind nicht so machtgeil, dass wir uns dafür mit wirklich jeder Partei prostituieren.
Oder: Wir laufen vor der Verantwortung davon, weil wir Angst haben uns die Hände schmutzig zu machen.
Aber nur Deutschstudierende haben so ein Modul? Oder war das für alle Studenten unabhängig von den Fächern? Ich weiß es nicht mehr 🫣
Das machen nach LABG alle.
Hm, ist "DaZ" im Sinne der Bildungssprache nicht inzwischen (in NRW) für alle Lehramtsstudenten verpflichtend?
Nicht wirklich. Das sind 6 (?) Creditpoints. Da geht es aber nicht darum, Deutsch als Zweitsprache zu vermitteln, sondern einfach nur um Awareness, dass es auch SuS gibt, die Deutsch nicht als L1 sprechen.
Das wäre der Untergang der CDU. Ich würde im Falle der CDU eher eine Minderheitenregierung riskieren als mit dem BSW zu koalieren.
Kretschmer hat ja schon angekündigt, dass er den Weg gehen möchte. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass die Koalition nicht zustande kommt. In Sachsen gibt es eine Frist zur Regierungsbildung (5 Monate nach Zusammentreten des Landtags, welches 30 Tage nach der Wahl geschehen muss). Nach der Frist ist der Landtag aufgelöst und es finden Neuwahlen statt.
Interessant. Denkbar wäre demnach: Eine Partei setzt 15 nette, freundliche und eloquente Personen auf die Landesliste, die versichern, die Aufgabe übernehmen zu wollen und gewählt werden. Nach der Wahl machen diese ihren Platz für 15 rechtsradikale Hooligans frei, die keiner kannte oder wollte.
Ich war der Meinung, dass Kandidaten eine Versicherung abgeben, das Amt, für das sie gewählt werden sollen, auch zu übernehmen.
Das Abgeordnetenmandat ist frei. Daraus ergibt sich, dass man es auch jederzeit zurückgeben kann.
Wenn die 15 Hooligans auf den Plätzen 16 bis 30 sind, dann geht das. Wenn die nicht auf der Liste standen, dann sind sie auch nicht gewählt.
In Thüringen halte ich AfD + BSW für am wahrscheinlichsten.
In Sachsen bleibt es wohl ein enges Rennen zwischen CDU und AfD um den ersten Platz. Sollte die CDU den ersten Platz machen, wird die Regierungsbildung schwierig. Die CDU wird die AfD nicht als Juniorpartner wählen und die Grünen auch nicht. Mit der SPD zusammen würde es knapp nicht reichen, daher evtl. CDU + SPD + BSW?
Mein Tipp wäre, dass die Afd und das BSW eine Koalition eingehen in Thüringen.
Das BSW schließt die Koalition aus. Diese Koalition ist absolut unwahrscheinlich.
In Sachsen wird es wohl CDU+BSW+SPD, egal ob die AfD noch auf den ersten Platz kommt. Kretschmer hat eine Koalition mit der AfD ausgeschlossen, so wie alle anderen. Ich habe keinen Grund daran unter den jetzigen Umständen zu zweifeln.
Ist das verfassungsrechtlich zulässig? Ein gewählter Abgeordneter kann nicht "einfach so" - oder als Freundschaftsdienst - auf sein Mandat verzichten.
Die Begründung wird interessant
Wenn man den Spiegelartikel von letzter Woche gelesen hat, weiß man, dass Höcke innerhalb der AfD nicht so fest im Sattel sitzt, wie er vorgibt. Es wird sicher interessant...
Natürlich ist das zulässig. Abgeordnete können jederzeit von ihrem Mandat zurücktreten. Also einfach so. Und dann rückt der nächste von der Liste nach, was in diesem Falle Höcke ist.
Das passiert auch nach Wahlen immer mal wieder, siehe Kramp-Karrenbauer und Altmeier nach der Bundestagswahl 2021.
