Beiträge von Marsi

    Also ist es Ischgl.

    Bingo! Jetzt lasse ich es definitiv zählen, da wir uns zwischen Samnaun und Ischgl befinden (noch genauer: im Fimbatal).

    @alpha du hast die Ehre!


    Nauders ist zwar auch in der Nähe dort, aber die falsche Richtung.

    Genau, Samnaun ist sehr interessant, weil der Schweizer Ort und sein Tal völlig von dem Rest der Schweiz abgeschnitten sind (bzw. das lange Zeit waren). Früher war man gezwungen durch Österreich zu reisen, wenn man in den Rest der Schweiz wollte und nicht gerade auf Trampelpfaden über die schwer bezwingbaren Berge gehen wollte. Warentransport in und aus dem Tal war also nur durch Österreich möglich. Bis heute kann man aufgrund des Status als Zollausschlussgebiet, wie Alpha bereits sagte, dort "duty free" Shoppen gehen. Tatsächlich gekauft habe ich dort trotzdem noch nie etwas. Meine Eltern waren damals aber immer ganz scharf auf die Zigaretten ...


    Wenn sich den bis zum Ende des Sonntags niemand mehr findet, der den (recht berühmten) Ort auf der österreichischen Seite benennen kann, dann werde ich Samnaun gelten lassen ;)

    In Samnaun gibt es zumindest die günstigen Zigaretten

    Damit sind wir ja schonmal sehr warm. Nur ist das Foto auf der anderen Seite der Bergkette (die gleichzeitig die Grenze zu Österreich darstellt) entstanden.


    wo 2020 die Viren Ski gefahren sind

    Guter Tipp. In diesem Skigebiet befinden wir uns. Falls niemand auf den genaueren Ort kommt, gebe ich mich auch mit dem Namen des Skigebietes zufrieden.

    Heute bist Du zu dem richtigen Schluß gekommen. Im Jahr 2019 hat das BGH entschieden, daß man das Erststudium nicht als Werbungskosten ansetzen darf sondern nur als Sonderausgaben, für die man keinen Verlustvortrag machen kann. Nur das Zweitstudium ist als Werbungskosten mit der Möglichkeit des Verlustvortrags absetzbar

    Vielen Dank für die Antwort. Dann habe ich da doch nichts falsch verstanden oder übersehen. Ich hatte da kurz an meiner damaligen Recherche gezweifelt.

    Ich habe jedenfalls damals als Student immer schon eine solche Erklärung abgegeben und mich gefreut nach dem Studium die ganzen vorgetragenen Verluste abrechnen zu können. Gab damm im ersten Jahr nach dem Studium mal so richtig Geld zurückerstattet. :cash:

    Ich hatte mich damit auch mal irgendwann beschäftigt, aber war damals zu dem Schluss gekommen, dass die Erklärung beim Erststudium gar nichts bringt. Bin ich damals zum falschen Entschluss gekommen, oder war das dein Zweitstudium? Sonst müsste ich mich damit wohl schnellstens nochmal befassen...

    Ich hab's wie erwähnt mit 3 Jahren Chemie à 2 Wochenlektionen auch geschafft, das zu studieren.

    Ich pflichte dir da bei und versichere dir aus eigener Erfahrung: Sogar, wenn man Chemie zum frühstmöglichen Zeitpunkt (iirc Beginn der Oberstufe) abgewählt hat, kann man noch gut durchs Chemie-Studium kommen ;)

    Mich regt auf, dass viele Deutsche glauben, woanders sei alles besser. Ich bin lieber gut versichert und brauche es nicht. Ich lebe lieber im Sozialstaat und bin gesund. Aktuell zahle ich sicher mehr ein, aber bin abgesichert, wenn es mir mal dreckig geht. Genau dann benötige ich Hilfe. Jetzt kann ich für mich selbst sorgen.

    Das will ich dir auch gar nicht nehmen. Wenn du für diese Bequemlichkeit bezahlen willst, ist das ganz deine Sache. In Deutschland wird allerdings jeder gezwungen dieses System mitzufinanzieren, egal ob man will oder nicht. Eingenverantwortung wird hier in sehr vielen Dingen sehr klein geschrieben. Immer wird gleich nach der Nanny "Staat" geschrien. Und wenn man so eine tolle Versicherung haben möchte, kann man das in anderen Ländern, wie der Schweiz, eben auch selber entscheiden. Du hast in D halt einfach nur nicht die freie Entscheidung.

    Es ist sicherlich nicht "woanders alles besser", aber einige Aspekte sind definitv deutlich besser gehandhabt in anderen Staaten. Und wenn wir hier die höchsten Abgagen und Steuern zahlen, erwarte ich auch das Beste. Ansonsten wird es auch mit weniger Geld funktionieren können.

    Gerade heute gelesen- deutsche Lehrer verdienen am besten. Du wirst sehr viele in Deutschland finden, die dem zustimmen. Also Lehrergehälter senken.

    Das Beamtentum gehört definitiv reformiert. Zumindest bei einigen Berufsgruppen, wie der unseren. Es hat sich mir noch nie so ganz erschlossen, warum Lehrer Beamte sein müssen. Bei anderen Berufsgruppen, wie der Polizei, kann ich das verstehen. Die dürfen auf keinen Fall streiken und müssen loyal an den Staat gebunden sein, da sonst die Exekutive wegfällt und de facto Anarchie herrscht. Aber Lehrer? ... Naja, ich nehm halt die Verbeamtung, wenn sie mir so geboten wird, warum auch nicht? Aber aus staatlicher Perspektive ist das eigentlich nicht sinnvoll.

    Das heißt nicht unbedingt, dass Lehrergehälter per se sinken müssen, aber sie könnten definitiv mehr an die Leistung gebunden sein (wie in der privaten Wirtschaft). Dann gibt es auch nicht mehr so viele, die sich auf ihrem Sold und ihrer späteren Pension ausruhen, nur weil sie wissen, dass man sie ja eh für mangelhafte Leistungen nicht rausschmeißen kann.

    Bisher sind wir da noch recht kalt. Wobei die Grenze zur Schweiz nur etwa 2 Kilometer den Berg hinauf ist auf der rechten Seite ;) ... vielleicht also doch nicht so kalt.

    Wir befinden uns also in Österreich, sehr nahe der Schweizer Grenze. Zigaretten gibts wohl recht günstig auf der anderen Bergseite in der Schweiz :dollar: Woran könnte das wohl liegen?

    Mir fällt gerade die Aussage einer Hartz4-Empfängerin ein, die die FDP lobte, weil sie für Steuersenkung sei. (Woher Hartz4 oder Kindergeld kommt ...)


    Polizei, Schule, aber auch Verwaltung und Gerichte benötigen ja kein Geld, dann schimpft auch der Reiche, wenn er ewig auf die Bearbeitung seines Antrags warten muss.

    Niemand bestreitet, dass all diese Dinge Geld brauchen. Allerdings kann man der Meinung sein, dass wir viel zu viel Geld dafür rausschmeißen. Auch in Ländern mit deutlich geringeren Abgaben und Steuern gibt es sehr gute Infrastruktur, Verwaltung und sogar soziale Sicherheiten. Dass wir die höchsten Abgaben der Welt haben (OECD), aber nicht annähernd die beste Bildung, (Digital-)Infrastruktur, Verwaltung, Gesundheitsversorgung, etc. pp. haben, sollte einen zu dem einfachen Schluss führen: Unser Geld wird für ein völlig überblähtes System ineffizient ausgegeben (verprasst). Das kann man natürlich endlos weiterführen. Man kann aber auch sehen, dass die Abgaben und Steuern in dieser Höhe daher nicht gerechtfertigt sind und unbedingt verringert werden sollten.

    gingergirl hat vermutlich derzeit wieder viel zu tun. Ich erlaube es mir einfach mal weiterzumachen :victory:


    Das folgende Bild ist wohl mit das schönste Bild, das ich je mit einer Smartphonekamera geschossen habe, und daher auch seit Jahren mein Hintergrundbild dort. In so schönen Regionen braucht es keinerlei Filter oder Photoshop:



    Da es hier wenige Anhaltspunkte auf dem Bild gibt, werde ich noch Tipps dazu geben:
    Wir befinden uns in einem Seitental zum besiedelten Haupttal. Im Winter braucht es einen Schlepplift, um durch dieses Nebental zu fahren. Folgen wir dem Tal, gelangen wir zu einer Mittelstation der Bergbahnen.


    Vielleicht reicht das ja schon ;)

    Sicher, dass du Deutsch unterrichten willst?

    Was lässt dich diese Frage stellen? Ich weiß, es war eher im Scherz gemeint, aber

    eine Ablichtung der Lichtbildseite

    finde ich völlig veraltet und in Bürokratendeutsch formuliert.
    "Ablichtung"? Soll ich jetzt Licht darauf halten? Wie wärs mit "Scan"/"(Foto-)Kopie"?
    "Lichtbildseite"? Ein Bild von Licht? Was soll das denn bitte sein? Wenn ich ein Bild mache, dann mache ich idR ein Bild des einfallenden Lichts. Die Vorsilbe ist unnötig und unnötig verwirrend. Warum nicht einfach z.B. "(Pass-)Bildseite"?


    Da kann man schonmal nachfragen, um sicherzugehen, dass man nichts falsch verstanden hat. Besonders bei so etwas Wichtigem, wie einer Bewerbung.

    Es bleibt abzuwarten, wie glaubwürdig Scholz' Aussagen sind, mit den Linken nur dann zu regieren, wenn sie sich (u.a.) zur UNO [NATO ist gemeint] bekennt.

    Wenn es Wettbüros zur Wahl gäbe, würde ich definitv darauf setzen, dass solche Versprechen völlig ignoriert werden. Maximal gib es ein totaaal glaubwürdiges und verbindliches Lippenbekenntnis der Linken, was dann der SPD reicht, um eine solche unsägliche Koalition zu rechtfertigen. Aber mit einem Freund der Finanzverbrecher an der Spitze wäre das ja nicht anders zu erwarten. Ich werde nie verstehen, wie die Bevölkerung, die derzeit vorhat SPD zu wählen, all das einfach komplett ausblendet.


    Man stelle sich nur mal vor, der CDU würde auch einfach nur ein totaaal glaubwürdiges und verbindliches Lippenbekenntnis der AfD zu Europa ausreichen, um dann eine Koalition zu ermöglichen. Bei beiden Szenarien gruselt es mir gleichermaßen. Mit dem Unterschied, dass ersteres Szenario leider wahr werden könnte, während das zweite Szenario in absehbarer Zeit völlig unvorstellbar bleibt.


    Ganz nebenbei: Da wollten aber ein paar wenige Leute Antimon echt falsch verstehen ... Uff :sterne:

    Für mich klingen deine Worte nach Panik, "Oh, was könnte denn noch Schlimmes passieren", und nach einigem mehr, das aber nur mein Gefühl ist und ich nicht mit Zitaten belegen kann.

    Danach sollten sie gar nicht klingen. Ich denke auch nicht, dass 2G im Supermarkt kommt. Alleine schon, weil das politischer Selbstmord wäre für die Partei. Der Selbsterhaltungstrieb ist immer noch der Größte in der Politik.

    dazu gehört es dann aber eben auch, den SuS nicht zu vermitteln, dass Politiker:innen nur irgendwelche anderen Interessen vertreten würden, als die ihrer Wähler:innen

    Das habe ich sicher nicht vor, trotz meiner Meinung zum Thema.

Werbung