Beiträge von Nymphicus

https://www.scinexx.de/news/me…ombosen-auch-bei-kindern/

Studie in der ALLE untersuchten Kinder (egal wie Covid verlief) im Nachhinein Marker für Nierenschäden Mikrothrombosen, Nierenschäden etwa die Hälfte aufweisen.

Und was macht man in der Schweiz, wenn man festellt, dass von den besagten 25% über die nächsten Jahre die Hälfte Nierenschäden, Gerinnsel oder neurologische Entzündungen entwickelt? Manchmal denke ich, ich träume. Wie konnt es in Europa nur soweit kommen.

Man kann ja aus dem Ansteigen der Sterbezahlen in etwa die Wachstumsgeschwindigkeit extrapolieren. Wenn ich mathematisch fit genug wäre, könnte man auch den Fehler ausrechnen, der sich aus der Inzididenzentwicklung bei den hochaltrigen Gruppen ergibt.

600 Tote legt eine Dunkelziffer (vor 3 Wochen allerdings) von etwa 3* nahe. Das halte ich für realistisch, sie wird seither allerdings auch eher nicht gesunken seien. Dass die Rohzahlen stagnieren hat man (u.a. ich) schon im Oktober vorhergesagt, einfach weil die Testkapazität an ihre Grenzen kommt. Im übrigen sind bei PCR Tests falschpositive kaum ein Problem, viel eher falschnegative Tests.

Bei den Reihentests in Hildburghausen kam für Kinder im Schulalter auch eine Dunkelziffer von 2-3* heraus (17 Positive auf 2500 Geteste, entspricht Inzidenz von 680, die vorher zwischen 300-400 taxiert wurde.

Man findet im übrigen Nierenschäden und besorgniserregende Entzündungsmarker auch selbst bei asymptomatischen Kindern.

https://www.scinexx.de/news/me…ombosen-auch-bei-kindern/

Sehr schlimm das alles, ich hoffe diejenigen die vor übertriebenen Maßnahmen überdenken spätestens jetzt ihren Standpunkt.

Nun man kann sich über diese Prioritisierung nur wundern...

Grundrechtsabwägung findet dauernd statt und ist der Struktur des GG inhärent, ich frage erstmal wo Du konkret juristische bedenken hast?

Zitat von Lehramtsstudent

Glaubst du ernsthaft, dass momentan Arbeitsschutzvorschriften groß eine Rolle spielen, wenn mithilfe des Infektionsschutzgesetz sogar das Grundgesetz einschränkt wird?

Überall sonst schon. Weißt Du, die Durchsetzung von Gesetzen ergibt sich auch aus den Normen des Grundgesetzes (Rechtsstaatgebot), ist natürlich ein Eigentor, wenn man sich als Grundgesetzfan über die angeblichen Einschränkungen echauffiert. Die Bundesregierung könnte schon längst 100% Grundgesetzkonform mit Notstandsregeln durchregieren, wenn sie wollte.

Zitat von Websheriff

Das RKI hat seine Sicht aus dem Blickwinkel der Krankheitsüberwachung und –prävention, die politisch Verantwortlichen haben auch dies zu berücksichtigen, allerdings auch noch viele andere Aspekte, für die das RKI nicht zuständig ist und die auch wir nicht umfassend im Blick haben.

Ja, zum Beispiel auf die Wahlstimmen infantiler Wunschdenker schielen, darauf achten, dass außerhalb der Wirtschaftsförderung kein unnütiger Cent für "unproduktiven" Gesundheitsschutz verloren geht, die lokale Wirtschaft nicht zu verärgern bei der man vielleicht nochmal Anschlußverwendung finden kann, und natürlich nicht zu viele Stimmen an Populisten verlieren. Toll, dass die alle Aspekte so umfassend im Blick haben und es Wähler gibt, die diese Umsicht honorieren. Hätte man diese Haltung nicht medial verantwortungslos hochkochen lassen, dadurch dass man ausgewiesenen Nichtexperten eine Bühne bot und dabei (unabsichtlich?) impliziert, dass es sich um ausgewiesene Experten handelte, hätten wir dieses Problem nicht.

Zitat von samu

Weiß ich nicht, Miete fällt trotzdem an und der Bund hat gesagt, ihm wird das alles zu teuer, sollen die Länder mal machen.

Warum sollte der Bund den Lockdown finanzieren, den die Länder durch unzureichende Handlungsbereitschaft in die Länge ziehen? Mal gucken wann der letzte merkt, dass dieser Kurs am Ende auch teurer ist.

Zitat von Moebius

"Gar nix" ist auch Spekulation. Ergebnis der Studie war, dass beim Impfschema: "1. Impfung, 2. Impfung nach 3 Wochen" eine Woche nach der zweiten Impfung ein Schutz von 95% gegen eine Covid-19-Erkrankung vorhanden ist.

Die Akutphase der Erkrankung.

... und dass wir nicht wissen, ob die Impfung Ansteckung verhütet, wie lange die Wirkung vorhält und ob lediglich der schwere Akutverlauf verhindert wird. Teilimmunität muss nicht automatisch Entwarnung heißen, die Longcovidforschung folgt inzwischen der Spur, dass die Spätfolgen bei leichten Verläufen gerade aus einer vorher bestehenden Teilimmunität herrühren könnte, die durch andere Coronaviren vermittelt wurde, aber für eine endgültige Eradikation zu schwach bleibt. Wir sind keinesfalls über den Berg, auch wenn die Botschaften über die Impfstoffe natürlich erstmal Grund zur Hoffnung geben.

Elternschreck liest sich jedenfalls sehr sympathisch, was wurde aus ihm?

Genau, 7 wäre lineares Wachstum.

Oh das geht ganz einfach:
@Lehramtsstudent:

Ein Algenteppich breitet sich über zwei Wochen auf der Oberfläche eines Teiches aus. Der Teich ist also nach 14 Tagen komplett von Algen bedeckt. Wann ist die Hälfte der Wasseroberfläche bedeckt? (schätz mal bitte)

Um das mal einzuordnen; bei einer Modellschule von 1000 Schülern hieße eine Inzidenz von 200, das sich jede Woche im Schnitt 2 Schüler pro Schule infizieren. Ungeachtet dessen, dass in den anderen Altersgruppen die Inzidenz sinkt, während Sie bei Schülern weiter steigt und schon überdurchschnittlich ist.

In der Grundschule Tintenklecks in Mügeln wurden zunächst 3 Lehrer und 3 Schüler positiv getestet, woraufhin die Schule durchgetestet wurde. 57 (!) weitere Infizierte in Lehrer und Schülerschaft, also insgesamt 63 von 130 Schülern und Lehrern. Daran kann man sehen, dass das Ausbruchsgeschehen regelmäßig zu spät aufgedeckt werden kann, um eine Massenansteckung noch zu verhindern. Natürlich tragen diese 63 Leute das Virus weiter, an ihre Arbeitsplätze, in ihre Familien. Das brauche ich hier keinem erzählen.

Zitat von Moebius

... und keiner von denen hat auch nur ein Wörtchen mit zu reden, bei der Frage, ob die Schulen im A, B oder C Modell gefahren werden.

Glaubst Du etwa nicht, dass Politiker die öffentliche Stimmung miteinbeziehen? Jedenfalls wird damit argumentiert, die Stimmung vor Ort beeinflusst auch, was die Schulleitungen rückmelden. Ich will mich auch nicht heroisch als verhinderter Helfer aufspielen, auch wenn es mich freuen Würde, wenn die Leute sich adäquat selber schützen, aber das Ausmaß an Lügen, die sich seit Januar über die Welt ergossen hat macht mich einfach wütend.

Best Of:
"Ist harmloser als Grippe"

"Die Krankheit wird uns hier eh nicht erreichen"

"Masken bringen nichts / sind schädlich / Wirksamkeit unklar"

"Wir sind gut vorbereitet"

"Wir haben genug Beatmungsmaschinen / Intensivbetten"

"Die Krankheit wächst nicht exponentiell"

"Eine zweite Welle wird es nicht geben"

"Das Virus kann man eh nicht aufhalten"

"Wir müssen lernen damit zu leben"

"Schule ist sicherer als zuhause"

"Kinder sind Bremsklötze"

Das Übliche halt.

Hier sind oft an die 500 Leute gleichzeitig online, auf jeden der überhaupt mal was schreibt kommt ein vielfaches an Mitlesern. Jeder Lehrer hat Kollegen und ein Schulumfeld, ich glaube Du unterschätzt den Einfluss eines derartigen Forums. Bringt jedenfalls mehr als Covidstudien ans schwarze Brett zu hängen.

Ich kann es den meisten Kollen nichtmal verdenken, ich würde es eher ein regionales Phänomen nennen, dachte aber vorher, dass es sich überall ähnlich entwickelt ohne klare Vorgaben. Ich meine, wie sollen die Leute zu vernünftigen Schlüssen kommen, wenn Sie seit Februar mit falschen, verharmlosenden, manchmal auch richtigen, aber stets widersprüchlichen Informationen bombardiert werden und jetzt auch noch die Landesregierungen und Kultusminister mitmischen, weil man sich ja jetzt unbedingt Grundsatzaußeinandersetzungen mit der Bundesregierung liefern muss.

Im Sommer haben noch alle über Trumps Amerika gelacht, ich sehe aber seit dem Sommer eine ungute, sich immer weiter vollziehende Annäherung (und die geht sicher nicht von der Bundesregierung) im Umgang mit der Seuche, deswegen reagiere ich auch so scharf, wenn ich denke, dass Leute, die es besser wissen könnten, abwiegeln. Das hat reale Folgen.

Es gibt keine direkten Anfeindungen, aber ich habe beobachtet, dass die wenigen SuS die anfänglich noch Masken im Unterricht trugen, diese später nicht mehr trugen. Als ich mich neugierig nachfragte wurde durchscheinen gelassen, dass andere SuS über Maskenträger lachen und man sich eigentlich besser fühlte, wenn es eine Maskenpflicht gäbe. In etwa der Hälfte der Bundesländer gilt keine Maskenpflicht in den Klassenräumen. Tatsächlich trägt bei uns nur eine winzige Minderheit der Schüler Maske im Unterricht (eine Handvoll), außer mir tragen nur eine einstellige Anzahl von Kollegen Masken wenn Sie nicht unbedingt müssen. Auch hier war die Anzahl am Anfang größer, aber ich habe erlebt, dass viele unter dem subtilen Druck der Augenroller und "ist doch nur Grippe" Fraktion nachgeben, um nicht ängstlich zu wirken. Das heißt meine Lebensrealität ist, dass ohne verbindliche Vorgaben es einfach garkeine Schutzmaßnahmen gibt, weil Sie nicht gelebt werden. Es wird genau nur das umgesetzt was in der Anordnung steht, also faktisch nur "Kohortentrennung" und Maskenpflicht im Flur. Die Masken selbst sind meist wirkungsarme Stoff-Alltagsmasken. Nach und nach trudeln auch Maskenbefreiungsatteste ein (zwar vereinzelt, aber konstant). Ich habe selbst im Wartezimmer gesehen, dass hustende Schul- und Kitakinder für 2 Minuten im Behandlungszimmer verschwinden und dann mit einer "Gesundschreibung" wieder heraus kommen. Ich höre von Fällen, wo Ärzte sagen, Covid19 ohne hohes Fieber gibt es nicht. Ich spüre den Druck, wenn man ein Kind wegen Krankheitszeichen in der 5. Stunde heimschickt, weil es vorher keiner für nötig befand. für Es handelt sich um eine dünnbesiedelte Gegend in der Covidiotentum einen ernsthaften politischen Machtfaktor darstellt.

Ich kläre so gut es geht auf über die Risiken und Verbreitungswege der Krankheit und versuche auf die Einhaltung der Maßnahmen hinzuwirken und das Stigma, dem Maskenträger bei nicht-Maskenpflicht ausgesetzt sind, zu lindern. Was die "Lockeren" sich nicht bewusst machen, dass sich gerade Schüler kaum trauen eine Maske zu tragen, obwohl sie es gerne wollten, eben weil es nicht verpflichtend ist und viele gründliche fehl- oder uninformiert die giftigen Parolen der Covidabwiegler nachplappern und die Vernünftigen verstummen nach der x-ten Schmähung als Hysteriker irgendwann mal. Natürlich achte ich darauf, dass die Regeln eingehalten werden. Das wird Dir als Auskunft reichen müssen.

Es wäre schon einmal ein Anfang gemacht, wenn man aufhörte die Inhalte der Links zu leugnen oder rhetorisch zu dekonstruieren.

Nun, mit der Antwort kann ich leben und ich kann Dir nur recht geben. Du weißt aber nicht, inwiefern ich mich im Alltag engagiere, ich würde Quarantänebrecher aber auch anzeigen und sogar darüber hinaus über die strafrechtliche Dimension aufklären, wenn jemand sein Kind mit Covidverdacht in die Schule schicken würde.

Zitat von Wollsocken80

Du kannst fordern was immer Du willst, Du bist kein Politiker, Du hast nichts zu entscheiden.

Dafür, dass Du Schweizer bist, hast Du aber ein sehr autoritäre Lebensauffassung. Das Prinzip des Volksvertreters ist aber an sich bekannt, oder? Selbst vom mittelalterlichen Lehnsherren wurde gewohnheitsrechtlich erwartet für den Schutz seiner Untertanen zu sorgen.
Hier in Deutschland gibt es übrigens neben der sogenannten Treuepflicht auch eine Fürsorgepflicht des Dienstherren, das weißt du aber implizit. Aber lassen wir es, wenn Du so verschnupft und einzeilig wirst, kommt mit uns beiden meist nichts gutes dabei raus.