Beiträge von Nymphicus

Wie nennt man es, wenn die Inzidenz einer Gruppe steigt, bevor die anderne auch anfangen zu steigen?

Es wurde ja lange mit dem unwissenschaftlichen Begriff Treiber oder neuerdings Motor operiert. Wenn das keiner ist, was dann? Jeder Tag Schulen auf kostet hunderte weitere Tote. Warum? Weil wir auf einem direkten Weg sind eine Inzidenz bis zu 400 zu Ostern zu haben.

Also einerseits sind es wirklich nur sehr wenige Fälle auf die Gesamtzahl; Sieben auf 1,4 Mio (?) geimpfte. Das heißt individuell muss man sich keine Sorgen machen. Andererseits ist es auch dann angeraten, denn Impfstoff erstmal kalt zu stellen, weil auch eine derartige Anzahl natürlich für unbekannte Wechselwirkungsmechanismen spricht. Es muss nicht immer fulminant oder lebensbedrohlich sein, absterbende Blutplättchen oder kleinere Thrombosen sind auch nicht gesund, wenn man nicht gerade mit Blaulichts ins Krankenhaus kommt.

Wir waren von Anfang an nicht auf AZ angewiesen, weil alles was wir bis jetzt bekommen haben, verimpfen wir später in einer Woche. Deswegen hätte ich es mit dem Zeug angesichts des Wirkprofils einfach gelassen und allein schon zur Vereinfachung der späteren Nachimpfungen auf MRNA gesetzt.

Es ist jedenfalls absolut richtig, dass man ganz genau hinguckt, weil das Spikeprotein, dass bei jeder der momentan gängigen Impfungen im Körper gebildet wird, an sich pathogen zu sein scheint. Deswegen muss man schauen, was im Körper passiert. Ggbf. könnte man solche Fälle ganz simpel mit Aspirin oder so verhindern, alles denkbar, dafür muss man aber vorher genau nachgesehen haben.

Zitat von O. Meier

Ja, am Stammtsich wird man AZ jetzt nicht mehr los. Die setzen weiterhin auf Weißbier und Obstler. Prost und viel Glück.

Ja, inzwischen gibt es ja mehrere Stammtische. Wir von Team Lauterbach rümpfen ja jetzt auch die Nase und sind uns am Ende dahingehend wieder mit Team Lindner einig. Wenn das so weiter geht besteht bald das ganze Land nur noch aus Stammtischen in verschiedenen Realitätsblasen

Ja, wohl zu Recht, oder?

Davon ab, habe ich ja auch nicht beklagt, dass AZ danach keiner mehr will. Ich finde es aber problematisch wie sich Leute pädagogisch aufführen und die Leute mit Engelszungeln bereden, dass es ja ein erprobter und sicherer und total effektiver Impfstoff sei und dann keine 2 Wochen später mal eben die Impfungen stoppen. Das firmiert für mich nicht gerade unter glaubwürdig und integer.

Paul-Ehrlich-Institut gibt an, dass es zu einer signifikanten Häufung von Hirnvenenthrombose und Thrombozythopenie kam. Bereits Geimpfte sollten auf auffällige Kopfschmerzen und punktförmige Einblutungen in der Haut achten.

Der Witz ist, Astra Zeneca wurde aufdringlichst beworben, weil der Kram halt rumlag. Von allen möglichen Medien, von der Regierung. Man hat sich wieder sehr weit aus dem Fenster gelehnt und jetzt ist der Salat da und der Vertrauensschaden enorm. Würden sich wesentliche Teile unsere Eliten nicht wie eine völlig befangene PR-Agentur gebärden, hätten wir viele Probleme in dieser Pandemie nicht gehabt. Nach dieser Aktion wird AZ quasi Blei in den Regalen sein, endgültig.

Ist ja auch völlig richtig so, da ein Titel nicht davor schützt im Endeffekt die Situation schlechter zu bewerten wie ein gut informierter Laie. Übertriebene Autoritätsgläubigkeit kann teuer werden.

Ja, das wäre zwar nach der offiziellen Wirksamkeit ein Ausreißer, aber was Hersteller so erzählen, wenn der Tag lang ist und was real ist sind zwei paar Schuhe. Viel schlimmer ist die Rate falsch negativer, manche geben die mit bis zu 50% an.

Es gibt Fälle hochsymptomatischer Coronapatienten, die kann man testen wie man will mit PCR und Schnelltest und die Tests schlagen nicht an. Nicht einmal ein PCR Test bietet völlige Sicherheit, dass man nicht mehr ansteckend ist.

Zitat von shells

Ich würde jetzt einfach mal ins Blaue hineinvermuten, das Gesundheitsamt? Die Schulen haben darauf wenig, bzw. gar keinen Einfluss. Wundern täte es mich im Übrigen auch nicht, da hier mal ein großer Artikel in der Zeitung über einen Coronaleugner zu lesen war, der zudem Chef des einen Gesundheitsamtes war (wurde, nachdem er die Regierung verklagen wollte oder eine ähnlich dämliche Aktion) dann strafversetzt.

So ähnliche Geschichten könnte ich auch erzählen, nur ohne Strafversetzung. Ich denke trotzdem, dass eine Strafbarkeit hier in jedem Fall gegeben ist. Analoge Fälle wurden so entschieden. Ggbf. ist sogar das Verhalten der Schüler strafbar.

Es geht ja auch nicht ernsthaft um Schutz. Ich habe gelernt in meinem Berufsleben immer danach zu fragen, welche Funktion ein System gemäß seiner inneren Logik erfüllt frei nach Niklas Luhmann. Und der Sinne der Maßnahmen scheint in erster Linie zu sein, Haftungsrisiken weiterzugeben, so dass man nicht der Fahrlässigkeit überführt werden kann. Es ist so gesehen ein "als ob" Spiel. Jeder weiß, dass die Abstände spätestens dann nicht mehr realistisch einhaltbar sind, sobald der Lehrer wegguckt. In dem Moment ist es aber egal, solange die Aufsichtspflicht nicht nachweisbar tangiert ist. Es wird doch jeder die Situation kennen, dass die Maske immer mal zum Trinken o.ä gelüftet wird, aber hinterher natürlich angegeben wird, diese sei ununterbrochen getragen worden um die Quarantäne zu vermeiden und das Gesundheitsamt gibt sich zufrieden um keine Scherereien zu haben.

Es ist im Grunde ein Spiel zur Strafvermeidung und da offenbar jemand meint, dass eine Schnelltestung keine förmliche Quarantäne nach sich zieht, muss man halt nichts machen. Aber das ist er im Irrtum, den die allgemeinen Regeln zur fahrlässigen Körperverletzung gelten natürlich trotzdem. Aber wo kein Kläger...

Zitat von shells

heutiger Erfahrungsbericht meiner Oberstufenschülerin zur Umsetzung des Schutz- und Testkonzeps in den Schulen (vor dem Lesen evtl besser hinsetzen^^):

Nachdem heute "neu" die Elfklässler zum Präsenzunterricht kamen (riesiges Schulzentrum), durften diese erstmal vor allen anderen Schülern in den Genuss der Schnelltests kommen.

Bei zwei von ihnen war das Ergebnis vor Schulbeginn positiv. Weiteres Vorgehen: Schüler werden in den Unterricht geschickt, mobiles Testteam (mit PCR-Testung) wird informiert. Die kreuzen kurze Zeit später auf, nehmen die Abstriche der beiden Schüler am Gang (!) ab (Lehrerin war auch total fassungslos), Schüler dürfen danach wieder in den Unterricht. Ergebnis wird per Express ausgewertet, nach der Mittagspause liegt es vor --> positiv. Die beiden betroffenen Schüler werden heimgeschickt, sonst passiert (ratet mal), genau, NIX.

Ganz ehrlich, ich würde Dienstaufsichtsbeschwerde / Anzeige stellen , bzw ich halte es sogar für eine Pflicht. Da ist absolut eine Grenze überschritten. Wer hat angeordnet, die Schnelltestpostiven in den Unterricht zu schicken? Das erfüllt definitiv den Tatbestand der Körperverletzung.

Muss ich mir immerhin keine Gedanken mehr machen, wie ich um AZ herumkomme, wenn ich ein Angebot erhalte.

Ob das auch passiert wäre, hätte AZ die Bestände nicht mehr als halbiert?

Um es nochmal zu veranschaulichen; der Balken zeigt die Antikörperwirkung unseres besten Impfstoffes:

Das (B 1.351) wird im Saarland grade fleißig weiterverbreitet.

Im Saarland hat man 15% südafrikanische Mutante (aus Lothringen geerbt, wo Macron die selbe Nummer abzieht) und macht trotzdem die Schulen ohne Abstand auf.

Das ist die Mutante, die die Impfungen und vorherige Erkrankung unwirksam(er) macht. Es ist kaum zu fassen, das ist so dämlich, dass ich mich nicht mal mehr ärgern kann.

Wie findet ihr eigentlich "Die Coronakrise - Teil III"? Ist gerade in den Kinos angelaufen. Also ich fand es langweilig, dass der Regisseur wieder eine Szene eingebaut hat, wo die Wissenschaftler alle warnen und alles vorhersagen und die Politiker wieder nicht hören. Spätestens beim zweiten Mal würden die Leute hören. Ich meine das ist doch beim dritten Mal langsam unrealistisch. Auch dass jetzt "Mutanten" angreifen ist sowas von ein Klischee. Generell wiederholt sich die Handlung einfach. Die Nebengeschichte mit den Gastwirten in Hessen wirkt auch einfallslos und Christian L. und Susanne E. sind als Antagonisten derart überzeichnet, dass es fast lächerlich wirkt.

Zitat von Lindbergh

Ja mei, keine Ahnung, was die Alternative wäre. Die Politik setzt ja einzig auf die Impfungen und die sind 1. langsam und 2. (noch) nicht für Grundschüler zulässig.

Ja, echt mysteriös. Ich habe echt 0 Ahnung was die alternative zu offenen Schulen bei Inzidenz 500 wäre. Es gibt offensichtlich keine.

Zitat von Lindbergh

Bevor ein Lokalbetreiber freiwillig sein Restaurant zu macht, wird er alles in Bewegung setzen, im Zweifelsfall die Gaststätte illegal öffnen oder prostetieren. Denkt immer dran, es hängen Existenzen daran und wenn es um's Eingemachte geht, ist sich jeder selbst der Nächste!

Ich schätze die Lokalbetreiber nicht so ein, hör bitte auf diesen Berufsstand so darzustellen. Hast Du dir mal die Symptome der dissozialen Persönlichkeitsstörung durchgelesen?
- Mangel an Empathie

- ausgeprägt egozentrisches Verhalten

- geringe Frustrationstoleranz

- starke Impulsivität

- hohe Risikobereitschaft

- Missachtung sozialer Normen und Gesetze

u.a.

--------

Firelilly, später dann auch andere und ich haben vor einem Jahr auf Basis der ersten Erkenntnisse aus China schon gewarnt, vor Aerosolansteckung, vor Spät- und Langzeitfolgen und Schäden auf verschiedene Organe. Wir bzw die Wissenschaftler wussten also recht früh Bescheid. Auch vor Neuansteckung wurde früh gewarnt.
Wie kam es also dazu, dass diese Dinge trotzdem so lange umstritten waren und man es soweit kommen ließ?

Ein Teil der Gesellschaft war zu dem Urteil gekommen, dass eine "Panik" und eine Ausrottung der Krankheit für sie teurer wäre, als wenn man einfach die Bevölkerung sich anstecken lässt. Man hoffte darauf, dass aufgrund der vielen "leichten Verläufe" man sonst einigermaßen normal weiter wirtschaften könnte und nach der Ansteckungswelle die Leute eben immun seien.

Die Warnungen vor Langzeitfolgen gab es, aber ähnlich wie bei der Bankenrettung damals, wären die Gewinne privat und die Folgekosten Sache der Krankenkassen und somit sozialisiert. Eine Schlüsselrolle in diesem Plan nehmen die Schulen ein, da hierrüber der Großteil der Gesellschaft indirekt miteinander verbunden ist, ohne dass die Ansteckungswege leicht nachvollzogen werden können und dass die Betroffenen schwer erkrankten. Wichtig war angebliche Panikmacher wie mich zum schweigen zu bringen, dementsprechend wurde im Narrativ von Anfang an vor "Panik" gewarnt.

Tegnell, der Mann hinter der schwedischen Strategie, hat das in Emails unter Kollegen, die herausgegeben werden mussten, ganz offen aufgeschrieben. Im Frühjahr wurde deswegen gesagt, 70% werden es bekommen. Streeck forderte deshalb im Sommer, wir müssten mehr Infektionen zulassen.

Dementsprechend forderten die Leute bis in die Jüngste Vergangenheit, dass wir halt die ganz Alten "schützen" = isolieren sollten und uns ansonsten anstecken sollten. Der Plan war von Anfang an Wahnsinn, weil SARS-CoV2 eben eine chronische Komponente hat. Prof. Scheibenbogen meint, dass 50% der Longcovidler im weiteren Verlauf MECFS entwickeln. Eine dauerhafte Immunität stellt sich nicht ein. Neuenasteckung ist möglich. Seit wir die Aussicht haben, bald geimpft zu sein ist der Plan noch wahnsinniger geworden.

Trotzdem hat der Machtkampf zwischen den Leuten die Durchseuchen wollen und denjenigen, die wie Asien und Australien und Co NoCovid wollen, den ganzen Westen erfasst und gelähmt. Bis heute. Die Verharmlosung von SARS-CoV2 aus der Anfangszeit hat in vielen Leuten den Eindruck der Harmlosigkeit verankert und wir tragen jetzt die Folgen.

Das ist keine Verschwörungstheorie, diese Forderungen und Begründungen wurden (selbstverständlich etwas blumiger) genauso aufgeschrieben und argumentativ vertreten. Ich will nicht pathetisch formulieren, aber ich halte das, was in der Great Barrington Declaration gefordert wird wirklich im Wortsinne für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sinne der UN-Menschenrechtskonvention, denn Regierungen sind verpflichtet Epidemien zu bekämpfen, und hoffe, dass diese Leute zur Verantwortung gezogen werden.

Ich halte es für relevant, was für Arten von Leuten wir auf machtvollen und einflussreichen Positionen haben, insbesondere wenn sie den öffentlichen Diskurs massiv beeinflussen und Kampagnen gegen NoCovid fahren. Da sollte man auch darauf hinweisen, wenn Leute korrupt sind, einer Straftat verdächtigt werden oder im Falle von H. Streeck sich als einer der allersten impfen lassen, während sie Durchseuchung fordern. Ich möchte aufzeigen, auf was für eine Art von Leuten man dabei gehört hat. Schon seit längerem ist mir aufgefallen, dass das Verhalten von radikaleren Durchseuchungsbefürwortern auf mich "unnormal" wirkt und deutliche Züge dissozialer Persönlichkeitsstörung zeigt.

Ich halte ohne Witz eine Reihe von semiprominenten (ohne jetzt Namen nennen zu wollen) Leuten für waschechte Psychopathen, wenn ich mir ihre Äußerungen ansehe.

Eines ist aber extrem auffällig und zwar das zwei Junge Krankenschwestern, die aus der selben Charge geimpft wurden soetwas in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang erleiden. Das hingegen ist statistisch unwahrscheinlich, sollte man mehrfach solche Häufungen beobachten liegt es mit einiger Wahrscheinlichkeit an der Impfung.

Es ist auch durchaus nicht völlig unrealistisch, weil das Spikeportein selber pathogen ist und zum Beispiel Zellverschmelzungen auslösen kann, die Blut-Hirn-Schranke durchdringt und für einige der Symptome von SARS-CoV2 verantwortlich sein könnte. Dementsprechend sollte das untersucht werden, vielleicht werden eines Tages Blutverdünner o.ä zur Impfung gereicht und damit hat sich das Problem. Es ist wichtig und richtig dem genau nachzugehen und das nicht einfach unter den Teppich zu kehren (wie so vieles andere).

Zitat von Lindbergh

Ich denke nicht, dass die Zahlen wegen kontrollierter Lockerungen steigen werden, die Ansteckungen in Fitnessstudios oder Baumärkten dürften überschaubar sein. Es sind eher die privaten Treffen und da hast du kaum Handhabe, wenn die Polizei nicht gerade Streife durch die Wohngebiete fahren soll.

Es wird langsam langweilig. Hör einfach auf.

Bild schreibt:

Inzidenz von über 200: Corona-Zahlen explodieren bis Ostern *** BILDplus Inhalt *** - Ratgeber - Bild.de

Ja, sie explodieren. Die Bild tut jetzt überrascht, hat aber unter ihrem momentan wegen mutmaßlicher sexueller Belästigung freigestellten Chef Julian Reichelt alles dafür getan, damit das so kommt. Dass das so kommt, war schon mindestens 6 Wochen absehbar. Nichts daran ist neu oder überraschend. Das gegenwärtige exponentielle Wachstum von B117 beobachten wir seit 5-6 Wochen. Es waren auch nicht die Lockerungen, es wäre so oder so passiert, weil die Länder den Lockdown abgeschwächt und dann schließlich unterlaufen haben unter dem Geschrei einer Minderheit von Leuten, die im Sinne des gesellschaftliche Miteinanders Wert darauf legen nicht als Idioten bezeichnet zu werden. Also bezeichne ich sie fortan als nicht-Idioten.

Die Schulen öffnen trotz der versprochenen Notbremse und der selbst in den letzten Wochen festgelegten Grenzwerte in Solingen auch bei einer Inzidenz von 240. Ich halte die dafür verantwortlichen für Lügner und den Tatbestandsmerkmal der Körperverletzung erfüllt. Im Sinne des Mäßigungsgebots gehe ich jetzt nicht drauf ein, was mir noch für Bezeichnungen für die Leute, die das untersagt haben, einfallen.

Was diejenigen garnicht auf dem Schirm haben, die bisher verbalagressiv gegen den Seuchenschutz agitieren, ist, dass es ein Echo geben wird. Sascha Lobo hat das angedeutet, bei Markus Lanz die Tage. Der Frust gegenüber Mitmenschen, Politik, Medien bei vielen, die sich NoCovid gewünscht hätten ist riesig. Eigentlich könnte man selber wissen, was passiert, wenn sich Leute verheizt fühlen und das Gefühl bekommen, dass ihre Gesundheit und letztlich ihr Leben nichts wert sind. Das rüttelt an den Grundfesten des Gesellschaftsvertrags.

Das Echo wird mutmaßlich einige, die sich in der Rolle als Täter ganz wohlfühlen, noch überraschen, wenn sich die Lage offenkundig wieder verschlimmert hat.

Apropos: Im Labor kann man die Evolution von Viren künstlich beschleunigen und beobachten, wohin die Reise geht wenn SARS-CoV2 auf mehr und mehr geimpfte trifft:

Es entstehen Varianten, die gegen alle bisherigen Antikörper immun sind, was dafür spricht, dass Immune-Escape immer so weiter geht. Es gibt keine andere Möglichkeit als Kontrolle der Infektionszahlen, selbst mit Impfungen. Wir spielen weiterhin mit dem Feuer. Zugelassene Infektionen züchten Mutanten erst.