Beiträge von Nymphicus

Da ich gerade so sarkastisch und gemein war, muss ich ehrlicherweise zugeben, dass ich den ganz Wortwechsel nochmal nachgelesen habe. Der Wortwechsel erscheint konsistent, wenn man das Missverständnis voraussetzt. In dem Fall hast Du recht, sorry.

Zitat von Schmidt

Für Hessen wurde mir das am Telefon sogar so erklärt. Die fangen in Prio 2 mit den 79-Jährigen an, dann kommen die 78-Jährigen usw.

Ja, das können die so machen, aber da gibt es mWn keine Rechtsgrundlage. Würde man sich also bei Altersabfrage "vertippen", dürfte man mutmaßlich trotzdem nicht weggeschickt werden. Ich hielte das auch nicht für asozial, weil es asozial finde stumpf nach Jahrgang zu gehen, weil es für die Verwaltung die sonst keine Daten hat etwas bequemer ist, statt nach Vorerkrankung und Exposition.

Du bist schon seit geraumer Zeit impfberechtigt, deswegen hat es einige sehr gewundert, dass Du dich für Gruppe 4 hälst, was übrigens noch nie so war. Lehrer waren immer mindestens Gruppe 3.

Der ein oder andere böse Mensch, wird sich dann vielleicht gedacht haben, dass Du wohlmöglich einfach in Wirklichkeit in der Gastro deiner Eltern nach einem wohlmöglich negativen Ausgang deines Referendariats arbeitest, was auch deine Vehemenz erklären würde. Das ist natürlich nur Spekulation.

Jap, so wird das gemacht.

Ich finds unsäglich Branchen über nen halbes Jahr zu schließen, während andere Bereiche Einshränkungsfrei bleiben.

Die Politik braucht sich nicht wundern, wenn Büros offenbleiben und Leute nach Malle fliegen, während mein Klamottengeschäft 5 Monate zu ist, wer soll denn dann nicht von Korruption oder Lernresistenz ausgehen?

Der Punkt ist aber, die Verwässerung des Lockdowns ist schuld nicht der Lockdown selbst. Wir hatten seit einem Jahr keinen richtigen Lockdown mehr, egal wie man diesen Schwachsinn im November letztendlich nennt.

Sind in einigen BL garkeine Impfzentren bei 116/117 geschaltet?

Wenn ihr berechtigt seid, warum holt ihr euch nicht einfach Termine in den Impfzentren? Es gibt keine Rechtsgrundlage um die, die bei 116117 gelistet sind nur für Teile der berechtigten Gruppen zu öffnen.

Man kommt halt am ehesten an Terminen, wenn man es nachts und am Wochenende versucht, weil da die neuen Chargen verteilt werden und wenig Traffic ist.

Wir werden uns viel verzeihen müssen - Ein Sonett

Gut vorbereitet, Panikmache, Virenschleudern,

Skeptiker ernst nehmen,

Abstand, Händewaschen, Alltagsmaske,

Mit dem Virus leben lernen.

Man kriegt ja ein Beatmungsbett,

mit, nicht an Viren sterben,

Wellenbrecher, Eigenverantwortung, Schutzkonzept,

unsere Kinder können sicher lernen.

Trotz Candy Crush dazugelernt,

aber keine Treiber,

Schnelltest und Modellregion,

Notbremse? Wen interessiert das schon.

Gebrochene Versprechen,

sind gesprochene Verbrechen.

Freue mich auf die verwirrt-Smileys.

https://www.francebleu.fr/info…t-reste-ouvert-1616775074

In Paris, wo die Schule immer auf war und dafür gibt es dort Ausgangssperren, sind mindestens 1% der Schüler an einem Lyzeum/Gymnasium durch Covid zu Halbwaisen geworden.

Sputnik ist genauso ein Adenoviren-Vektorimpfstoff wie AZ.

Wenn es um Nebenwirkungen und Spätfolgen geht ist also beides gleich. Sputnik ist allerdings wirksamer, vermutlich auch gegen Mutanten, weil es anders als AZ auf zwei verschiedene Adenoviren setzt, so dass das Immunsystem schlechter den "Träger" des Spikeproteins mitangreift und es auch im Körper seine Wirkung tun kann.

Das Immunsystem greift quasi nicht nur das Paket, sondern auch den Paketboten an. Deswegen kommt das Paket besser durch, wenn ich bei der zweiten Lieferung einen anderen Paketboten wähle, da dieser schlechter erkannt wird. Aus dem selben Grund wird AZ umso wirksamer, desto länger man wartet bis mit der Zweitimpfung. Weil das Immunsystem eher vergisst, wie der Paketbote beim ersten Mal aussah.

Grundschulen

mit einem Augenzwinkern

indirektes Einkommen durch Immobilien ans Herz legen

Mein Liebling bisher

Es ist ein Unterschied, ob man sich grundsätzlich impfen lassen will und ein bestimmtes Präparat ablehnt oder Impfung ablehnt, weil man meint dass Bill Gates und die Kommunistische Partei Chinas dich vergiften wollen.

Zu der Debatte um "Realismus".

Ist der Standpunkt, der immer wieder akkurat die Geschehnisse korrekt prognostiziert, nicht realistisch?

Ich weiß, es ist schmerzhaft sich zu irren. Es ist aber auch keine Schande sich zu irren. Jeder irrt sich mal. Ich habe mich an dem Thema halt festgebissen. Ich blicke auf niemanden herab, der vor Monaten nicht sicher war, auf wen er hören sollte. Aber, man sollte das Ganze jetzt nicht wieder schön reden.

Die Sache ist ganz klar: Hätte man auf die gehört, die mildere Maßnahmen wollten, wäre die Situation noch schlimmer. Hätte man auf die gehört (bzw hat man ja gewissermaßen), die mit dem gefahrenen Kurs zufrieden waren, landet man an genau diesem Punkt. Hätte man einen, nehmen wir ruhig mal das Wort, das einem oft entgegenschlägt, radikaleren Kurs gewählt, sähe es jetzt besser aus.

Wichtig ist es aus Fehlern zu lernen, das ist mein größter Wunsch für unsere Gesellschaft und Politik. Sonst wird es ganz böse werden, wenn wir so weitermachen. Und zwar als ganze Gesellschaft.

Das ist der Preis dafür, denn wir alle zahlen, wenn man aus falsch verstandener Höflichkeit Lügen wachsen und gedeihen lässt und der Vorstellung anhängt Fakten seien irgendwie verhandelbar, leider. Aber ich kenne das Problem auch. Schlimm, wenn sich dann jemand nicht impfen lassen will wegen verschwörungstheorien, während es gleichzeitig im engsten Umfeld Risikogruppenangehörige gibt.

Zitat von Plattenspieler

Wann ist die Stimmung hier im Thread eigentlich so gekippt? Am Anfang hatten die meisten doch recht ausgewogene Ansichten zwischen Verharmlosung und Panikmache ... ?

Mit der zweiten Welle.

Es soll Leute geben, die gleichen ihre Standpunkte regelmäßig mit der Realität ab und bemerken, dann dass die Prognosen richtig waren.
Es gibt aber auch Leute, denen droht diese Gefahr natürlich nicht.

Nein, habe ich nicht, weil wir uns in einer nie dagewesen, völlig abwendbaren Katastrophe befinden, die unser aller Lebenschancen beeinflusst und es unabdingbar ist in einer Pandemie, möglichst vielen Leuten möglichst viel Aufklärung zukommen zu lassen. Da die Verantwortlichen das nur sehr unvollkommen tun, mache ich das halt in meinem Umfeld.

Dementsprechend habe ich auch wenig Interesse mich zu weniger drängenden Themen auszutauschen, bis wir das alle gemeinsam geschafft haben. Hinterfrag das nicht, das ist wie für andere Katzenbilder auf Facebook liken.

Am 11. Februar warnte ich:

Zitat

So, damit ist heute der Weg für die Dritte Welle freigegeben worden, damit ist auch klar, wie es weitergeht.

Stellt euch die Zahl der B117-Mutationsfälle einfach als unabhängige, neue Pandemie vor, das vereinfacht die Rechnung. Aus dem Wachstums der B117 Fälle (derzeit über 12% und über 2500 Fälle in der Woche) ergibt sich aus der Entwicklung der letzten Wochen ein momentaner R-Wert von B117 von ca ~1,4.

In spätestens etwa einem Monat wird B117 die Fallzahlen der Wildvariante überholen und die Schrumpfung überkompensieren und das Wachstum wird wieder sichtbar, dann wird es neue massive Verschärfungen zum Ist-Zustand oder eine neue, schwerere Welle geben.

Datenbasis angefügt.

Hoffentlich behalte ich Unrecht.

Alles anzeigen

Zwischen dem 9. und dem 11. März sprang die Inzidenz erstmals wieder sprunghaft um mehr als Nachkommastellen um 4 nach oben.

Das RKI hat Zahlen veröffentlicht, B117 wächst wöchentlich um 46%. Ich hatte also bis auf die Nachkommastelle Recht 1,4.

Absehbar war das noch früher, weil ich ja eine Datenbasis brauchte, auf der ich es vorhersagen konnte.

Wenn also irgendein Typ (ich), der das als morbides "Hobby" betreibt, hier vor 6 Wochen bis auf den Tag und die Nachkommastelle die Werte wusste, was passieren wird, was sagt uns das über das Ausmaß der Fahrlässigkeit der Politiker, die uns hier hineinmanövriert haben?

Querdenker-Demos

wenn Bock

von Telegram abmelden

Da werden aber 2-3 Leute hier sehr traurig werden

Zitat von shells

Richtig düstere Aussichten.

In der Tat.

Denn es gilt:

• Die Werte sind wöchentliche Werte vom RKI. Durch Inkubationszeit und Zeit für Test und Meldung laufen diese Zahlen der Realität um etwa 7-14 Tage hinterher. Wir sind also in der Echtzeit schon zwei Wochen weiter rechts in der Kurve, das sind 200-300er Inzidenzen in der Gruppe der U20.
• Wir testen die jungen Menschen traditionell zu wenig, das heißt die Zahlen vom RKI sind nur eine Abschätzung nach unten, in der Realität dürften sie höher liegen
• Seit November testet Deutschland anders als die umliegenden Länder, es gibt Matheprofis, die haben ausgerechnet (Quelle 1, Quelle 2), dass unsere wahren Inzidenzen etwa beim Doppelten der veröffentlichten Werte liegen.

Übrigens wurde das alles im Januar/Februar schon so vorausberechnet – und die Politik hat sich trotz dieses Wissen für das Öffnen der Schulen entschieden.

Das ist nur nach alter "November-Indizenz", da wir seit Januar auf einer unveränderten B117 Kurve liegen, liegt das auch nicht an den vemehrten Tests. D.h. die traditionelle Dunkelziffer von ca 3*-4* kommt oben drauf. Das heißt in der Praxis, dass man in jedem dritten Klassenzimmer einen infizierten Sitzen hat. Auf FFP3 habe ich daher schon direkt nach der letzten Schließung gewechselt.

Lesenswerte Quelle: https://dirkpaessler.blog/2021…er-schulen-wissen-sollte/

Zitat von Kris24

Ich habe Probleme mit Aura Masken, sie sind zu nahe an meinem Mund und sofort durchgefeuchtet. Sie sind mir auch zu klein.

Wobei ich sagen muss, dass der gute Sitz daran liegt, dass die quasi vierfach gefaltet ist und nicht wie ein Kaffefilter. Dadurch wird sie nicht undicht, wenn ich spreche.

Zitat von Kopfschloss

Kris24

Wo kaufst du denn deine FFP3 Masken? Könntest du uns eine Link schicken, bitte?

Ich möchte gerne, zumindest für die Schulzeit, auch welche nutzen.

An unserer Schule gibt es leider viele Coronaverharmloser. 🙄

Das mit Abstand beste Modell sind Aura Masken der Firma bei 3M; ich benutze sie schon lange und Stiftung Warentest hat ihre Überlegenheit bestätigt. Bei Amazon gibt es Mondpreise, ich habe festgestellt, dass man einigermaßen vernünftige Angebote bei real . de oder wenn man bei ebay genau guckt.

Der Preis liegt bei 5-6 Euro die Maske, aber das ist es mir wert.

Ich möchte noch einmal unterstreichen, dass ich das für Absicht bei einigen halte. Im März trauten sich viele noch, ihre Durchseuchungspläne auszusprechen. Erinnert ihr euch? Chanasit, Streeck, Stöhr, für sie alle sind mehr Infektionen nichts schlechtes gewesen, solange die Krankenhäuser hinterherkommen. Am Anfang war Merkel auch auf dem Dampfer "70 % werden es bekommen". Gott sei Dank ist sie klug und erkenntnisfähig, was man von nicht jedem ihrer "Kollegen" behaupten kann.

Wenn man alles weiterhin unter der alten Prämisse des Flatten The Curve sieht, nach der man die Kurve nur staucht bis die Intensivstationen und Krematorien nicht hinterher kommen, aber man ihre Kapazität perfekt ausnutzen möchte, ergibt es plötzlich Sinn mit dem unvermeidlichen Lockdown so lange zu warten, bis man an die Kapazitätsgrenze kommt. Dann würden einfache, aber effiziente Schutzmaßnahmen der Schulen so gesehen die angestrebte natürliche Immunisierung nur bremsen. Aus dieser Prämisse würde dann das agieren einiger Politiker nicht länger als unglaubhaft inkompetent, sondern einfach als folgerichtig gemäß dem ursprünglichen Plan lauten.

Das ist unser Problem, kein richtiges Ziel wurde definiert und so wurschtelt man weiter insgesamt, während für die Durchseucher die Zeit arbeitet. Das Problem ist nur, dass das angesichts von Reinfektion und LongCovid kriminell ist. Wer das für Schwurbelei hält, dem kann ich die Zitate von damals raussuchen, aber ich denke alle erinnern sich. Tegnell hat es wie gesagt sogar zugegeben und aufgeschrieben.

Wieso willst Du nicht in das brennende Haus, darin hängt doch sicher ein Feuerlöscher?