Ja, es gibt mehrere Möglichkeiten (zufällig, Schüler wählen selbst aus z. B. unterschiedliche Themen, ich sortiere).
Danke - war gerade beim Böhmermann in der Stunde
Beiträge von Anfaengerin
-
-
Ich weiß auch nicht...
Teilweise mit Sicherheit. Bei manchen Plattformen (ich weiß nicht, ob ich es schon erwähnt habe... ok, ich hab's schon mehr als 100 mal erwähnt: Wir nutzen natürlich nicht die vom Land
) scheint es wenige Möglichkeiten zu geben, sowas abzufangen bzw. sie sind, wie ich schon gehört habe, teilweise auch Admin-seitig abgeschaltet.Wem aber bei Zoom sowas passiert, der ist wirklich großteils selbst Schuld. Meine einzige Schwachstelle wäre wohl GANZ am Anfang, dass einer mit falschem Namen kommt bevor der echte Schüler gleichen Namens da ist. Aber selbst da merk ich's durch Namen aufrufen bevor der eigentliche Unterricht beginnt.
Ich lasse ja nur Schüler rein, wo der Name passt. Die Anzahl ist auf die Klasse abgestimmt und wenn die Klasse 24 Schüler hat, passt keiner mehr rein. Die geteilten Notizen sperre ich, ebenso wie die privaten Chats untereinander. Damit hab ich einen möglichen Störbereich ausgeschaltet. Was ich wirklich vermissen werde, ist bei einzelnen Schülern die Mute-Funktion. Ich finde BBB richtig super. Der einzige Nachteil, den ich bisher erlebt habe, ist, dass ich keinen virtuellen Hintergrund ohne Umwege einstellen kann. Und der Umweg hat leider den Rechner ziemlich ausgelastet.
-
Forentreffen?
Sehr gerne, würde sogar den Umweg über Nürnberg nehmen und Würstchen besorgen.
-
Alles anzeigen
So... 3. Woche Distanzunterricht fast geschafft...
... es läuft immer noch gut bei uns.
Wir hatten ins im Vorfeld ein Konzept überlegt, auch im Hinblick darauf, was im Frühjahr nich gut lief.
Wir haben also immer um 8:00 Uhr Anwesenheitskontrolle, oft mit Videokonferenz zu einem Fach. Danach arbeiten die Schüler teilweise frei, teilweise mit Videokonferenz relativ nach Stundenplan ihre Aufgaben ab.
Interessanterweise sind die Schüler mit "technischen Problemen" genau die, die vorher auch oft gefehlt haben und bei den fleißigen Schülern klappt es meistens gut.
Leider habe ich ein paar Krankheitsfälle in meinen Klassen, die wahrscheinlich durchaus durch den Lockdown begünstigt sind (Belastung/Psyche), aber ich schätze mal, dass das ein gesamtproblem ist und nicht 1:1 nur vom Distanzunterricht kommt.
Wenn ich die Alternative Unterricht mit Masken und ständigem Lüften sehe, dann ist es mir so 1.000 Mal lieber.
Bei uns lief es auch die ganze Zeit super - hab Q12er mal gefragt, die möchten nicht in Präsenz, die haben Schiß, dass sie sonst in Quarantäne müssen oder vielleicht sogar erkranken und nicht zum Abi zugelassen werden.
-
was wir bräuchten wären Ausweichmöglichleiten für Schüler mit technischen Problemen. Sowas wie früher Internetcafes. Vielleicht in Jugendzentren und Stadtteiltreffs. Aber die sind ja momentan auch größtenteils zu.
Oder ne Möglichkeit solche Schüler in Präsenz rein zu holen.
Ich hab das im Frühjahr tatsächlich mit einer Schülerin gemacht. Die hat es zu Hause mit vielen Geschwistern und schlechter Ausstattung einfach nicht gepackt. Was allerdings wirklich cool ist, ist dass sie es momentan richtig gut macht, trotz der Umstände zu Hause.
Das haben wir Schülern angeboten. Wer keine passende Bandbreite hat, darf gerne reinkommen, wir haben Platz. Mit Geräten wurden sie von uns ausgestattet.
-
Bitte zur Kenntnis nehmen: Zwei Basler Firmen werden es richten 😉
(Hab ich doch gesagt, irgendwo wird das Zeug schon herkommen.)
ich komm dann für die Impfung in die Schweiz. Ich will biontech
-
So in etwa
Nein, ich wollte wirklich wissen, ob du warten würdest. Danke...
Ich warte auch und werde es auch meinen Jungs empfehlen. Dann lieber noch eine Weile FFP2
-
Moment, es gibt Schüler und Lehrer, die die derzeitige Umsetzung besser finden
?Ja.
Die 12er, die ich gefragt habe, kommen mit dem Unterricht via Videokonferenz und Arbeitsaufträgen sehr gut zurecht - bei Fragen gibt es zusätzliche Sprechstunden und das alles ohne Ansteckungsgefahr und ohne Maske oder Lüftungsorgien.
-
Alles anzeigen
Quelle: https://www.news4teachers.de/2…teilweise-jedenfalls/?amp
Also manches muss man aber echt nicht verstehen, oder?
Wir haben Pandemie, die englische Mutation wird immer häufiger nachgewiesen. Und was macht die Politik? Holt die erwachsenen Schüler in die Schule, von denen man am ehesten erwarten kann im Distanzunterricht zu lernen.
Also ich würde verstehen, wenn man 1. Klässler holt, oder Abschulssklassen der Mittelschule, aber Abiturienten? Also echt. Das lässt mich an deren Verstand zweifeln.
Vor allem, weil die Q12er, die ich kenne und gefragt habe, gar nicht wollen. Sie finden die jetzige Lösung gut, die meisten Lehrer (also anscheinend die auf die es ankommt) bekommen den Distanzunterricht samt VK gut hin, sie befürchten eher eine Verschlechterung bzw. Gefährdung.
-
@samu: Daran ist gar nichts neu, aber die Maßnahmen wurden vor der Schulschließung im Dezember eben nicht umgesetzt. In vielen Bundesländern keine Maskenpflicht im Klassenzimmer, kein Abstand, Sport fand statt. Oder hattet ihr etwa Maskenpflicht und Abstandgebot? Ich wollte nur zeigen, dass auch die amerikanische Seuchenbehörde genau das empfiehlt, was auch RKI und Leopoldine sagen und von den Verantwortlichen hier leider nie umgesetzt wurde.
Wir waren da echt streng - schon gleich beim Überschreiten der 50er Marke (ich glaube, die war es damals, war schon Ende Oktober) war die Maske während des Unterrichtes auch Pflicht. Auch Abstand und Sport draußen mit Abstand. Einbahnstraßenregelung etc....
Jetzt habe ich aber echt Bauchweh, wenn ich auf den Montag schaue. -
tja, also ich habe KuK für die ist das unvorstellbar, dass ich mich in der Schule angesteckt haben könnte ( und nein ich hatte sonst keine Kontakte, einzige wirkliche Alternative ist das Seminar was auch beruflicher Kontext ist)...
Naja ich bin einfach froh, dass ich wohl glimpflich davon gekommen bin und hoffe eine weitere Infektion bleibt mir erspart.
Das gefällt mir soll bedeuten, gut, dass es so gut verlief.
-
Es wird immer deutlicher, dass Astrazeneca auch erst im Sommer größere Mengen liefern wird - von einem Impfstoff mit einer Wirksamkeit von 70% zu einem Zeitpunkt, an dem mit Moderna, Pfizer/Biontech/Curevac drei qualitativ wesentlich bessere Impfstoffe zur Verfügung stehen werden in einer Menge, die dann bereits reichen wird um die EU vollständig zu versorgen.
Wer soll sich das Zeug von Astrazeneca dann eigentlich noch spritzen lassen?
Der einzige echte Vorteil war die schnelle Verfügbarkeit. Das beste wäre, den Vertrag wegen Vertragsverletzung zu kündigen und sein Geld zurück zu verlangen.
Auch meine Meinung! Ich war dem Prinzip eh nicht so zugetan und jetzt erst recht nicht mehr. Vertrag wegen Nichterfüllung kündigen und Geld zurück fordern. Damit Biontech von mir aus etwas mehr zahlen und endlich impfen, impfen, impfen.
-
Der Test war negativ, ich hatte wirklich nur einen normalen Infekt.
Mich ärgern die Kosten tatsächlich, da ich bei dieser Summe (ich zahle jetzt 120€ davon aus eigener Tasche) beim nächsten Mal vielleicht schon überlege, ob ich den Test wirklich machen möchte oder doch lieber darauf verzichte. Das sollte eigentlich nicht sein.
Puh - okay, dann hatte ich das falsch verstanden. Sorry.
-
Ein anlassbezogener Coronatest aufgrund von Symptomen hat nix mit dem Dienstherrn zu tun, im Gegensatz zum Coronatest aufgrund von (dienstlich bedingtem) Kontakt zu erkrankten Schülern.
Ich habe einen Test gemacht, da ich Erkältungssymptome hatte.
150€ finde ich schon sehr viel (mit Abrechnungen von zwei beteiligten Ärzten bin ich bei 230 €). Bei gesetzlich Versicherten werden aktuell nach Gebührenordnung 40 € abgerechnet. Vor allem würde ich gerne wissen, ob die "DNA-Isolation" grundsätzlich auf der Rechnung auftaucht (das alleine sind 60 €), eine Sequenzierung habe ich nicht extra beauftragt (ist für mich ja auch uninteressant) und auf dem Laborergebnis stand auch nur ein einfaches "Corona positiv".
Sorry - jetzt erst richtig nachgedacht - bei Dir? Dann wünsche ich einen milden Verlauf ohne Folgen.
-
Ein anlassbezogener Coronatest aufgrund von Symptomen hat nix mit dem Dienstherrn zu tun, im Gegensatz zum Coronatest aufgrund von (dienstlich bedingtem) Kontakt zu erkrankten Schülern.
Ich habe einen Test gemacht, da ich Erkältungssymptome hatte.
150€ finde ich schon sehr viel (mit Abrechnungen von zwei beteiligten Ärzten bin ich bei 230 €). Bei gesetzlich Versicherten werden aktuell nach Gebührenordnung 40 € abgerechnet. Vor allem würde ich gerne wissen, ob die "DNA-Isolation" grundsätzlich auf der Rechnung auftaucht (das alleine sind 60 €), eine Sequenzierung habe ich nicht extra beauftragt (ist für mich ja auch uninteressant) und auf dem Laborergebnis stand auch nur ein einfaches "Corona positiv".
Das einzige was mich stutzig macht ist die DNA-Isolation - ansonsten Reinigung, Amplifikation und Hybridisierung sind ja Teilschritte der PCR.
-
Dass die Impfquote für eine Krankheit, an deren Folgen in Deutschland jedes Jahr einige Zehntausend Menschen sterben - und die auch für junge Menschen wirklich unangenehm sein kann - bei uns gerade mal bei um die 20% liegt, ist ein Trauerspiel.
Und die für viele auch nicht problematisch ist, wenn man darauf achtet, zum Impfzeitpunkt möglichst infektfrei zu sein.
-
Ach seht's mal so: Wer in Bayern oder Sachsen geboren wurde, kommt aus der Nummer auch nie wieder raus. Auf mich trifft ersteres zu und katholisch getauft wurde ich auch noch. Und... Trommelwirbel: Meine Grosseltern waren Josef und Maria. Wer bietet mehr?
(Dass die Diskussion überhaupt noch jemand führen mag, das ist doch vollkommen absurd.)
Ich komm raus!! In Bayern geboren und evangelisch. Mein Mann war (jetzt könnte es sein, dass er es doch noch ist, interessiert hat es keinen) mal katholisch und meine Kinder sind alle evangelisch getauft (war ein wenig anstrengend mit dem katholischen Pfarrer hier vor Ort). Aber ich bin halt auch so ein Abkömmling von Auswärtigen.
-
Aber das ist doch bei allen von alten Männern regierten/dominierten Vereinen usw. so. Ob das nun die rk-Kirche, die Fifa, diverse Regierungen, Hollywood, Geldadel, oder oder oder ist, ändert daran nichts.
Jo, deswegen finde ich die alle nicht gut. Fifa, OK, usw. Wenn die sich dann in solche wichtigen Sachen wie Impfungen einmischen würden, dann würde man ja nicht auf sie hören. Das sieht leider bei einigen Anhängern der rk-Kirche anders aus.
Anekdote - ich dachte ja früher immer die Altkatholiken wären noch konservativer, bis ich mal in einem Gottesdienst war. Super! Wenn wir in der Nähe einen hätte, wäre ich da bestimmt ab und zu mal. Ansonsten gehe ich auch gerne in die evangelischen Gottesdienste, bei beiden fühle ich mich auch als Frau ernst genommen. -
Aber das ist doch bei allen von alten Männern regierten/dominierten Vereinen usw. so. Ob das nun die rk-Kirche, die Fifa, diverse Regierungen, Hollywood, Geldadel, oder oder oder ist, ändert daran nichts.
Das stimmt. Die mischen sich aber zum Glück nicht noch in so wichtige Sachen wie die Impfungen gegen Covid ein.
-
Die Kirche ist kein Verein. Die Kirche unterstützt keine Vergewaltigung und auch keinen anderen Missbrauch von Kindern.
Ich habe keine fundamentalistischen Ansichten. Ich schreibe hier, was ich für richtig halte, und mein Beitrag war rational.
Aber sie hat zu lange den vielfachen Mißbrauch gedeckt und nicht verfolgt. Und - sie nimmt noch immer die Hälfte der Weltbevölkerung nicht für voll. Behandelt sie also nicht gleichwertig wollte ich sagen (die römisch-katholische Kirche).
