Darf ich mal in die Runde fragen: Als Verschärfungsmaßnahme wird ja jetzt unter anderen das Tragen von Masken in öffentlichen Bereichen im Freien eingesetzt.
Ich verstehe die Logik nicht ganz. Ja, natürlich besteht bei größeren Menschenmassen auch im Freien eine gewisse Gefahr, aber ist die Gefahr in Schulen oder am Arbeitsplatz wie in Großraumbüros drinnen nicht generell nicht viel höher? Hier wird aber keine Maskenplficht angedacht.
Kann jemand die Lage in Frankreich einordnen? Ich lese, dass über Maßnahmen nachgedacht wird aber bei +10000 Infektionen ist doch jetzt der Zug abgefahren oder?
Nein, du kannst sie wieder verwenden bis sie riecht oder verschmutzt ist.
Aber Maske mit Ausatemventil ohne extra Filter ist für deinen Gegenüber gefährlicher als wenn du gar keine trägst (deine ganze Atemliuft geht ungefiltert in eine Richtung, deshalb sind sie bei uns nicht erwünscht). Außenseite fasse ich grundsätzlich nicht an oder wasche direkt danach die Hände.
Meine Erfahrung mit FFP2 Maske (ohne Ventil), nach ein paar Tagen riecht sie. Deshalb trage ich zwei Masken abwechselnd (Wechsel nach jeder Doppelstunde wegen Feuchtigkeit) ca. 3 Tage. Außer Viren gibt es halt noch andere Keime.
Danke!
Kris24 Ich hatte die Maske mit Ventil gekauft, als mir das noch nicht so klar war. Sie war aber einigermaßen teuer und genau deswegen, wollte ich jetzt nicht nach einem Tragen entsorgen. Ich will sie immer nur kurz tragen, aber dann liegt sie länger herum.
Und außer dem Aussetzen bzw. dem Wechsel tust du nichts weiter oder? Das heißt man braucht nur ein gutes System um nicht die Masken zu verwechseln und um sie sicher zwischenzulagern.
Ich habe gelesen:
Ofen auf 70 Grad, 30 Minuten. Dann aber: Das war nur eine Notfallmaßnahme als Knappheit herrschte.
Mit UV Licht bestrahlen.
Neuerdings auch Dampfreinigen wie mit dem Reiskocher.
Ich habe schon intensiv gesucht, aber werde einfach nicht endgültig schlau.
Wie oft kann eine FFP2 Maske mit oder ohne Filter wiederverwendet werden, wenn sie nicht durchgängig getragen wird?
Ich habe hier eine FFP2 Maske mit Ausatemventil, die ich nur einmal für 10 oder 15 Minuten getragen habe. Jetzt liegt sie seit 5 Tagen in einer Ecke. Muss sie weg? Kann ich sie immer wieder für kurze Zeit mit mehreren Tagen Pause verwenden?
Die eine Kollegin hatte noch gar keinen Unterricht im neuen Schuljahr, hatte aber vorher an einer Fortbildugn teilgenommen und daher Kontakt mit großen Teilen oder allen des Kollegiums. Deswegen. Schulschließung.
Kann mir jemand erklären, warum sich diese Verdoppelung nicht im R-Wert zeigt? Dieser ist meist nur knapp über 1, gestern sogar darunter. 1 bedeutet doch, dass die Zahl der Infizierten gleich bleibt. Wo ist mein Denkfehler? Was übersehe ich?
Danke für die Frage! Ich habe mich dasselbe gefragt und meine Antwort deshalb nur unter Vorbehalt: Ich meine mich zu erinnern, dass der R-Wert jetzt vom RKI nur noch geschätzt wird und um bestimmte lokale Ausbrüche bereinigt wird.
Wie sinnvoll das aktuell ist, weiß ich nicht.
Alles anzeigenvielleicht etwas zu Entwarnung
Ich konnte es anfangs auch nicht mit Maske vorstellen, beim 1. Mal tragen habe ich hyperventiliert vor lauter Sorge, ich bekäme zu wenig Sauerstoff.
Da in meiner Schule kaum Vorsorge gab, habe ich dann auf Visier und nach 2 Wochen auf Maske umgestellt. Seit Ende Mai unterrichte ich nur noch mit Maske (volle Stelle). Anfangs hatte ich beim sprechen oft die Maske im Mund, ich wechselte das Modell. In Stunden, in denen ich die Ansteckungsgefahr höher einschätze (kleiner Raum, kaum Durchlüftung möglich) trage ich seit Juni FFP2-Maske. All das geht, es ist Gewöhnung und Kopfsache (ich möchte auf keinen Fall mich anstecken), von heute auf morgen wird es schwierig (und Kinder übernehmen die Ansichten der Eltern).
Ich habe Schüler, die von Anfang an immer Stoffmasken tragen (also sogar vor mir), ich verstehe sie gut und sie mich (ich habe mehrfach nachgefragt). Ich habe allerdings eine Stoffmaske, mit der man mich schlecht versteht, das muss man ausprobieren.
Ich wünsche mir dies auch für Baden-Württemberg (und ich trage sie als Lehrer auch). Alles ist besser als Shutdown und Mischung aus Präsenz- und Fernunterricht ist z. Z. nicht gewünscht.
Kris24 Wahrscheinlich verstehe ich dich falsch, aber trägst du eine Maske aus Stoff mit FFP2 Standard? Welche wäre das? Gerne auch per PN
Danke! Ich verstehe natürlich die Argumentation. Letztlich haben beide Seiten für/wider MNS oder Maske dasselbe Problem: Setze ich mein eigenes Befinden über das Wohl der anderen oder nicht.
Ich dachte bisher auch, wir wissen immer noch zu wenig über das Virus, aber ich stimme @Wollsocken80 zu (ich hoffe ich gebe es richtig wider); es geht nicht um das Wissen per se sondern um die Bewertung.
Was mich aber schon wundert, ist wie die politische/öffentliche Bewertung immer einen Schritt hinterher ist. Bis vor zwei oder drei Woche hätte ich gedachte, wäre hier im Thread die allgemeine Meinung gewesen: Niemals MNS-Pflicht in der Schule. Die Zahlen steigen. Erste Bundesländer mit MNS-Pflicht. Jetzt noch Überlegungen ob im Unterricht oder nicht. Ich weiß, bei steigenden Zahlen nimmt auch die Infektionswahrscheinlichkeit zu, aber ich sage mir, entweder wir setzen generell auf MNS und Masken als Prävention, dann sind niedrige Zahlen egal oder wir lassen es.
Toll auch wenn in so einer Situation auch die Wissenschaft alles ständig neu bewertet. Das ist natürlich für die Wissenschaft gut, aber es ist so nervtötend in dieser Situation: https://www.aerzteblatt.de/nac…Ansteckung-ueber-die-Luft
Darf ich mal nachfragen: Laut welchen Studien sind MNS und Masken nicht effektiv?
Ich habe im Fakten-Thread gesucht und nichts gefunden, hier habe ich ehrlich gesagt den Überblick verloren.
Alles anzeigenIn der letzten Woche las ich mehrfach von Masken, die Viren inaktivieren können. Anscheinend ist die Hülle des Virus negativ geladen, ich finde das sehr interessant.
Wisst ihr mehr darüber?
Ein Link dazu
https://www.br.de/nachrichten/…en-virus-abtoeten,S5wbz4V
Oder
Würde mich auch interessieren!
Aber dieser Maskenirrsinn muss aufhören.
wenn schon Leute, die sogar ganz offiziell vn dieser "Pflicht" per Attest befreit sind, ausgegrenzt werden, läuft da jetzt schon viel zu viel schief.
Richtig, lasst uns lieber die KuK ausgrenzen, die wegen übertriebener Sorge vor Unterricht ohne Masken und Mindestabstand, mit Attest Urlaub machen
Letztlich sind wir jetzt wieder im Februar/März angekommen mit dem Unterschied, dass jetzt jeder schonmal etwas von Corona gehört hat.
Durch Reiserückkehrer wird die Zurückverfolgbarkeit schwierig bis unmöglich, die Ferienzeiten der Bundesländer sind unterschiedlich und selbst wenn wir eine strikte (und was heißt schon strikt, es ist freiwillig, niemand begibt sich freiwillig in Quarantäne) Regelung zur Testung an Flughäfen hätten, was ist mit Autoreisenden? Ersetzen wir Ischgl, Gangelt oder Tirschenreuth durch neue Hotspots und es geht alles von vorne los. In Österreich gibt es wohl schon einen. Mit dem Unterschied: So drastische Einschränkungen wie im März/April wird es nicht mehr geben.
Isreal, Südkorea, überall wieder Probleme.
Die Bereitschaft der breiten Bevölkerung auf Masken und Abstand zu achten ist überwiegend gering, es muss wieder schlimm werden, dann wird es vielleicht etwas besser.
Ich mag nicht mehr
In diesem Zusammenhang (dauernd FFP2 Maske tragen) ganz interessant: https://www.bgw-online.de/Shar…auer%20von%2030%20Minuten.
Es gibt ein Atemschutzgesetz, das vorsieht, dass man maximal 75 Minuten am Stück eine Maske ohne Ausatemfilter trägt und dann mindestens 30 Minuten pausiert. Irgendwie läuft es bei Lehrern doch wieder hinaus auf: "Ist dann dein Pech, wenn du ein Risiko siehst. Schau, wo du bleibst." Arbeitsschutz bei Lehrern scheint es offenbar nicht wirklich zu geben.
Danke für den Link! "mindesterholungsphase" bezieht sich auf die Maske oder den Träger?
Alles anzeigenIch kann mit Sicherheit sagen, dass es keine erheblichen Unterschiede gibt, bzw. geben sollte, was den Atem-Widerstand innerhalb der FFP2 Klasse zwischen verschiedenen Marken angeht.
Kurze Erklärung hierzu:
FFP2 spezifizierte Masken sind gedacht für Bereiche in denen die Gefahrstoffkonzentration des Arbeitsplatzgrenzwertes höchstens die 10-fache Konzentration beträgt. Sie müssen dann mindestens 94% der in der Luft befindlichen Partikel bis zu einer Größe von 0,6 μm auffangen.
FFP3 spezifizierte Masken sind gedacht für Bereiche in denen die Gefahrstoffkonzentration des Arbeitsplatzgrenzwertes höchstens die 30-fache Konzentration beträgt. Sie müssen dann mindestens 99,5% der in der Luft befindlichen Partikel bis zu einer Größe von 0,6 μm auffangen.
Darüberhinausgehenden Atemschutz gibt es natürlich auch, aber der ist nur noch mit einer Maske mit Schraub- oder Steckfilter, bzw. durch isolierenden Atemschutz machbar.
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung! Ich war kurz davor, eine andere zu bestellen und auszuprobieren, aber hatte zum Glück vorher deine Antwort gelesen.
Wurde wahrscheinlich schon geschrieben, aber trotzdem nochmal eine Frage zu FFP2 oder MNS:
FFP2 ohne Ventil schütz den Träger und andere richtig?
Ich habe bisher FFP2 mit Ventil tragen müssen,weil ich bei FFP2 ohne Ventil keine Luft bekommen. Ich würde lieber FFP2 als MNS tragen, aber wie gesagt ohne Ventil nur mit großen Atemproblemen. Gibt es Unterschiede zwischen FFP2 Masken ohne Ventil? Kann man bei manchen eher atmen als bei anderen? Ich habe bisher immer dieselben verwendet.
Diesmal könnte das auch einfach bedeuten, das Wetter war günstig (in Berlin z.B. war es total windig) oder es sind so wenig Infizierte unterwegs, dass sich auch keiner anstecken kann.
Danke! Ich wollte schon länger fragen: Ist windig eine gute oder schlechte Bedingung für die Infektionsverbreitung? Ich habe gelesen, dass bei Windstößen Joggen eher problematisch wäre mit der Begründung, dass die Aerosolwolken direkt weitergetragen werden. Regen ist immer gut richtig?
Streeck über das Ziel Teilimmunität: https://www.augsburger-allgeme…oelkerung-id56904676.html
Rein von der Infektionsgefahr gesehen:
Wenn nach den Demos die Infektionszahlen nicht steigen, bedeutet das
- es wird aktuell nicht (genügend) getestet
- die Menschen lassen sich aktuelll nicht (genügend) testen
- das Virus stirbt aus (wäre schön, Göttingen und die religiösen Gemeinden zeigen aber das Gegenteil) oder ist abgeschwächt
- es reicht aus im Freien zu sein und MNS. Im März waren allerdings Fußballspiele doch Hotspots, das verstehe ich immer noch nicht.
Ich finde diese Argumentation gar nicht unschlüssig: https://www.srf.ch/play/tv/pul…c9-4a63-b635-b74bd1b70e17
ZitatWürde die aerosole Übertragung des Virus eine wesentliche Rolle spielen, gäbe es viel mehr Fälle.
Es ist wirklich zum ... zu jeder Position, gibt es eine Gegenposition und man ist so schlau wie vorher
Geh mal einfach davon aus, dass wir auch danach nichts wissen, nur auf einem höheren Niveau.
Ich kann das gar nicht oft genug liken. Das trifft so ziemlich die Gesamtsituation.
