Beiträge von fachinformatiker

    Was Scholz gesagt hat, ist reiner Wahlkampf und er lässt wesentliche Dinge weg

    Er hat Lindner wieder zu Tricksereien aufgerufen, die sich Lindner nach dem Verfassungsgerichtsurteil nicht mehr erlauben kann.


    Gut, dass Lindner standhaft geblieben ist. Scholz und Habeck wollten die Probleme mit Geld zuwerfen, anstatt massive Reformen durchzuführen.


    Vielleicht wähle ich deswegen die FDP erneut, wenn der Ukrainekrieg bis zur Neuwahl beendet ist (Strack Zimmermann ist bislang der Grund, die FDP nicht zu wählen) und das unsägliche GEG durch Merz abgeschafft wird.

    Doch, das ist tragisch für das ukrainische Volk, denn mit künftig wohl fehlender amerikanischer Unterstützung wird es erst recht Richtung Schlachtbank gehen.


    Warum sollte Putin Frieden schließen, wenn sich seine Siegchancen verbessern? Die Hoffnung, dass Trump einen Frieden mit weniger militärischen Druck erreichen könnte, ist logisch nicht schlüssig.

    Doch. Bislang hat sich überwiegend die ukrainische Regierung mit Ablehnung aller Verhandlungen hervorgetan. Es gilt immer noch das Dekret, dass Verhandlungen mit Russland verboten sind. Putin hat noch im Sommer Verhandlungen auf Basis von Istanbul zugestimmt. Inwiefern das ernst gemeint ist, würde sich nach Verhandlungen erschließen. Diese sind aber dank der ukrainischen Regierung nicht möglich.

    Trump wird das hoffentlich ändern, bevor die Ukraine ganz zerstört ist.

    Es gab schon Zeiten, da wurde ein Kriegsverbrecher, der völkerrechtswidrig Afgahnistan und den Irak bombardieren ließ, wiedergewählt.

    Dagegen ist Trump harmlos. Davor gab es einen mit feuchten Zigarren, eigentlich ganz harmlos, war aber ein Riesenskandal.


    Aber die Amerikaner wählen nach dem eigenen Kopf, so wie bei uns immer noch welche Scholz, Baerbock und Habeck gut finden und die zugehörigen Parteien wählen. Fazit: Es geht uns nichts an, wie unsere amerikanischen Freunde wählen.

    Tragisch daran ist, dass allen voran die Menschen in der Ukraine den Preis dafür bezahlen werden.

    Das ist tragisch für die ukrainische Regierung, nicht für das ukrainische Volk, dass bislang auf die Schlachtbank geführt wurde. Ein wie auch immer herbeigeführter Frieden rettet Menschenleben.

    Wenn Trump das hinbekommt, sollte ihm der Nobelpreis gehören. Nicht wie Obama damals.

    Wer die deutsche Medienhetze gegen Trump in den letzten Wochen verfolgt hat, wundert sich jetzt sehr.

    Die Demokratie in den USA scheint intakt zu sein, wenn auch ein Trump gewinnen kann und das Ergebnis nicht umgebogen wird.


    Jetzt hoffe ich, dass der Ukraine-Krieg wie versprochen zeitnah beendet werden kann und das Leiden der zwangsrekrutierten Männer beendet wird.

    Ich bin mir nicht sicher, was du unter "Hauptfächern" verstehst. Aber zumindest bei der IHK-Abschlussprüfung für die Verkäufer*innen gibt es auch im zweiten Prüfungsteil - "Warenwirtschaft und Kalkulation" - (die o. g. "Wirtschafts- und Sozialkunde" ist der dritte Prüfungsbereich) teilweise gebundene, also MC-Aufgaben. Ich hatte vor ein paar Monaten noch eine solche Prüfung aus einem der Vorjahre in der Hand.

    Ich kenne halt nur Fachinformatiker Prüfungen. Da ist nur der Wirtschaftsteil multiple choice, der Rest besteht aus Erklärungen, Programmplanung und Berechnungen. Sehr anspruchsvoll übrigens, weswegen es wenige gute und sehr gute Noten gibt.

    Da ist der IHK Schlüssel sehr streng.

    Krass - wie gesagt, berufliches Gymnasium hätte sie bei uns eine 2+ gehabt, da wissen wir ja jetzt, warum jeder das Abi bekommt. Warum übrigens der Notenschlüssel für das berufliche Gymnasium in RLP so "milde" ist, weiß ich auch nicht. Der IHK-Schlüssel ist der "Härteste" - auch hier wäre es aber eine 2- gewesen.

    Letztendlich sind die Ergebnisse durch Notenschlüssel genauso ungenau wie durch andere Maßnahmen.

    Der Lehrer kann extrem großzügig oder streng korrigieren, vorher den Prüfungsinhalt ausführlicher besprechen bis hin zur vollständigen Lösungsbesprechung vor der Prüfung.


    Die Vorgabe des Schlüssels für einen Bildungsgang oder Jahrgangsstufe hat nur den Vorteil, dass die Orientierung für Schüler/ Eltern einfacher ist.


    Hatte mal ein Lehrerseminar, wo 20 Kollegen eine Mathearbeit korrigiert hatten. Die Ergebnisse waren 3 verschiedene Noten bei demselben Schlüssel. Habe mal gelesen, dass es bei Fächern wie Deutsch noch extremer sein kann.

    Hier ein neuer Weltartikel zur politischen Ausrichtung von Journalisten.

    Ich denke kaum, dass jemand wirklich neutral berichten kann, wenn Parteineigungen vorhanden sind. Das gilt natürlich für alle Richtungen.

    Kann mir vorstellen, dass die AFD das wieder nutzt, um sich als Opfer der linken Medien darzustellen.


    https://www.welt.de/kultur/med…V42.0.C_FCM_p35_extra_row


    Aus dem Artikel zitiert:

    "Die Parteineigungen unter Journalisten im Überblick

    • Grüne: 41 Prozent (letzte Forsa-Umfrage: 11 Prozent)
    • SPD: 16 Prozent (16 Prozent)
    • CDU: 8 Prozent (31 Prozent)
    • Linke: 6 Prozent (3 Prozent)
    • FDP: 3 Prozent (3 Prozent)
    • BSW: 1 Prozent (7 Prozent)
    • andere Partei: 2 Prozent
    • keine Partei: 23 Prozent

    Die AfD wird in der Aufstellung nicht gesondert aufgeführt. SPD und FDP sind in den Parteipräferenzen annähernd korrekt repräsentiert. Die Grünen sind extrem, die Linke leicht überrepräsentiert – Union und BSW hingegen stark unterrepräsentiert."

    Sprecht ihr Bewertungsschlüssel in der Oberstufe nicht in der Fachkonferenz ab? Ich hätte da gar keinen Spielraum.

    Doch, allerdings hindert mich niemand daran, z.B. bei 100 vergebbaren Punkten die 100% bei 90 Punkten anzusetzen. Dann wird der Bewertungsschlüssel von 0-90 Punkten angesetzt.

    Wenn dann jemand eine Begründung haben will, kann ich immer noch sagen, dass eine Aufgabe unklar definiert wurde oder ich den Schwierigkeitsgrad unterschätzt habe.

    Ich würde niemals wegen einem Schulleiter oder einer unsinnigen Vorschrift eine ganze Arbeit erneut schreiben lassen.

    Kenne bei uns eher Stadtfahrten, Jachttouren und Wandertouren / Skifahren.

    Bei Berufschülern sind Stadtfahrten oft Sauftouren und Pseudokulturpflichtprogramm. Die trennen sich später in Kleingruppen, also nichts zur Stärkung der Klassengemeinschaft und die Lehrer vergnügen sich miteinander. Sehe nicht, dass da etwas pädagogisch wertvolles bei rauskommt.


    Jachttouren mit 6 Personen in einer Koje wäre nichts für mich.


    Wandertouren durch die Eifel oder Naturgebiete mit Übernachtung im Zelt und Selbstverpflegung wären für mich persönlich besonders reizvoll, aber unsere übergewichtigen Schüler würden dagegen protestieren.

    Skifahren können/wollen die meisten Schüler auch nicht und da es sehr teuer ist, wurde das bei uns aus dem Programm herausgenommen.


    Bleibt also eine teure Städtereise, auf die ich überhaupt keine Lust habe und dann noch selbst bezahlen soll.

    Nein danke

    Berlin ermöglicht seinen Lehrkräften jetzt weitere Ausgaben, so dass man noch mehr von der Steuer absetzen kann:


    https://www.tagesschau.de/inla…enfahrten-buchen-100.html


    /IronieOff

    Da steht ja drin:

    "Viele Lehrkräfte seien allerdings ohne einen solchen Zuschuss zu Klassenfahrten bereit, sagt der SPD-Abgeordnete Marcel Hopp. In dem Fall steht der Klassenfahrt laut Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch nichts entgegen."


    Im Klassenfahrtenthread wurde ja ausführlich erläutert, warum anderswo diese Maßnahme verboten ist.

    Damit werden Lehrkräfte erheblich unter Druck gesetzt, keine Spielverderber zu sein.

Werbung