Beiträge von fachinformatiker

    die AFD vertritt nicht die Rechte von GeringverdienerInnen oder SozialhilfeenmpfängerInnen, wird aber von ihnen gewählt.


    2013 - Steuererhöhung

    2017 - Vermögenssteuer

    Die Geringverdiener konkurrieren um einfache Arbeitsplätze und billigen Wohnraum mit Migranten. Und die AFD hat das Migrationsthema für sich reserviert, nachdem die Merkel-CDU versagte. Jetzt sind die anderen Parteien dran und versagen genauso.

    Die FDP ist die CDU und die Grünen die SPD der Jüngeren. Die "Volksparteien" spielen für die keine Rolle mehr.

    Die SPD war immer eine gewerkschaftsnahe Arbeitnehmerpartei und deshalb keine Volkspartei. Die AFD ist leider aufgrund der vielen Wählerschichten eher eine Volkspartei als die anderen Parteien, die eher ihre Klientel bedienen.


    Würde mir wünschen, dass unsere Altparteien den skandinavischen Weg gehen und damit der Höcke, Chrupalla, Weigel AFD vernichten.

    Hier erklärt noch einmal Werner Sinn den aktuellen Unsinn unserer Klimapolitik, die viel kostet und wenig bringt. Wieder Wasser auf Mühlen der AFD.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Fun fact: das Gebäudeenergiegesetz ist von der CDU verabschiedet worden. Das Gesetz sieht schon immer vor, dass Heizungen klimafreundlich umgerüstet werden müssen. Das einzige, das die Grünen machen wollten, ist das Ganze etwas zu beschleunigen.

    Aber was bringt es schon, sich über ein Thema zu informieren, wenn sinnloses Gebashe doch viel einfacher ist und offenbar mehr Spas macht.

    Wenn du das als Gebashe interpretierst, kann ich da nichts für. Das Parteien den Bürgerwillen in vielen Punkten ignorieren (vielleicht auch manchmal müssen) galt auch für die große Koalition ohne die Grünen. Die Koalition hat gegen den Willen der großen Mehrheit die Grenzen permanent geöffnet gehalten.

    Jetzt wundern sich viele über die gewaltigen Stimmzuwächse der AFD und reden von Verboten und Brandmauern, anstatt die Probleme zu beheben. Dänemark und Schweden haben es vorgemacht und eine 180 Gradwende vollzogen.


    Beim GEG gehts auch weniger gegen den Klimaschutz sondern die gewaltigen Kosten und Zwangsmaßnahmen auch bei ungeeigneten Gebäuden. Wieder kann die AFD als einzige glaubhafte Antipartei dagegen Punkten.

    Auch wenn der Einfluss von Merkel auf die Thüringenwahl kritisch betrachtet werden sollte, fand ich es problematischer, dass es für wenige Tage möglich war, dass der Ministerpräsident von einer Partei gestellt wurde, die bei der Landtagswahl knapp über 5% erreichte. Er wurde zwar demokratisch gewählt, aber wurde in dem Moment wirklich der Bürgerwille umgesetzt? Eher unwahrscheinlich, denn sonst hätte die FDP mehr als besagte 5% erhalten.

    Die Wahl eines Bundespräsidenten, Ministerpräsidenten oder Bundeskanzlers erfolgt eben nicht nach dem Bürgerwillen sondern durch die gewählten Parteien.


    Ebenso erfolgen Koalitionen und die dann umgesetzte Politik nicht nach dem Bürgerwillen.

    Die Mehrheit lehnt ja die aktuelle Form der Migration und das beschlossene GEG ab.

    Naja, die NSDAP als Vorgänger der AFD zu bezeichnen ist schon heftig und die Situation heute mit der von 1933 zu vergleichen noch heftiger.

    Ich sehe insofern Gemeinsamkeiten zur Endphase der Weimarer Republik, dass sehr viele Einwohner Deutschlands sehr unzufrieden sind und sich wünschen, dass in einigen Feldern eine Richtungsumkehr erfolgt, was aber aufgrund der gegenseitigen Abhängigkeiten nicht passiert.

    Weil AFD Vertreter wahrscheinlich damit rechnen müssen, im Job Nachteile zu haben, verbale Gewalt oder soziale Ausgrenzung erfahren.

    Bei uns erscheinen AFD Vertreter zu Podiumssitzungen in der Schule. Finde dabei immer witzig, wie bei regionalen Wahlen bei der AFD immer nur die gleichen Kernthemen hervorgehoben werden. Die haben mit der Landespolitik wenig zu tun.


    Was wäre, wenn statt Höcke und Chrupalla ein sehr netter, charismatischer, sprachgewandter und gut aussehender Mensch (m,w,d) den AFD -Vorsitz hätte?

    Solange die AFD die Monopolstellung gegen ungebremste Migration, Position zum Russland-Ukraine Krieg, Corona, Euro, Atomkraft, Klimaschutz usw. hat, ist die Partei ein Sammelbecken. Die CDU hat ihre Glaubwürdigkeit verloren und die FDP verliert diese gerade.

    Leider erkennen viele AFD Wähler nicht, dass ihre Stimmen eher verloren sind, da niemand mit denen koalieren würde. Wenn die AFD aber aufgrund weiter zunehmender Unzufriedenheit die Mehrheit bekommen würde ..... Möchte daran lieber nicht denken.

    Da die AFD mittlerweile eine Volkspartei geworden ist, sollte man diese nicht ausgrenzen, da diese damit ihre Opferrolle festigen kann.

    Viele Bekannte von mir geben mittlerweile zu, AFD zu wählen, die diese bezüglich der Themen Migration und Klimaschutzmaßnahmen kein Vertrauen in AFD Alternativen habe. Seit Merkel wird der CDU misstraut, da diese einen Koalitionspartner braucht und ihre Versprechungen nicht einhalten kann.


    Glaube kaum, dass die AFD außerhalb dieser Themen mehrheitsfähig und unerträgliche Äußerungen wie zuletzt von Weidel zeigen, dass die AFD eigentlich nur aus Protest gegen die Grünen - und SPD Politik (GEG Habeck und Innenministerin Faeser) gewählt werden.

    Dazu kommt noch das Sammelbecken jener, die Friedensverhandlungen statt bedingungslose Waffenlieferungen propagieren.

    Das ist doch kein Problem. In einer Dunkelflaute kaufen wir eben Strom im europäischen Strommarkt. Dafür bauen unsere Nachbarn neue AKWs und wir rühmen uns, den Ausstieg aus der Atomenergie geschafft zu haben.

    Alles ganz easy. Und an wind- und/oder sonnenreichen Tagen bezahlen wir dafür, dass uns andere die überschüssige Energie abnehmen. Damit schaffen wir den Ausstieg aus Atom und fossilen Energieträgern mit links.

    Genauso argumentieren aber auch viele Schüler. Nicht alle sind freizügig und schlafen gerne mit Mitschülern in einem Raum. Einige haben damit echte Probleme, besonders die, die nicht im Rampenlicht ihrer Mitschüler stehen. Z.B. wo soll sich der Diabetiker seine Spritze setzen oder woll soll ein schnarchender Schüler bleiben, den niemand auf dem Zimmer haben möchte.


    Die Raumprobleme sind nicht nur für Lehrer sondern auch für Schüler vorhanden.

    Die AfD ist mit 10 Jahren eine vergleichsweise junge Partei, die zudem inhaltlich ziemlich stark polarisiert - entweder man identifiziert sich mit ihrer Politik vollends oder gar nicht.

    Steile These. Denke, dass fast jeder Mensch eine Schnittmenge mit mehreren Parteiprogrammen (Politik) hat und auch immer irgendwas ablehnendes findet.

    Ich bin Schwarz, Grün, Gelb, Blau und Rot. Selbst bei Rosa finde ich Schnittmengen. Und ebenso überall Ablehnungen.

    Habe bei weder bei uns in der Schüler noch von den mir bekannten AFD-Wählern Nazidinge gesehen oder gehört.


    Leider hat sich die AFD aufgebläht, weil die Probleme der ungeregelten Migration weder von der großen Koalition noch von der Ampel zufriedenstellend gelöst werden. Dazu kommt noch, dass die Unzufriedenheit über unsere Teilnahme am Ukrainekrieg und das geplante GEG-Gesetz sich in den AFD Wahlergebnissen niederschlägt.


    Daher ist der Schluss AFD Wähler= Nazi falsch. Mir persönlich ist die AFD wegen Typen wie Höcke und Chrupalla unwählbar. Auch Weigel ist mir unsympathisch.


    Allerdings haben wir auch bei uns keiner Linksextremisten und Klimakleber. Ist halt ein BK.

Werbung