Blabla
Langsam frage ich mich, wer hier knülle und mit Sonnenstich schreibt. Ignorieren geht doch mit sechs Zeichen weniger auch.
Hab übrigens rausgefunden, warum Spanien Risikogebiet ist. Bin schon zweimal vor der Pool-Bar ausgeglitten, einmal mit formvollendeter Grätsche.
Was willst Du uns sagen? Sorry, sitze hier in der prallen Sonne und die Drinks sind umsonst, aber irgendwie bin ich nicht mitgekommen.
Ich glaube nicht an eine Erwartungshaltung und auch nicht an eine Sieger-Mentalität. Nicht in der breiten Masse. Beides hätte wenigstens ein minimales Interesse an der DDR oder ihrer Bewohner erfordert. Und daran glaube ich nicht.
Am Ende kommt es auf das Selbe raus.
Ob ich mich an einer ostdeutschen Identität, Haltung, Eigenheit, Politik-, Staats- oder Demokratieverständnis störe, weil ich aus Ignoranz oder eben Naivität etwas anderes erwartete, spielt am Ende keine Rolle. Und aus der Warte des Ostdeutschen ist es eine ebenso wenig schöne Wahl. "Wir waren denen komplett egal" oder "die wussten um unsere eigene Identität und sie haben drauf gesch...".
Vermutlich wurden hauptsächlich unsere Konsumgüter und vor allem unsere Freiheit geliebt, nicht unbedingt das Wessivölkchen.
Man muss sich doch als Nation auch nicht untereinander mögen, das ist doch alles nur zufälligerweise zusammengewürfeltes Volk.
Das ist ein richtiger und wichtiger Punkt. Niemand in Karl Marx Stadt hat sich für die allemannische Fastnacht, die bayrische Küche oder den niederrheinischen Dialekt interessiert. Klar ging es primär um Konsumgüter, Musik, Filme, Mode etc. Das, was man überdies erfuhr, waren Abfallprodukte.
Trotzdem gab es ein Gefälle im Interesse und es fehlt oft die Ehrlichkeit, sich mit dessen Grundmotiv auseinander zu setzen. Dann wäre man nämlich doch ziemlich nah beieinander. Der Blick ging beiderseits der Mauer immer dahin, wo die Verlockungen lagen. Auch im Osten befasste man sich nicht allzu ausgiebig mit den Zuständen im Kongo oder in Belize. Exotik hin oder her.
Juri Gagarin, Sigmund Jähn, ostdeutsche Musiker, die allenfalls als Hitlieferanten gut waren. Das Interesse an "der Zone" oder am Osten im Ganzen war bis 1989 und auch noch danach war denjenigen mit persönlichem oder familiärem Bezug vorbehalten.
Man kannte jedes Balearen-Kaff, die netteste Bar in Phuket und das coolste Kasino in Vegas. Aber Rostock oder Eisenach hätten genausogut an Polen gefallen sein können. Sprechen die dort überhaupt noch Deutsch?
Umgekehrt bastelten sich die Ossis selber Satellitenschüsseln oder Antennenungetüme aufs Dach, um einen noch so grieseligen Blick nach drüben zu erhaschen. Sie nannten ihre Kinder nach dem exotischen Westen, wälzten Bestellkataloge, klebten ergatterte West-Aufkleber in Massen auf und den Grünkeil in ihren Schiguli. Im Intershop schnüffelte man West-Luft und der Video-Rekorder war der Hausaltar.
Wie groß war die Enttäuschung als man feststellte, dass das Interesse am jeweils anderen doch sehr einseitig war.
PS: Mir fällt gerade auf, wie sehr das Szenario einem Stalker ähnelt, dessen "Liebe" enttäuschenderweise nicht erwidert wird.
Ich weiß nicht, ob die Querdenker-Keule sein muss. Aber die Nazi-Keule bzw. der NS-Vergleich ist hier auch fehl am Platz. Das Problem Corona, die Impfproblematik, die politische Dimension im Hier und Jetzt ist komplex genug, als dass man noch die diversen Unrechtsregime der Weltgeschichte bemühen müsste. Das kann nur schief gehen.
Ich schrieb, dass es Parallelen gibt. Eine Gleichsetzung sieht anders aus und eine Relativierung ebenfalls. Der gravierendste Unterschied ist wohl, dass eine bloße Impfung die Benachteiligung damals nicht zu nullifizieren half.
Der ideologische Hintergrund mag ein anderer sein. Das reine Procedere, nämlich dass man vor Benutzung oder Betreten bestimmter Einrichtung (Schulen, Bürgersteige, öffentliche Einrichtungen, Busse etc.) einen Nachweis erbringen musste oder eben bei Strafe nicht berechtigt war, weist tatsächlich Parallelen auf. Samt Ausweispflicht, Zweiklassengesellschaft, Internierung und pseudowissenschaftlichen Begründungen.
Bin aber insgesamt kein Fan von NS-Vergleichen, unabhängig vom Kontext.
Urlaub vor der Haustür geht doch bei eigener Finca auch auf Mallorca, oder?
Wäre wohl auch Amtsanmaßung. Die Anordnung einer Quarantäne obliegt dem Gesundheitsamt bzw. dem Amtsarzt. Das sind selten Lehrer oder Schulleiter.
Für eine Ordnungswidrigkeit? Das ist grundsätzlich als Beugemittel möglich, wird in Deutschland jedoch faktisch nicht vollstreckt. War im Vollzug, dort kommt man nur mit ellenlangem Vorstrafenregister mit einer ganzen Litanei an deutlich erheblicheren Taten hin.
Da haben wir uns missverstanden. "Diese Arbeit" müsste ja auch wieder erzwungen werden. Und da fehlt unterhalb eines gewissen sozialen Status jede Handhabe.
Und wieder verschiebt sich der Fokus auf den Bereich KB. Der ist nicht unwichtig, nicht falsch verstehen. Aber das gravierendere Problem liegt im Bereich der ES SuS.
Kaum I-Helfer, deren Engagement sehr unterschiedlich und deren Aufgabe mehr als nebulös ist. Zwei ES SuS mit Diagnose dazu drei U-Boote bei einer Klassenstärke von 27 und dann geht gar nichts mehr. Den Förderschulkollegen, den man permanent bräuchte, sieht man selten. Entlastungssysteme für ganz schlimme Situationen oder Phasen sind nicht vorgesehen. Und wenn man die Familienhintergründe beleuchtet, dann ist man ganz schnell bei der Befürwortung von Zwangssterilisation und Zwangsadoption. Von der Seite häufig auch keine Hilfe oder Interesse.
Aber ein Bild von Rolli-Ralf ist so viel allgemeinverträglicher als der verstörende Blick in die Abgründe unserer Gesellschaft. An einer Querschnittslähmung kann man nichts machen. An den Zuständen unterhalb des Querschnitts könnte und müsste man ja was tun. Mehr, als die Kinder in eine Klasse mit anderen Gestörten zu stecken, keine zusätzlichen Kräfte abzustellen, ohne systemische Unterstützungskonzepte und das Ganze dann frecherweise Inklusion zu nennen.
Stimmt, mittellose Eltern wären von einer Geldstrafe nicht betroffen. Alternative: Gemeinnützige Arbeit, jedes Jahr meinetwegen 100h pro nichtgeimpfter Person (Eltern dann für ihre Kinder und sich selbst). Das würde helfen.
Auch hierzu fehlte jedes Sanktionsmittel aka Drohkulisse. Wenn es das gäbe, wären bestimmte Vorkommnisse im Kontext mit Schule (abseits von Impfung) auch anders zu begegnen. Stichwort Absenzen/Schulverweigerung.
1. Klassenräume, die voll auf Smartboards setzen, bei denen man im Sommer wegen fehlender Beschattungsmöglichkeit NICHTS erkennt.
2. Jeden Tag 50+ E-Mails mit jeweils 5 Anhängen, die natürlich allesamt wichtig sind, und von denen selbstverständlich erwartet wird, dass sie alle zeitnah gelesen werden bzw. reagiert wird. Wie ging das bis vor 20 Jahren?
3. Die Selbstverständlichkeit, mit der (einige) SuS grundlegende Regeln des Schul- und Soziallebens brechen. Mein Wille und mein Auftrag zu erziehen scheitern täglich und kläglich am maximalen Desinteresse der eigentlich dafür Zuständigen und der Schulleitung.
Die Kontaktnachverfolgung ist ohnehin reine Augenwischerei. Zunächst wurde mit der Pumpgun ins Maisfeld geschossen, indem man bestimmte Umfelder (Kita-Gruppe, Klasse) geschlossen in Quarantäne steckte. Ohne Freitestung, stumpf nach Plan. Ganze Bereiche des Lebens außerhalb dieser Gruppen wurden dabei ausgeblendet.
Zwischenzeitlich führten wir in den Schulen dann ganz eifrig Pläne, wer neben wem gesessen hat, nur damit diese im Fall der Fälle niemanden interessiert haben. Wir hatten ja Masken und die Fenster auf. Über Schulbusse u.ä. will ich gar nicht reden.
Die Kontaktnachverfolgung war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Zu lange die Inkubationszeit, zu häufig keine Erkrankung, zu unübersichtlich, warum wer sich ansteckte oder eben nicht. Dazu fehlte und fehlt die Manpower in den Gesundheitsämtern. Ich meine, die können bis heute teilweise nicht ihre Zahlen am WE erheben oder melden.
Man hat uns die Illusion gelassen, irgendwas würde kontrolliert oder wäre kontrollierbar.
Es ist wie so oft in den letzten anderthalb Jahren. Niemand hat die Eier, Versäumnisse, Fehleinschätzungen, überzogene Regeln, Selbstüberschätzung oder glatte Lügen einzuräumen oder gar zu korrigieren.
Ich bin 1978 eingeschult worden, bin aber nie in der Schule von irgendeinem Amtsarzt geimpft worden. Solche Reihenimpfungen gab es bei uns nicht (zumindest zu meiner Schulzet in den von mir besuchten Schulen nicht). Meine Eltern haben mich vom Haus- bzw. Kinderarzt impfen lassen.
Da das Schnabelgetier nicht ganz eindeutig mit seiner Standortbestimmung war, könnte durchaus das andere Deutschland gemeint sein. Davon soll es ja faktisch zwei gegeben haben.
PS: Ich meine, mich an eine Schluckimpfung im 6. Schuljahr in Deutschland West (so um 1987) erinnern zu können. Da kam auch noch ein Schulzahnarzt. Gibt's das noch?
Man kann sich ja über die Nomenklatur streiten, aber was wäre denn ein Alternativvorschlag?
Nach einem Konsens wurde nicht gefragt. Die Entscheidungen waren politische, nicht das Ergebnis eines Konsens. Auch nicht eines politischen. Deshalb wurde ja primär über Erlasse und Verordnungen "regiert".
Und der "Konsens", den Du meinst, betraf doch weitestgehend das Privatleben. Sobald es um wirtschaftliche Interessen ging (so die richtige Wirtschaft, nicht der opferungswürdige Gastro-, Hotel-, Boutiquen-Bereich), gab es allenfalls schwammige bis keine Vorgaben zu Hause zu bleiben.
Aber er eignet sich prima zur Selbsterhöhung. Wer anderen Unvernunft attestiert, ist freilich selbst vernünftig. Und richtig cool ist, dass man die Kriterien selber nach Gusto festlegen kann. Und ändern kann man die auch beliebig.
