Beiträge von Fallen Angel

    Wie nennst du dann z.B. die Maskenpflicht beim Betritt von Innengastronomie auch für Geimpfte? Vor Corona musste keine Maske getragen werden. Mit Hausrecht lässt sich das auch nicht begründen, da es nicht der Wille des Restaurantbetreibers ist, sondern eine staatliche Maßnahme.

    Keine Ahnung wie es derzeit mit Demonstrationen aussieht, aber das Recht hierauf war ja auch durch den Verweis auf Abstände und Masken eingeschränkt (Was die Demonstrationen gegen die Maßnahmen irgendwie ad absurdum führte.). Und zuletzt, wenn ein Schwimmbad voll ist, der Betreiber gerne noch Leute reinlassen möchte, aber nicht darf, da die staatliche Maßnahme dies nicht zulässt.

    Auch wenn ich gegen Gesetz/Verordnung x demonstriere, muss ich mich natürlich an x halten. Sonst könnte ich auch gegen das Verbot von Morden demonstrieren (was mein gutes Recht ist) und dann währenddessen jemanden ermorden und dürfte nicht belangt werden.

    Klingt eigentlich nach einer guten Idee...

    Und was das ständige Rumgezanke angeht: Was genau gibt es euch, wenn ihr euch ständig und über Seiten hinweg über Lindbergh aufregt oder warum blockt ihr ihn nicht (Mods mal ausgenommen)? Ist mir absolut unbegreiflich, wie man sich so lange mit jemanden abgeben kann, wenn dieser einen schlichtweg nur auf den Keks geht.

    Ich z. B. rege mich über ihn nicht auf, finde ihn aber manchmal ziemlich unterhaltsam.

    Wenn jemand sagt, dass Studien über Langzeitfolgen fehlen und derjenige die Risikoabwägung dann nicht vollziehen kann und dadurch ernsthafte Bedenken hat, dann finde ich das nachvollziehbar. Das Wort ,,Impfgegner‘‘ zeichnet auch wieder so ein rhetorisches Feindbild, mit dem sich Haltungen wie ,,Mir ist die Impfung aktuell nicht sicher genug und daher lasse ich mich erst einmal nicht impfen.‘‘ nicht von Haltungen wie ,,Impfungen verabreichen uns Mikrochips von Bill Gates, ohne mich!‘‘ unterscheiden lassen. Das ist für mich aber qualitativ nicht das gleiche.


    Letztendlich haben wir bei der Impfung doch alle einen Vertrauensvorschuss geleistet. Ich fände es schön, wenn man auch nachvollziehbare Gründe von denen akzeptieren könnte, die diesen Vorschuss nicht leisten können.

    Das sind nie die gleichen Statements, stimmt. Leider sind die Übergänge oftmals fließend und ehrlich gesagt habe ich wenig Lust, die Nicht-impflinge nach Grad der Impfverweigerung zu sortieren.

    Ich persönlich möchte damit gar nichts bezwecken. Bei Herrn Spahn ist es sicherlich ein versteckter Aufruf, sich impfen zu lassen. Ich wollte einfach nur betonen, dass es für Geimpfte, wie state_of_Trance auch schrieb, höchstwahrscheinlich überhaupt keine Einschränkungen oder zumindest keine neuen Einschränkungen geben wird.

    Was man als bekannt voraussetzen kann, ist halt nicht so einfach zu bestimmen. Es gibt hier ja durchaus Schreiblinge, die ab und zu leichte Gedächtnislücken aufweisen.

    Ich kann mir vorstellen, dass die jungen Ostdeutschen halt einfach oft so erzogen wurden, dass sie dem Staat misstrauen. Ich habe mir gerade beim Lesen des Beitrags von @samu zufällig dasselbe gedacht, so nach dem Motto "Mittlerweile müssen doch schon ziemlich viele Menschen aus Ostdeutschland komplett in der BRD aufgewachsen sein oder zur Zeit der Wende so jung gewesen sein, dass die DDR kaum noch einen direkten Einfluss ausüben konnte".

    Für geimpfte zu 99,99% nicht, das wird nicht durchgehen (Ausnahme: Eine neue Mutation, gegen die die bisherigen Impfungen so gar nicht wirken).


    Von daher: Selbst Schuld, wer nicht mitmacht.

    Genau, das ist doch soweit ich weiß der aktuelle Stand. Wenn die Zahlen steigen, dann gibt es maximal für Nicht-Geimpfte und Nicht-Genesene einen Lockdown (bei dem man sich eventuell wieder freitesten kann). Da momentan zumindest hier in NRW jeder Ü16 einen Impftermin ausmachen kann, sollte das niemanden betreffen, der sich impfen lassen möchte und Ü16 ist. Impfgegner/verweigerer/skeptiker haben dann halt Pech gehabt, ist mir mittlerweile aber komplett egal. Alle Menschen Ü16 in meinem Umfeld lassen sich impfen oder haben es schon getan (ich bin darüber sehr froh) und wir werden unser Leben genießen. :)

    Man könnte es aus Artikel 2 GG ableiten. Dass das Wort "Maske" darin nicht auftaucht, hat eher damit zu tun, dass vor 70 Jahren versucht wurde, ein Gesetz zu schaffen, dass so präzise und doch so allgemein ist, dass es in der Form möglichst lange Gültigkeit behält, unabhängig von unabsehbaren Veränderungen in der Zukunft.

    Ich empfinde es als unzumutbare Grundrechtsbeschränkung, dass ich nicht komplett nackt rumlaufen darf. Wir leben aber auch in einem schlimmen Schurkenstaat, der den Menschen selbst solche Dinge verbietet.

    Den grössten Lacher finde ich in Basel immer noch die Buslinie 55, die nach Weil fährt. An der Tür steht "FFP2-Masken-Pflicht ab Inzidenz 100". Der Basler Busfahrer trägt überhaupt keine Maske. :rofl:

    Ich kenne es überhaupt nur so, dass Busfahrer keine Maske tragen (außer sie laufen durch den Bus oder helfen Menschen mit Kinderwagen in den Bus oder sowas). War am Anfang auch etwas gewöhnungsbedürftig.

    Hallo lellyfee,


    wie gut stehen denn deine Chancen, eine feste Stelle in "deinem" oder einem anderen Verlag zu bekommen? Der Wunsch, in Verlagen zu arbeiten, ist meiner Erfahrung nach sehr beliebt unter Lehrämtlern, die sich umorientieren möchten. Ich kann nicht beurteilen, wie viele vernünftige Stellen es in dem Bereich gibt, kann mir aber vorstellen, dass die Konkurrenz sehr groß ist. Bezogen auf Verlage denke ich auch, dass sich zwei Fächer und ein MEd oder sogar noch Ref sich besser machen als nur ein Fach. Denkst du denn, dass du deine Probleme in FR beheben kannst? Kannst du dir Unterstützung suchen?

    Zum Thema atmen unter der Maske: Hatte da am Anfang auch "Probleme" (fand es sehr unangenehm und das Gefühl, zu wenig Luft zu bekommen), hat sich aber gebessert. Man sollte vielleicht darauf achten, wie genau man atmet (vor allem wenn man spricht), war bei mir so ähnlich wie mit dem Seitenstechen, wo man halt einfach falsch geatmet hat. Habe mich jetzt daran gewöhnt, einfach "ganz normal" zu atmen, wie ohne Maske, und das klappt ganz gut (auch unter FFP2 und auch stundenlang). Ich weiß aber leider nicht, wie ich falsch geatmet habe.

    Aber ich verstehe zum Beispiel nicht, warum man dann Impftermine verstreichen lässt, weil ein Urlaub wichtiger ist als eine mögliche Impfung,

    man dann aber bereit ist, 200-300 km in andere Bundesländer zu fahren, um die Kinder rechtzeitig zu anderen Terminen zu bringen.

    200-300 km zu fahren ist in der Regel günstiger als einen Urlaub sausen zu lassen (den man eventuell in der Form auch nicht so leicht erneut buchen kann).

    Dann der Gynäkologen-Besuch als Definitionsgrundlage? Dort gehen doch wirklich ausschließlich Frauen hin, oder?

    Aber nicht jede Frau geht (regelmäßig oder überhaupt) zum Gynäkologen. Also kannst du so maximal ausschließen, dass jemand ein Mann ist, aber nicht mit Sicherheit sagen, dass Menschen, die nicht zum Gynäkologen gehen, keine Frauen sind.

    Es wäre aber manches Mal hilfreich, wenn es da schon deutlich werden würde.

    Ich hatte einen Mit-Studenten, der mit mir im Praxissemester war. Völlig ungeeignet, aber keiner hat was gesagt.

    Im Ref ist er dann auch an meiner Schule gelandet - keine Chance. Zweimal durchgefallen. Das hätte man vorher sehen können finde ich.

    Stimmt, aber ansonsten (bei kleinen Problemen) sollte man schon Tipps geben, wie man sich verbessern kann.

    Das wird immer wieder erzählt; meistens von Personen, die finanzielle Interessen an neuen Technologien haben, oder solchen, die die (potentiellen) Wähler bie Laune halten wollen. Ich glaube da nur bedingt dran.

    Ich gehöre weder zur ersten noch zur letzten Kategorie.

    Weil vom Verbrennungsmotor auf den E-Motor umgestellt wird und dieser erstens aus deutlich weniger Teilen/Materialien besteht, und zweitens die dafür notwenigen technischen Bauteile und Materialien in viel geringerem Maße in Deutschland hergestellt oder gewonnen werden als beim Verbrennungsmotor.

    Das sind doch insgesamt gute Nachrichten.

Werbung