Beiträge von Fallen Angel

    Wobei ich das ziemlich undemokratisch finde. So bitter es ist, die AfD ist nunmal demokratisch gewählt. Wenn man dann als Abgeordneter anders abstimmt, als man es vorhatte, nur weil man eine andere Partei nicht mag, dann ist man in meinen Augen fehl am Platze. Das hat doch eher was von Kindergarten.

    Woher weiß man denn, wie die Abgeordneten eigentlich abstimmen wollten? Abgesehen davon dürfen Abgeordnete nach ihrem Gewissen entscheiden und das kann natürlich auch durch Machtspielchen anderer Parteien beeinflusst werden.

    Später - wenn man den Unterricht schon geplant hat - kann man die Ordner in darauffolgenden Jahren einfach rausholen und muss nicht mehr viel Arbeit in die Unterrichtsvorbereitung stecken.

    Jeder Kurs und jede Klasse ist anders. Spätestens durch Inklusion funktioniert das nicht. Außerdem gibt es immer mehr außerunterrichtliche Aufgaben, die eine Lehrkraft an der Schule erledigen muss.

    Mathe ist ein Fach, welches nicht korrekturlastig ist."

    Das stimmt im Vergleich zu Sprachen, im Vergleich zu Nebenfächern ist (in NRW) deutlich mehr zu korrigieren. Bei Mathe muss man bedenken, dass viele das Studium nicht abschließen.

    Ich wollte damit auch nur aufzeigen: Auf die Flugreisen hauen die Grünen fleißig drauf, aber Haustiere werden nicht einmal betrachtet. Oder anders: Laßt den Bürgern doch die freie Wahl, wie sie ihre 2 Tonnen co2, die sie neben ihrer eigenen Ausatemluft jährlich in die Umwelt blasen dürfen, um das 2°C Ziel einzuhalten, einsetzen wollen. Da soll dann jeder selber abwägen, ob ihm das Haustier wichtiger ist als der Urlaub, oder ob das Pferd wichtiger ist als das Auto.

    Wie wird denn dann garantiert, dass niemand durch seine Lebensweise mehr als 2 Tonnen CO2 pro Jahr ausstößt?

    Das Problem ist nur, dass Eingriffe nicht immer zielführend sind. Beispiel Mindestlohn. Klar könnte man den auf 20 oder 40 Euro setzen. Nur was bringt das? Keiner stellt Tellerwäscher für 40 Euro ein. Die Arbeit ist es nicht wert. Also fallen viele Geschäftsmodelle im Niedriglohnbereich weg. Aber auch dort braucht man Arbeitskräfte. Zweitens würde die Mittelschicht unter Druck geraten. Die Grenze von Arm und Reich würde weiter nach oben geschraubt, würden alle Minimum 40 Euro die Stunde verdienen. Ist das gleiche Thema wiw mit dem Grundeinkommen.

    40 und selbst 20€ sind maßlos übertrieben. Selbst die Linke fordert nur 12€. Aber klar, wenn man total übertriebene Zahlen verwendet, kann man gegen alles wettern. Vielleicht gibt es auch einige Menschen (nicht mich), die meinen, dass die Arbeit eines Grundschullehrers A13 nicht wert ist.

    ABER: es könnte ja sein, dass die Klausur am letzten Termin liegt und damit parallel. und an vielen Unis darfst du den Nachschreibetermin am ENde der Semesterferien nur in Anspruch nehmen, wenn du den ersten Termin hattest. Sprich: du verlierst automatisch einen Freiversuch (und es steht "NB" auf deinem Transcript of record), wenn du es im "regulären" Semester machen willst.

    Man kann sich beim Ersttermin krankmelden, meistens fällt das nicht auf. Und dass Klausuren nicht nur am selben Tag, sondern auch zur selben Uhrzeit geschrieben werden, ist sicher die absolute Ausnahme.

    Jeder Erwachsene (teilweise sogar jeder Ü12) kann sich impfen lassen, warum sollen dann auch vollständig Geimpfte im Herbst/Winter wieder im Lockdown sein? Mein gesamter Bekannten-, Freundes- und Familienkreis lässt sich impfen und wird bis dahin vollständig geimpft sein. Dann werden wir garantiert nicht mehr so viel alleine zuhause sitzen wie im letzten Winterhalbjahr.

    Ich habe aus Langeweile mal in der Mediathek eine uralte Sendung vom 7. Sinn angesehen. Als die 1. Alkoholgrenze eingeführt werden sollte, gab es Riesenproteste. Man könne nicht mehr mehrere Biere in der Kneipe trinken (großes Kneipensterben, ja, es gibt heute viel weniger), jeder soll nach gesundem Menschenverstand selbst entscheiden. Die Einschränkung, der witschaftliche Schaden sei zu groß für die wenigen Verkehrstote durch Alkohol (Verletzte wurden auch damals nicht beachtet), vermeidet man durch das Limit überhaupt Tote? Lässt sich sowieso nicht überwachen.

    Die wirtschaftlichen Schäden durch weniger Kneipen dürften (so leid es mir für die Wirte tut, die damals ihr Geschäft aufgeben mussten) deutlich geringer sein als die wirtschaftlichen Schäden durch die Lockdowns. Auch hatte die Alkoholgrenze kaum soziale Schäden zur Folge, sondern in der Hinsicht Vorteile.

    Das Thema Herdenimmunität ist vorbei.

    Wenn Herdenimmunität eh nicht möglich ist, was sollen wir denn dann machen? In ein paar Wochen dürften die allermeisten Erwachsenen, die sich um einen Impftermin bemüht haben, ihre zweite Spritze bekommen. Dann bleiben nur noch die Kinder und Jugendlichen übrig, die noch nicht geimpft sind. Aber alle anderen hatten dann die Möglichkeit.

    Die Idee grundsätzlich rigoros zu sein, finde ich sehr gut. Lieber einzelne scharfe Maßnahmen alles am Ende Maßnahmen für alle.

    Passt dann halt nicht zur Aufhebung der Maskenpflicht im Klassenraum, wenn dann bei einem Fall und einem (beliebigen) Schüler ohne Maske alle in Quarantäne wandern. Vor allem kann man sich selbst gar nicht vor Quarantäne schützen (scheinbar nicht mal durch FFP2 und vollständige Impfung).

    Ein beliebiger. Ziel ist, die Zahl rigoros unten zu halten um eben keine grundsätzlichen Verschärfungen zu benötigen, so die Leiterin des Gesundheitsamts.

    Das ist doch keine sinnvolle Maßnahme. Jemand, der nicht mit Corona infiziert ist, kann doch überhaupt niemanden anstecken. Wenn die Regeln so sind, dann lieber Maskenpflicht auch im Klassenraum als das Risiko von Quarantäne.

    Bei uns klare Ansage aus dem Gesundheitsamt. FFP2 und Doppelimpfung schützen nicht vor Quarantäne, wenn nur einer(!) im Klassenzimmer ohne Maske war.

    Wenn ein beliebiger oder der Infizierte ohne Maske war? Wenn ein nicht-infizierter Schüler keine Maske trägt, dann dürfte das doch keine Rolle spielen. Und selbst beides (FFP und Doppelimpfung) zusammen schützt nicht vor Quarantäne? Finde ich persönlich erschreckend.

    Vater Staat und natürlich auch die betroffenen Privatpersonen sollten vor allem in Prävention investieren und endlich verbieten, direkt an Flüssen/Bächen zu bauen. Dort braucht man Wiesen und Co., die überlaufen können (und kein Schaden entsteht sowie das Wasser läuft schneller ab). Wichtig ist auch der Ausbau der Kanalisation und das Vorhandensein von genug Sandsäcken und Co.

    Die Ströumgsforscher sagten, beim Wildtyp wären 6,5 Luftaustausche pro Stunde nötig, bei der Alpha-Variante eher 8 oder 9. Bei Delta noch mal mehr. Ihr braucht also richtig leistungsfähige Geräte. Unser schafft 780 Kubikmeter pro Stunde und soll damit für Räume bis 100 qm tauglich sein. Gerechnet für unsere Klassenräume: 780m^3/h : 44 m^2 : 3m = 5,91 Luftaustausche /h, also auch noch nicht ideal, aber besser als das kleine Gerät, was zuerst ankam und mich dazu bewegen sollte, weiterhin in Präsenz zu bleiben. Das schaffte 2,5/h.

    Gelten die 6,5 Luftaustausche mit oder ohne Lüften? Verringert Lüften eigentlich die Anzahl der benötigten Luftaustausche?

    Du musst aber zugeben, dass die Coronamaßnahmen teilweise sehr willkürlich sind. Das fing nicht erst mit der Inzidenz 165 an. Erst gestern habe ich in der Bild gelesen, dass ein Ehepaar (=1 Haushalt) beim Kaffeetrinken an der frischen Luft zu 500€ Geldstrafe verurteilt wurde, weil sie keine Maske trugen.

    Die Leute fahren zum Fußballspiel, in den Urlaub oder machen Party und dann wird an anderer Stelle versucht, ein Signal zu senden, indem ein Ehepaar, was alleine für sich steht, eine Geldstrafe zahlen muss.

    Die "Tat" liegt bei dem Ehepaar bestimmt schon einige Zeit zurück.

    An allgemeinbildenden Schulen hat Sport gar nicht wenige Stundenanteile, am Gym in NRW ist Sport laut den Bedarfsprognosen das Fach mit den viertmeisten Stunden (also das Nebenfach mit den meisten Anteilen und mit mehr Anteilen als Hauptfächer wie FR oder LAT).

Werbung