Ich fand gerade hier 10 Gründe, warum der Lockdown ein Fehler sei. Dabei würde mich insbesondere eure Meinung zu den zuvor hier im Forum angesprochenen Punkten Nr. 3,4, 8 und 9 interessieren.
Welcher Lockdown? Hast du mehr Infos? Wann wird es Ausgangssperrrn geben?
Ich würde es auch so verstehen, dass die 187.000 Lehrer in NRW insgesamt 155.000 Vollzeitstellen besetzen. Dann würden z.b. zwei 50%-Lehrer eine Vollzeitstelle besetzen. 3 Lehrer, die jeweils 2/3 arbeiten, 2 VZS.
Ebenfalls Hallo aus NRW. Viel Spaß im Forum.
Bindungsprobleme
Was wären denn vernünftige Konzepte zum Schutz von Risikogruppen? Die kann (und darf) man nicht einfach wegsperren. Würde man das machen, hätte man eh ähnliche Konsequenzen. Viele Risikogruppen-Mitglieder sind in Arbeit/Ausbildung. Ihr Leben kann man nicht einfach unverhältnismäßig stark einschränken, nur weil sie vorerkrankt oder alt sind.
Ich habe zum ersten Mal keinerlei Verständnis für die Maßnahmen. Es werden pauschal Bereiche begrenzt, die kaum nachweisliche Beteiligung am Infektionsgeschehen haben, teilweise nach unverständlichen Kriterien (Kosmetikstudios zu, Frisöre auf usw.), und nachweisliche Vielspreaderevents wie Versammlungen irgendwelcher Religionsgruppen dürfen weiterhin stattfinden. Komplette Branchen werden dicht gemacht, damit Kinderbetreuung nicht ausfällt (das scheint ja nach wie vor das Hauptargument zu sein). Reisebeschränkungen hätte man vielleicht mal VOR den ganzen Ferien auferlegen sollen, jetzt kann man sich sowas doch getrost klemmen. Ich bin wirklich ein Befürworter sinnvoller Maßnahmen, aber das hier ist ausgemachter Blödsinn. Ich hoffe im Sinne der Betroffenen, dass die Gerichte einige der Regelungen zeitnah wieder kippen werden.
Bei den meisten Infektionen ist nicht bekannt, wo sie stattfinden. Deshalb macht es Sinn, vorsichtshalber diejenigen Orte zu schließen/einzuschränken, an denen viele Menschen aufeinander treffen und andere Regeln (MNS, Abstand) nicht eingehalten werden können.
Eine gute Zusammenfassung der neuen Maßnahmen
Yummi: Vielerorts waren es türkische Hochzeiten, die von einem Anstieg der Infektionszahlen begleitet wurden. Diese sind kulturell bedingt größer als deutsche und in anderen Zeiten würde ich das als recht neutral als kulturelles Merkmal verbuchen. Momentan kann jeder Hotspot, der irgendwo auftritt, Konsequenzen für alle bedeuten und das führt schon dazu, dass sich gegenseitige Vorwürfe gemacht werden - ob es jetzt die türkische Hochzeit, dieser Club, der nicht auf die Hygienekonzepte achtet, oder das schweizer Jodelfest ist. Eigentlich eine traurige Entwicklung!
Du bist beim Vorwürfe machen ganz vorne dabei. Eigentlich traurig. Lässt tief blicken.
In meiner Region werden die größeren Hochzeiten von muslimischen Paaren gefeiert. Auch Islamexperte Ahmad Mansour äußerte sich letztens dazu. Wenn es bei dir bayerische Hochzeiten in ähnlichen Größendimensionen geben sollte, ist das natürlich auch nicht gut - keine Frage. Im Schnitt fallen deutsche Hochzeiten kleiner und schlichter aus als türkische oder auch russische. In anderen Kontexten ist mir die Größe auch schnurz, solange ich nicht die Hochzeitsrechnung zahlen muss. Jetzt sieht es vlt. etwas anders aus.
Allgemein sind groß Feiern problematisch. Vollkommen egal, zu welchem Anlass und wer einlädt. Leider verwendest du Corona hier nur als Ausrede für rassistische Äußerungen. Aber damit fällst du ja leider des Öfteren auf.
Wieso denn das deiner Meinung nach? Wenn die Tische in weitem Abstand stehen oder nur jeder zweite Tisch besetzt wird, ständig alles desinfiziert wird, die Gäste (außer am Tisch) und Servicekräfte durchgehend ihre MNB tragen usw. sehe ich dort nicht mehr Infektionsrisiko - sondern eher weniger - als bspw. wenn ich im Bus oder Zug sitze oder mit mehreren anderen Kundinnen und Kunden im Supermarkt einkaufen gehe.
Das ist natürlich der Idealfall. Aber eher unwahrscheinlich. Es können sich dennoch Aerosole bilden, weil die Gäste keine Maske tragen (und auch nicht können). Dafür reichen 15 Min aus und schon können sich andere Gäste anstecken.
Gibt es Beschränkungen zu Hauspartys, türkischen Hochzeiten oder Grenzübertritten ins EU-Ausland?
Ja.
Es ist selbstverständlich, auf die Einhaltung der Regeln zu achten. Oder das sollte es sein (ist es scheinbar oft nicht, wenn man einen "Bonus" dafür erwartet). In der Gastronomie besteht ein erhöhtes Infektionsrisiko (auch bei Einhaltung der Hygiene-Regeln), also wird versucht, dieses Risiko weiter zu vermindern. Durchaus vernünftig. Das ist das Risiko eines jeden Selbstständigen.
Armeeausstattung
Antwortmöglichkeiten
Kathie: Ich erinnere mich, ja. Es darf ja jeder seine Position zum Virus und zu der gesamtgesellschaftlichen Lage haben. Schwieriger finde ich, dass halt jetzt wieder mit Maßnahmen für alle gedroht wird und dem Einzelnen verwehrt wird, entscheiden zu können, was er sich zutraut und was nicht.
laleona: Vlt. bin ich da etwas abgeklärter als andere. Sicherlich ist das Einzelschicksal immer schade, aber die Grausamkeit des Lebens ist ja, dass es endlich ist. Selbst wenn der 83-jährige nicht an Corona stirbt, könnte er an einer Vielzahl anderer Krankheiten sterben. Das ist ja immer das, was ich mit Risiken des Lebens meine.
"Selbst wenn ein Kind nicht an einem Autounfall vor der Schule stirbt, könnte es an einer Vielzahl anderer Ursachen sterben. Das ist ja immer das, was ich mit Risiken des Lebens meine. Tempo 100 vor Schulen!"
Kuchenform
Da hier wieder leichter Panikunterton herrscht: Habt keine Angst! Lebt euer Leben weiter, macht euren Job gut und macht euch keine Gedanken! Wenn ihr es nicht bekommen solltet, super, wenn doch, geht davon auch die Welt nicht unter
.
Wo liest du hier Panik raus? Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass du ein Satire-Account bist.
Bananenbrot
Alles anzeigenDas sehen glücklicherweise selbst der deutsche Gesetzgeber und die deutsche Rechtsprechung sowie der Europäische Gerichtshof anders.
Wir entwickeln uns nicht zum Menschen, sondern als Menschen.
Schließlich sind auch geborene (und erwachsene) Menschen der Argumentation zufolge nichts anderes als Zellmaterial, nur eben etwas komplexer.
Menschen das Menschsein abzusprechen hat in der Geschichte üble Vorbilder ...
Die historischen Vergleiche sind hoffentlich nicht ernst gemeint. Das grenzt sonst an Volksverhetzung.
