Beiträge von Fallen Angel

    Ich habe den Link nicht gelesen, stimmt. Habe ich aber auch nicht behauptet. Ich weiß nicht, wie es in der Schweiz abläuft, aber in Ddeutschland ist der Staat völlig mit den Kompensationszahlungen überfordert - es zieht sich wie Kaugummi und wer weiß, am Ende wird doch nichts draus. So konnte man die Geschäfte natürlich Ende Oktober ködern :/ .


    state_of_Trance : Genau, so wäre mein Logik.

    Sag mir bitte, dass das ein Scherz ist. Es gibt so viele Menschen, die nicht den ganzen Tag Zuhause bleiben können. Die sind dann also Corona schutzlos ausgeliefert?

    Ich finde, und das seit März, dass der Staat das einfach nicht zu bestimmen hat.


    Wegen Umdenken bzw. Solidarität: Ich glaube, dass wir da einfach das falsche Land für sind. In China mag das klappen, und sei es aus Angst vor möglichen Konsequenzen, in Deutschland ist man einfach zu sehr bei sich und seinen individuellen Problemen.

    Für "zu sehr bei sich und seinen individuellen Problemen" bist du das beste Beispiel.

    Ich darf nach 20 Uhr nicht mehr aus dem Haus?! Für dich völlig normal?!

    Dass sich nur noch zwei Haushalte mit zusammen maximal fünf Leuten treffen, ist ja schon eine Weile so, halte ich auch für unverhältnismäßig, aber jetzt wird es auch noch zeitlich so eingeschränkt. Und schauen wir mal, was kommende Woche noch so kommt ... Freust du dich auf den Fernunterricht?! Schließung des Einzelhandels, der Friseure usw. usf.? Würdest du nicht auch gerne mal wieder ins Restaurant, ins Kino oder ins Stadion?

    Ich finde den Unterricht schon weitgehend normal.

    Vllt. habe ich eine andere Vorstellung von 'normalem' Unterricht oder wir machen irgendetwas anders ... ?

    Es geht für mich nicht darum, was ich möchte, sondern was sinnvoll und vernünftig ist. Ich würde auch gerne wieder aus Spaß Zug fahren und Co. Rein theoretisch könnte ich das ja auch, mache es aber wegen des Gebots der Kontaktreduzierung nicht. Dafür freue ich mich umso mehr, wenn Corona vorbei ist und ich das alles nachholen kann.

    Es gibt genug Studien, die zeigen, dass Infektionen in der Gastro passieren. Vor allem, wenn das "Hygiene-Konzept" heißt, dass man nur etwas Abstand hält. Dabei werden natürlich (wie auch lange in Schulen) die Aerosole nicht berücksichtigt. Diese verteilen sich im ganzen Raum. Da nützen 1,5m Abstand nix. Kann man alles googlen, wenn man möchte. Will man einfach stur bei seiner Meinung "Die Gastro ist heilig und sicher" bleiben, dann kann man es auch lassen. Dann leugnet man aber die Realität.

    Das beobachte ich leider oft. Die Leute meinen echt, dass sich auf Handschuhen keine Viren sammeln können und fassen sich damit ständig ins Gesicht. Gerade in der Gastro natürlich extrem widerlich (nicht nur zu Corona-Zeiten).

    Was ist denn ein "Massnahme-Leugner? Und konkret welche Maßnahmen werden geleugnet?

    Ein Maßnahmen-Leugner ist für mich jemand, der die erwiesene Sinnhaftigkeit und Wirksamkeit von Maßnahmen infrage stellt, meist weil er selbst durch diese Maßnahmen einen Nachteil hat. Konkrete Maßnahmen wären hier die Schließungen von Restaurants, Hotels und Schulen.

    DeadPoet: Ich persönlich glaube inzwischen an die Theorie der privaten Ansteckungen bzw. da, wo keine Maßnahmen eingehalten werden (also bei den Kids auch auf dem Schulweg etc.). Daher halte ich in großen Teilen * die Einschränkungen in öffentlichen Bereichen, in denen eh langezeit Maßnahmen galten, für wenig hilfreich - dazu hätte es im November einfach einen Rückgang der Zahlen geben müssen. Dass all dieser Mist "immerhin" zu einer Stabilisierung der Zahlen geführt hätte, ist Schönreden der Politik, wenn du mich fragst.


    * Einschränkungen der Argumentation habe ich bei den Schlachthöfen und Fabriken durchaus im letzten Beitrag kenntlich gemacht

    Selbst wenn deine Theorie stimmt, dass die meisten oder viele Ansteckungen im privaten Rahmen stattfinden, kannst du ja Mal überlegen, warum das so ist. Wenn es gar keine Maßnahmen gäbe, keine Maskenpflicht, keine Abstandsgebote, dann würden sich iim öffentlichen Raum sehr viel mehr Menschen anstecken. Somit machen die Maßnahmen doch Sinn.

    Sie sind schon sehr weit unten - und trotzdem kommt es noch zu mehr Ansteckungen als je vorher. Was ist die Moral daraus? Noch mehr Einschränkungen? Sie bringen doch eh nichts. Es ist paradox, aber je mehr Einschränkungen, desto stärker der Anstieg der Zahlen.

    Das ist ein Scherz, oder? Das kann man nicht ernst meinen.

    @Lehramtsstudent Ich stimme dir zu, dass die Zahlen an Infektionen viel zu hoch sind. Aber es ist nicht zu spät jetzt gegenzusteuern. Und dafür müssen halt die Sozialkontakte so drastisch wie möglich reduziert werden.

    Bei Trump wurde ja gerne das Verb "poltern" verwendet. Ich finde, dass der Söder gerne mal bei seinen Reden poltert. Er ist schon sehr von sich überzeugt. Seine Frisur ist... Geschmackssache.

    Von den CDU/CSU-Politikern, die in den Medien etwas stärker präsent sind, würde ich den Kanzlersitz am ehesten dem Spahn gönnen. Auf der anderen Seite ist er wie Frau Merkel kinderlos und ich denke, dass ein Kanzler mit Kindern eher auf die Langzeitfolgen seiner Entscheidungen bedacht ist.

    Eine Kanzlerin ohne Kinder kann keine langfristig guten Entscheidungen treffen? Wow, dein Weltbild ist ja extrem simpel.

    Susannea: Gelten die Regelungen bzgl. Abständen und Masken bei euch in Berlin etwa nicht? Also so wie bei uns in der Schule auf die Maßnahmen geachtet wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Kids oder deren Eltern außerhalb der Schule im gleichen Maße darauf achten. Irgendwo müssen die Ansteckungen ja herkommen.


    By the way: Geht einem von euch Herr Lauterbach auch auf die Nerven? Dauernd diese Panikmache, das ständige Schlechtreden von allem und vor allem das Wichtigmachen. Was hat er überhaupt ständig zu melden, wenn Herr Spahn der Gesundheitsminister ist?

    Meinungsfreiheit und so. Scheint schwierig zu sein für manche Leute.

Werbung