Beiträge von Fallen Angel

Zitat von Sissymaus

Das stimmt. Trotzdem finde ich es schade, dass viele Ärzte lieber Bluthochdruckpillen verschreiben, als den Leuten zunächst erstmal eine andere Ernährung und mehr Sport zu verordnen. Hab ich jedenfalls im Verwandschaftskkreis so erlebt. Und als jemand mal mit Knieschmerzen zum Arzt ging und mit der Aussage wiederkam, er solle erstmal 30 kg abnehmen, da war das Gemecker aber groß. Eine OP/Pillen sind eben einfacher als an der Ernährung/Lebensweise etwas zu ändern.

Der Rat 30kg abzunehmen hilft nunmal nicht sofort, Pillen dagegen schon oder zumindest schneller. Bis man 30kg abgenommen hat (falls man das schafft), muss man dann unter den Schmerzen leiden? Abgesehen davon dass die Situation durch den falschen Sport (den man ja macht, wenn man soviel abnehmen muss) noch schlimmer werden kann.

Zitat von Ketfesem

Ich finde sowas echt schwierig...

Man könnte sagen, Leute mit Adipositas sind selber schuld...

Dann aber auch Leute, die eine (vielleicht sehr schwere) Sportverletzung haben?

Raucher, wenn sie Probleme mit der Lunge bekommen?

Leute, die ins Solarium gehen und irgendwann an Hautkrebs erkranken?

Menschen die (in Maßen) Alkohol konsumieren im Gegensatz zu Leuten, die überhaupt nichts trinken?

Dies ließe sich bestimmt ewig fortsetzen...

Alles anzeigen

Danke! Vor allem wird das "Selbst Schuld" gerne verwendet, um das Solidarprinzip auszuhöhlen. So nach dem Motto "Raucher/Trinker/Dicke/... sollen für ihre Behandlungen selbst bezahlen". Finde ich besonders schlimm.

Zitat von Veronica Mars

Gerade bei Typ 2 Diabetes kann nan sehr viel über Ernährung und gesunde Lebensweise nachen. Das ist keine Krankheit, die man so hinnehmen muss und keinerlei Einfluss hat.

Das gilt für sehr viele Krankheiten. Warum wird Übergewicht, Diabetes und Bluthochdruck so hervorgehoben? Sind Menschen mit diesen Krankheiten schlechter als Menschen mit anderen Krankheiten, die sie zur Risikogruppe zählen lassen? Oder sind sie selbst Schuld, der Raucher mit Lungenkrebs aber nicht? @Wollsocken80

Zitat von Wollsocken80

Danke CDL aber bitte, das nächste mal einfach kein full quote, ich will es wirklich nicht lesen

Ich zähle selbst unterdessen als chronischer Schmerzpatient, ich weiss, was der Mensch so alles bereit ist auszuhalten. Das ist nicht OK, das finde ich aber unabhängig von Covid ganz allgemein. Schade, dass es erst diese Pandemie gebraucht hat, um auf den Trichter zu kommen. Aber wie bereits erwähnt glaube ich da nicht an besonders nachhaltige Effekte. Es wird auch in Zukunft OK sein zu viel zu wiegen, Diabetes und Bluthochdruck zu haben. Auch wenn wir alle jetzt wissen, dass das das Risiko schwer an Covid zu erkranken massiv erhöht.

Wieso sollte es nicht okay sein, Übergewicht, Diabetes oder Bluthochdruck zu haben? Gerade Diabetes kann man schlecht ändern. Was würde es bedeuten, wenn es nicht mehr okay wäre? Würden dann Dicke, Diabetiker und Menschen mit Bluthochdruck gesellschaftlich geächtet? (Und warum pickst du gerade diese Krankheiten raus? Warum nicht Lungenkrankheiten? Oder gganz andere Krankheiten?)

Zitat von Wollsocken80

Kann man es erkennen?

Ein Weißstorch?

Zitat von samu

"Gefallen" ist doch eine Umschreibung für Fragen aus Ethik und Psychologie? Und wie sich ein Virus verändert und wann es warum von einer Fledermaus zu einem Pangolin und dann zum Menschen kommt sind Fragen der Biologie und weiß nicht, vielleicht Soziologie? Die Mathematik allein nützt uns ganz offenbar nichts, sonst hätten wir gerade kein Problem.

Die Mathematik liefert Ergebnisse, die der Gesellschaft ggf. nicht gefallen. Das kann doch durchaus passieren. Liefern Modelle z. B. die Erkenntnis, dass Schließungen von Restaurants sinnvoll für die Eindämmung der Pandemie sind und die Leute möchten lieber in Restaurants gehen, dann besteht ein Konflikt zwischen der Realität und dem Wunsch vieler Menschen.

Lehrer sollen auch am Wochenende und in den Ferien arbeiten

Als ob sie das bisher nicht tun würden.

Zitat von svwchris

https://m.tagesspiegel.de/poli…ens-zurueck/14606292.html

Hier zum Beispiel. Und wenn du dabei bist, kannst du mit seinen Nebeneinkünften weitermachen.

Der Typ ist ein falscher Hund, selbstverliebt und inszeniert sich gerne. Keine Ahnung, wie man diesem Vogel überhaupt noch folgen kann.

Es geht ja nicht um ihn als Privatperson, sondern darum, ob er Recht hat. Alles andere ist nur Argumentum ad Hominem "Du hast Unrecht, weil ich dich nicht mag/weil du dort falsch handelst...".

Zitat von Lindbergh

Ehrlich gesagt vermutete ich das, was Kubicki äußerte, auch schon vor einer Weile. Bisher ist nichts passiert. Ich glaube, die Deutschen folgen in Zeiten großer politischer Herausforderungen dem britischen Spruch "Keep Calm and Carry On". Rebellen in der Hinsicht findet man wohl eher unter anderen Nationen.

-----

Was die Aspekte von elCaputo und @Wollsocken80 in Sachen Wirtschaftsmigration angeht:

a) Ich fange mal an mit Menschen, die nach Deutschland zum Arbeiten kommen: Da kommt es drauf an, ob es in dem Herkunftsland überhaupt Arbeit (aber vermutlich schlechter vergütet) gibt oder nicht. Nehmen wir an, es gebe dort Arbeit (z.B. Polen). Dann ist es schon so, dass langfristig dort medizinisch qualifiziertes Personal fehlt, was jedoch insbesondere während einer Pandemie benötigt wird. Als Gegenbeispiel mal Syrien: Ich hörte lange nichts von mehr von Anschlägen oder ähnlichem, will also hoffen, dass es endlich mit dem Land nach vorne geht. Während der Kriegszeit wurden auch Ärzte gebraucht, aber... Das soll jetzt nicht das Thema sein. Wenn es um den Wiederaufbau, der ja irgendwann folgt, geht, wird natürlich auch wieder medizinisches Fachpersonal gebraucht. Das kann natürlich nicht eingesetzt werden, wenn es derzeit in Deutschland ist. Ein Land, direkt nach dem Krieg, kann auch keine Megasummen an Gehältern bieten, daher kann hier nur die Heimatverbindung die inzwischen in Deutschland wohnhaften Syrer dazu bewegen, in die Heimat zurückzukehren.

b) Nun die Menschen, die aus Deutschland kommen und ins Ausland zum Arbeiten gehen: Ich hörte schon von Informatikern, die in die USA zogen, weil dort die Gehälter besser seien. Aktuell gibt es ja auch den Trend, in die Vereinigten Arabischen Emirate zu ziehen. Und anscheinend arbeiten viele deutschstämmige Ärzte in der Schweiz, entweder grenznah in Deutschland oder bereits in der Schweiz wohnend. Das sind Jobs, mit denen man durchaus in Deutschland arbeiten könnte, aber es besteht wohl Interesse an einer besseren Work-Life-Balance oder einfach mehr Geld am Ende des Monats als in Deutschland. Hier wird klar, dass das wirtschaftliche Treiben höher bewertet wird als beispielsweise die Verbindung zur Heimat, was natürlich nicht jeder so sieht (Migration ist ja stets auch ein sehr anspruchsvoller Weg, den nicht jeder bereit ist zu gehen, wenn keine akute Not besteht.). Außerdem ist es sicherlich auch moralisch zweifelhaft, sich in Deutschland ausbilden zu lassen (=Kosten) und dann in z.B. der Schweiz zu arbeiten (=Gewinn).

Gewinnt am Ende derjenige, der am meisten zahlt oder können Länder wie, jetzt komme ich noch einmal zu der Ausgangsfrage zurück, Polen oder Rumänien mit etwas Anderem punkten?

Alles anzeigen

Es ist interessant, dass du nur moralisch zweifelhaft findest, dass D Personal ausbildet, das dann wegzieht, aber den umgekehrten Weg nicht. Ich sehe es so: D hat mir mein Studium bezahlt und fordert dafür explizit keine Gegenleistung (im Umkehrschluss hatte ich ja auch keine Garantie, eine Stelle zu finden). Nach dem Studium bin ich genauso wie vorher und während des Studiums ein freier Mensch und kann dort hinziehen, wo ich möchte (wenn mich das entsprechende Land aufnimmt).

Zitat von Plattenspieler

In manchen Bundesländern gibt es durchaus auch Abordnungsstellen für Lehrer an Unis.

In NRW z. B. Ich kenne selbst Lehrer, die an der Uni arbeiten (meist für nur ein paar Jahre).

Zitat von Wollsocken80

Island, Norwegen und die Schweiz sind überhaupt nicht in der EU. Das fördert vor allem Deutschland mit seinen miesen Löhnen.

Aber die EU muss doch Schuld sein an allen Problemen, die es hier gibt. Sonst bricht das Weltbild von manchen Leuten zusammen und dann müsste man wirklich nachdenken, bevor man etwas schreibt.

Zitat von Lindbergh

Und die EU fördert solche Ungleichheiten noch durch die Arbeitnehmerfreizügigkeit .

Ohne die EU hätten wir noch weniger Pfleger. Selbst wenn alle in Der ausgebildeten Pfleger ihren Beruf hier ausüben würden oder ihn aufgeben würden, gäbe es zu wenige. (Aber klar: Du betreibst nur mal wieder billiges EU-Bashing. Beschäftige dich doch mal mit den Bedingungen, unter denen Pfleger arbeiten. Das ist einer der härtesten Jobs überhaupt.)

Zitat von SteffdA

Das heißt doch, dass es keinen Arbeitsmarkt gibt. Sonst müssten ja die Preise für diese Arbeit soweit steigen, bis es genug Interessenten gibt.

Richtig. Es gibt halt Tariflöhne und wem die zu niedrig sind für die Arbeit, die man leisten soll, der sucht sich was Anderes.

Gehälter werden nur selten nach Angebot und Nachfrage vergeben (sonst müssten auch Lehrer, die Kunst unterrichten, mehr bekommen als Deutschlehrer...).

Zitat von Schmidt

Lesen, Spielen, etwas neues lernen, Serien oder Filme gucken, Entspannen, Zeit mit dem Partner verbringen, Sport machen etc. pp. Ich war selten so entspannt und produktiv, wie im letzten Jahr. In den letzten zwei Semestern habe ich, da es keine sinnfreie Anwesenheitspflicht gab und alles digital abgelaufen ist, etwas mehr als zwei volle Semester Veranstaltungen abgearbeitet (70 CP), mehrere Playstation Spiele durchgespielt, diverse Gesellschaftsspiele die schon länger daheim rumstehen mit meiner Frau und Freunden ausführlich gespielt, einen Haufen Filme, Serien und Bücher, die ich/wir schon lange endlich sehen/lesen wollte(n) können, hatte Zeit täglich Piano zu üben und zwei neue nebenberufliche Projekte soweit zum Laufen gebracht, dass sie mittlerweile Gewinn abwerfen. Alles dank weggefallener Fahrtzeiten, Stundenplanlücken und unnötiger Aufenthalte in der Schule sowie quasi komplett weggefallenen Stress durch nervige Kollegen, sinnlose Endlosdiskussionen in Lehrerzimmer und Konferenzen (die gibt es immer noch, aber am Rechner kann ich nebenbei arbeiten) und Lärm. Dass alle Abgaben und Materialien digital sind hat den positiven Effekt, dass Korrekturen/Bewertungen deutlich schneller gehen und ich Material besser wiederverwenden kann.

Dass Menschen einen Koller kriegen, weil sie nichts zu tun haben, ist eher ein generelles Problem. Man muss schon mit sich selbst klar kommen, wenn man nicht mehr ständig unter Leute kommt um sich abzulenken. Die wenigsten Menschen werden wegen des Lockdowns depressiv; diese Leute hatten schon vorher entsprechende Tendenzen, diese sind dann nur "durchgebrochen", weil es keine externe Ablenkung mehr gibt. Und dass der Lockdown häusliche Gewalt verstärkt, halte ich auch für ein Gerücht. Wenn es in einem Haushalt häusliche Gewalt gibt, dann ist daran nicht der Lockdown schuld, sondern die Person, die häusliche Gewalt ausübt. Das macht diese Person aber auch, wenn es keinen Lockdown gibt. Ein Lockdown macht die Probleme nur sichtbar, er verursacht sie nicht.

Kann ich so unterschreiben. Ich habe auch mehrere Berichte von Menschen mit psychischen Problemen gelesen, die schon vor Corona da waren, und dort schrieben einige, dass es ihnen besser geht, weil der Druck wegfällt, immer so viel machen zu müssen. Wenn jemand Depressionen hat und sich nicht aufraffen kann, mit Freunden rauszugehen, dann nimmt der Lockdown (und auch allgemein die Pandemie) die soziale Pflicht, rausgehen zu müssen.

Zitat von SteffdA

Ich denke mal schon dass es sowas wie einen "Lockdown-Koller" gibt. Die Leute hocken daheim und können nicht mal was am Haus/Wohnung etc. machen, weil beispielsweise die Baumärkte zu sind.

Das mag sein. Aber man darf rausgehen und sich mit einer Person treffen. Wenn man es drauf anlegt, dann kann man alle seine Freunde nacheinander treffen. Niemand muss den ganzen Tag alleine zu Hause sein. Abgesehen davon kann man in vielen BL online im Baumarkt bestellen und dann per click and collect abholen.

Was ich sagen möchte: Ja, der Lockdown ist eine Einschränkung, aber man darf sich schon treffen und kann auch vieles machen. Man muss sich nicht einreden, dass man gefangen ist und niemanden sehen darf.

Zitat von Lindbergh

Fallen Angel : Ich finde den Lockdown schon belastender als die Pandemie an sich. Gut, ich bin ein junger Mensch ohne Vorerkrankungen, aber rein aus meiner Sicht finde ich die Situation ab November 2020 belastender als im Sommer 2020 als die Pandemie ja auch bereits bestand.

Das heißt aber nicht, dass du den Lockdown belastender als die Pandemie findest. Sondern nur, dass du Lockdown + Pandemie belastender als nur Pandemie findest. Logik und so. Abgesehen davon, dass dein Wohlbefinden auch von deinen Einstellungen und von deinem Privatleben abhängt und nicht nur von Corona.

Zitat von Veronica Mars

Die einzige Intention, die Frau Lufen mit ihrem Video hatte, war es ihre Sendung zu promoten.

Und das klappt am besten damit, dass man zusammenhangslos Zahlen präsentiert, die teilweise auch noch übertrieben oder einfach falsch sind.

Zitat von Plattenspieler

Ich tue mich schwer, diese als eine Glaubensgemeinschaft zu bezeichnen. Sie sind kaum organisiert und haben auch sehr unterschiedliche Glaubensvorstellungen und Weltbilder.

Das haben Menschen in der katholischen Kirche oder in der evangelischen Kirche auch. Aber klar, bei den Menschen ohne Konfessionszugehörigkeit wird der Unterschied noch größer sein. Dennoch sollten sie nicht vergessen werden, wenn es darum geht, was die größte Anzahl an Menschen als Konfession hat. Darauf ist die richtig Antwort in D: konfessionslos. Schwer zu verkraften für viele Gläubige, aber die (gute) Wahrheit.

Vor allem absurd ist es ja, wenn man aus der Korrelation "Lockdown" und "mehr psychische Krankheiten/mehr häusliche Gewalt" eine Kausalität macht. Die Pandemie ist (wie in dem Artikel beschrieben) alleine schon belastend. Abgesehen davon (und das finde ich besonders wichtig) darf man weder die Pandemie noch den Lockdown (noch sonst irgendwas) als Ausrede nehmen, warum mehr häusliche Gewalt stattfindet. Die einzige Ursache für mehr häusliche Gewalt (und mehr Gewalt im Allgemeinen) sind Menschen, die gewalttätig werden, nichts anderes.

Zitat von Lindbergh

Ich spreche doch von den Abiturienten. Auch unter denen gibt es welche, die Nebenjobs ausüben (Mit normalem ob meinst du 40h-Woche, oder? Dürfte bei den wenigsten Abiturienten der Fall sein .), unter Depressionen leiden, in problematischen Lebensverhältnissen leben, schlecht technisch ausgestattet sind. Diese Abiturienten sind bestimmt nicht dafür, weiter zuhause zu bleiben, sodass sich ihre Symptome verschlimmern.

Wir wissen, dass es im Lockdown viele negative Veränderungen im häuslischen Umfeld gab. Es wäre naiv anzunehmen, dass diese vor Abiturienten Halt machen.

Wow. Du solltest dein Wissen ganz schnell mit Psychiatern und Psychotherapeuten teilen. Zur Schule gehen heilt Depressionen. Warum ist da bloß niemand drauf gekommen? (Ganz nebenbei: Wenn man Depressionen hat und dann in Quarantäne landet, weil man in der Schule Kontakt hatte zu Corona-Positiven, dann ist man bestimmt direkt wieder gesund und alles wieder gut.)

Ironie aus