Teufel
Abgesehen von den Aspekten, die einige vor mir schon schrieben, rollen sich bei euch nicht auch die Fußnägel bei der Formulierung „für im Onlineunterricht“ auf?
Oder bin ich einfach zu pingelig?
Zitat SteffdA “Damit vom eigenen Fehlverhalten abzulenken (und damit u.U. durchzukommen) wäre also ok?“
Oh nein, natürlich nicht? Wie kommst du denn darauf? Ob so etwas bei Kritik intendiert ist, ist doch völlig vom Einzelfall abhängig und hat so was von gar nix mit meinen Ausführungen zu tun.
Wenn ich ein moralisches Urteil fälle, ist das zunächst einmal ein moralisches Urteil eines Verhaltens, das moralisch zu bewerten ist. Diese Bewertung hängt nicht davon ab, wer sie vornimmt, sondern davon, ob das Verhalten nach bestimmten Kriterien mehr oder weniger verwerflich ist.
M.a. W.: ein Verhalten wird nicht besser oder schlechter in Abhängigkeit von der Betrachterin bzw. vom Bewertungsvorgang (es ist also nicht wie Schrödingers Katze).
Davon unabhängig kann man wiederum das Verhalten der Bewertenden betrachten.
Zitat qchn “…weil ich dieses Moralisieren echt absurd finde,…“
Falls du mit „Moralisieren“ überzogene moralische Äußerungen meinst, ab welcher Stufe darf man denn ein Verhalten deiner Ansicht nach zu Recht unmoralisch finden? Erst wenn es auch strafbar ist?
Das wäre für mein Dafürhalten ein merkwürdiger Moralbegriff. Ich habe den Eindruck, dass doch viele Menschen auch manches nicht strafbare Verhalten unmoralisch finden.
Wenn man ein Verhalten/eine Meinung kritisiert, heißt das niemals, dass man sich selbst stets moralisch und rechtlich einwandfrei verhalten muss.
Das sind zwei voneinander unabhängige Dinge, die leider immer wieder in einen Topf geworfen werden.
Ein Verhalten wird ja nicht weniger verwerflich, nur weil andere es auch an den Tag legen.
Und jemand, der sich falsch verhalten hat, kann gleich wohl das Verhalten anderer kritisieren. „Steine werfen“ im Sinne von „den anderen schwer bestrafen/aburteilen“ ist da nochmal eine ganz andere Liga.
Schwarzfahren ist halt für manche SchreiberInnen hier ok, weil der ÖPNV unkomfortabel und zu teuer ist. Täuschen in einer Klassenarbeit aber natürlich nicht.
Und „Moral“ ist auch irgendwie ihh bäh.
Da fällt mir nur „widdewiddewitt und drei macht neune…“ ein.
OT: Über das Matheabi wurde nach den Protesten im letzten Jahr vom Schulministerium noch behauptet, es sei alles normal gewesen und die Ergebnisse im Rahmen.
Als im Herbst dann die Ergebnisse veröffentlicht wurden, sah das aber mal gar nicht mehr so toll aus.
Meiner Ansicht nach hat man mit den diversen Lehrplanveränderungen in den letzten Jahren vieles verschlimmert bzw. für die SuS manches schwieriger gemacht, was an den eigentlichen Kernideen der Mathematik vorbeigeht.
Z. B. geht für das Trainieren der Operatoren und wann man was mit dem GTR machen darf, was man hinschreiben muss etc. viel zu viel wertvolle Zeit drauf, die man besser für Mathe verwenden könnte.
Hier jede Menge komische Korrelationen im Zusammenhang mit Namen:
https://www.businessinsider.de…rfolg-beeinflusst-2018-5/
Ob die entsprechenden Studien wohl einigermaßen valide waren?
(Zitat calmac)Originalzitat von wem auch immer„"Tatsächlich reicht mir A12 nicht im Ansatz, um angemessen meiner Ausbildung leben zu können.".
Wie arrogant ist denn ein solcher Satz? Es gibt Leute, die eine ordentlich lange Ausbildung/ein Studium hinter sich haben, die deutlich nicht so viel verdienen, teilweise froh sind, wenn sie einen Job bekommen.
Als Angestellte habe ich auch ein nochmals geringeres Gehalt und kann/konnte davon als Alleinverdienerin mit zwei Kindern gut leben.
Wir haben aber auch keine Urlaube im Robinsonclub gemacht oder sind irgendwohin geflogen. Es hängt eben davon ab, wie man sein Leben gestaltet und da hat man mit A12 schon ein paar Möglichkeiten.
Und hier OT nur für Icke, damit der Ohrwurm noch lange hält und vlt von den Acapella Souls noch welche hinzukommen:
Aufstehen
Oh Mist, ich war mit den Barhockern zu langsam. Also jetzt Renaissance
Und noch mal: Aufstehen
Nebenbei bemerkt: mich hat’s leider auch gerade im Klammergriff 🤧🤒
Es lassen sich viele nicht mehr PCR testen, weil das nicht notwendig ist. Soweit ich weiß gehen aber nur die PCR-positiven in die Inzidenz usw. ein.
Verbrechen
Früher…
… war ich unbedarfter
und unbeschwerter.
Ich bin alt, ich kenn das Gerät: Episkop.
… Nächte durchgemacht.
Rudi Rüssel
Schlaf 💤
Zitat
von: Theatralica „Der Unterschied ist in meinen Augen, dass bei der Krankenkasse Menschen dennoch eine Leistung erhalten, die für sie wichtig ist.“
Es gibt auch Leute, die gehen nicht zu Ärztinnen oder extrem selten, zahlen jedoch sehr hohe Beiträge aufgrund ihres Verdienstes. Wo siehst du da einen substanziellen Unterschied zu den vorgeschlagenen Varianten der solidarischen ÖPNV-Finanzierung bzw. GEZ?
Das Grundprinzip solcher Solidarfinanzierungen ist doch gerade, dass alle einen Beitrag leisten, trotz unterschiedlicher Inanspruchnahme, weil die Bereitstellung des finanzierten Dings für gesamtgesellschaftlich sehr wichtig erachtet wird.
So zahlen beispielsweise auch Nicht-Autofahrer die Straßen mit, die sie selbst kaum/gar nicht abnutzen.
Dergleichen Beispiele gäbe es noch viele und sicher könnte man über jedes einzelne streiten, da es ja immer ein Abwägungsding bezüglich der gesamtgesellschaftlichen Bedürfnisse/Ziele ist.
