Beiträge von Mikael

    Auf die Idee, dass SPON diesen "Fehler" (der schon seit ca. einem ganzen Tag existiert) mit einem Mausklick beheben könnte, bist du bisher nicht gekommen, vor lauter SPON-Gläubigkeit?


    Korrektur: Sehe gerade, die haben es tatsächlich verschoben, aber der alte Link http://www.spiegel.de/schulspi…rathaus-zu-a-1102978.html funktioniert immer noch.


    Vielleicht lesen die hier mit und haben es einfach einmal versucht?

    Ja und?


    Wird umgelenkt nach: http://www.spiegel.de/schulspi…rathaus-zu-a-1102978.html


    Und auf der Seite ganz oben und nicht zu überlesen steht das Logo "SPIEGELONLINE Schulspiegel".


    Warum platziert man einen Beitrag, der ein negatives Image über den (italienischen) öffentlichen Dienst transportiert, in einem deutschen, viel gelesenen, Medium unter der Rubrik "Schule", obwohl er NICHTS mit Schule, schon gar nicht mit der Schule in Deutschland, zu tun hat?


    Reine Unfähigkeit? Oder etwas anderes? Auf jeden Fall für mich ein Grund mehr, in den Spiegel auch zukünftig keinen Euro zu "investieren".


    Gruß !

    So jemand braucht dann halt eine Lehrerfrau, und die Sache ist geritzt. Ist natürlich schwierig, so als Berufsmiesepeter eine dauerhafte Beziehung einzugehen.

    :cash: Da ist was dran. Jetzt verstehe ich auch, warum unsere ganzen Kollegen / -innen, die eine(n) Lehrer(-in) geheiratet haben, viermal im Jahr eine Fernreise machen, im eigenen Doppelhaus wohnen, wobei sie die andere Hälfte vermietet haben, und sich alle vier Jahre zwei Neuwagen leisten.


    Augen auf bei der Partnerwahl!


    Und, hat eine von den Kolleginnen Interesse? Jung, gutaussehend, intelligent, dynamisch, lebenszeitverbeamtet?


    Gruß !

    Ist schon klar. Das brave Lehrerlein hat den Spiegel zu Hause auf dem Küchentisch liegen. Denn der Spiegel ist schließlich einer von den "Guten"...


    @magister99: Da wurde gar nichts verschoben. Immer noch prominent an erster Stelle unter der Rubrik "Schule": http://www.spiegel.de/schulspiegel/


    SPON weiß schon genau was sie machen. Neudeutsch heißt das "Agenda setting".


    Die Kommentarfunktion zu dem Artikel wurde auch deaktiviert. Nicht, dass ein Leser seine Mitleser da noch auf die Idee bringt, dass der Inhalt des Artikels gar nichts, aber auch wirklich nichts, mit Schule zu tun hat.

    Aktuelles Beispiel:


    Zitat

    Vom Rathaus ins Gefängnis: Großer Stechuhr-Betrug in Italien aufgeflogen


    Sie stempelten für mehrere Kollegen auf einmal, versteckten sich unter Pappkartons: Mitarbeiter einer italienischen Behörde sollen massenhaft bei der Arbeitszeit betrogen haben. Sie wurden festgenommen.

    http://www.spiegel.de/schulspi…rathaus-zu-a-1102978.html


    Der Artikel hat absolut nichts mit Schule oder Lehrern zu tun, ist aber in der Rubrik "Schule" bei SPON platziert. Beim durchschnittlichen SPON-Leser wird dadurch möglicherweise eine Assoziation "Lehrer-Stechuhrbetrug" hängenbleiben.


    Gut, dass ich für dieses Blatt schon seit Jahren keinen einzigen Euro mehr ausgegeben habe...


    Gruß !

    Sag ich doch immer wieder. Wer meint, in der Nähe (oder sogar mittendrin) einer wirtschaftlich attraktiven Großstadt als Lehrer zu den "Gutverdienern" zu gehören, der weiß nicht wovon er redet.


    Gab's früher nicht einmal einen "Ortszuschlag" für solche Fälle? Warum wurde der eigentlich abgeschafft? Damit sich die Landeier nicht diskriminiert fühlen?


    Gruß !

    Wenn man den Einkommenverlust durch die längere Schulzeit und das Studium miteinrechnet (also effektiv 7-8 Jahre, das Referendariat kann man finanziell mit der Ausbildung gleichsetzen), steckt ein Handwerker, der den Meister macht und sich dann selbstständig macht bzw. bei einem Industrieunternehmen mit IG Metall Tarifvertrag anfängt, locker die meisten Akademiker und wohl auch fast alle Lehrer in die Tasche. Ausnahmen sind sicherlich einige Berufsgruppen wie Ärzte, Juristen in Großkanzleien, Investmentbanker oder Führungskräfte in Mittel- und Großunternehmen. Oder Beamte in Besoldugsgruppe B.


    Und jetzt komme mir keiner mit den Beamtenpensionen. Die werden sich sowieso in der Höhe nicht halten lassen.


    Gruß !

    Beim Ansehen des Lehrerjobs in der Gesellschaft kann ihr mir schon vorstellen, dass der eine oder andere meint, Lehrer müssten wir prekär Beschäftigte behandelt werden (möglicherweise gibt es auch einige SL, die so denken...). Generell gilt aber: Nur weil es irgendwo noch schlechter aussieht, rechtfertigt das erst einmal gar nichts.


    Ist schon irgendwie komisch hier im LF mit den Argumentationen:


    Wenn's um die Höhe der Vergütung von Lehrkräften im Vergleich mit ähnlich großen Arbeitgebern mit Tarifvertrag geht (also Großbetriebe, z.B. Industrieunternehmen, keine Leiharbeiter!), dann heißt es immer, es sei ja gerechtfertigt, dass in der Industrie mehr verdient wird, die hätten ja auch viel mehr Stress, viel mehr zu tun, arbeiten von 6-20 Uhr, hätten fiese Vorgesetzte, was auch immer.


    Geht es aber um die Arbeitsbedingungen der Lehrkräfte im Vergleich zur "freien" Wirtschaft (wobei man die Unternehmen, die nicht in der einen oder anderen Form von Staatsaufträgen abhängen wohl an einer Hand abzählen kann), dann zieht man hier im Forum als Vergleich nicht etwas besagte Großunternehmen mit ihren mustergültigen Tarifverträgen (IG Metall z.B.) heran, sondern irgendwelche prekären Mini-Jobber und sagt dann "Stellt euch nicht so an."


    Manchmal glaube ich, dass hier welche mitschreiben, die eine bestimmte Agenda verfolgen. Kontrolliert ja keiner, ob das hier wirklich alles Lehrer sind.


    Gruß !

    Ok, zu schnell gelesen.


    Aber die Tatsache, bei Nicht-Einsatz für Vertretungsunterricht in so einer Situation (Zwangsanwesenheit im Lehrerzimmer) überhaupt an die Möglichkeit einer Minusstunde zu denken, ..., darauf können echt nur Lehrer kommen.


    Gruß !

    Aber wenn ihr nicht eingesetzt werdet, gibt es dafür keine Minusstunde, oder?

    WTF? Was ist denn das für eine Lehrerdenke?


    Wenn ich mich auf Wunsch des Arbeitgebers (hier: Schulleiters) zwangsweise irgendwo eine (Unterrichts-)Stunde lang aufhalte (und sei es das Lehrerzimmer), dann ich erwarte ich, auch wenn ich nicht eingesetzt werde, nicht nur keine Minusstunde, sondern eine Plusstunde, d.h. die Anrechnung auf das Deputat ("Vertretungsbereitschaft").


    Gruß !

    Also hier ist die Rede von monatlich 2000€ zuviel über 5,5 Jahre:
    http://www.rp-online.de/nrw/st…alt-gezahlt-aid-1.6078452


    Zitat

    Als Kunstlehrerin habe sie sich "mit Mathematik nie beschäftigt". So versuchte eine Pädagogin (65) am Montag dem Amtsgericht zu erklären, warum sie in Altersteilzeit mehr als fünfeinhalb Jahre lang nicht bemerkt habe, dass sie vom Landesamt für Besoldung noch als Vollzeitkraft verbucht und bezahlt wurde.


    Die Kunstlehrer mal wieder, irgendwie passt das schon... ^^


    Aber 5,5*12*2000€ = 132.000€



    Gibt's in NRW soviel Weinachstgeld? Wir in Niedersachsen bekommen nichts...


    Gruß !

    Viele Lehrer sitzen leider in ihrem weltfremden Elfenbeinturm, geniessen ihre Privilegien wie die lebenslange Jobgarantie...

    Wer als Lehrer (oder allgemein als Beamter) meint, der Status quo (und insbesondere die Höhe der Pensionen) ließe sich über die nächsten Jahrzehnten beibehalten, der hat den Schuss nicht gehört.


    Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.


    ps: In Österreich darf der "Mob" per Direktwahl seinen Bundespräsidenten ein zweites Mal wählen. Die erste Wahl (in welcher der Kandidat der österreichischen Grünen gewann) wurde wegen formaler Mängel für ungültig erklärt.


    Gruß !

    Meine Teilzeitkolleginnen haben nun schon Sorge, plötzlich zwangsweise Vollzeit machen zu müssen. Das führt dann gegebenenfalls zu Überforderung und Langzeiterkrankung.

    Sorry, das DARF nicht sein. In so einem Fall müsst ihr als Kollegium eure Aufgaben konsequent reduzieren und alles streichen, was kein Pflichtprogramm ist. Ein Vollzeitjob auch als Lehrer muss zu schaffen sein, ohne krank zu werden. Wenn nicht, macht ihr einfach zu viele Dinge, die nicht zu eurem Job gehören, oder ihr macht die Dinge in einer Form (Perfektionismuswahn?), für die ihr nicht bezahlt werdet.


    Gruß !

    Das ist dann die nächste Stufe der Argumentation dieser selbsternannten "Demokraten". Warte es nur ab.
    Gruß !

    Tja, in Großbritannien scheint die Diskussion schon in diese Richtung zu gehen:


    Zitat

    Why elections are bad for democracy
    Our voting system worked well for decades, but now it is broken. There is a better way to give voice to the people.

    http://www.theguardian.com/pol…ons-are-bad-for-democracy



    Zitat

    Politisch vertritt der Guardian traditionell eine linksliberale Position, im Gegensatz zu den meisten anderen britischen Tageszeitungen, die eher konservativ ausgerichtet sind.

    https://de.wikipedia.org/wiki/The_Guardian



    Gruß !

    Ich kann aber nachvollziehen, dass die Strategie, dich jetzt auf eine Nebensächlichkeit, bei der ich etwas zu voreilig war und mich geirrt hatte, zu stürzen, um mich komplett zu diskreditieren.

    Ich glaube, das Diskreditieren machst du schon ganz alleine. Da brauchst du meine Hilfe nicht.

    Wann wurde denn in Hamburg die Verkürzung des Gymnasiums gestoppt? Da muss ich wohl etwas verpasst haben :P

    Ich glaube, du hast so einiges verpasst, anders kann ich mir deine Postings mittlerweile nicht mehr erklären.


    Den Rest hat Claudius schon gesagt.


    ps: Es ist schon in gewisser Weise erschreckend, dass mehrere Nutzer den Beitrag von Xiam, der vor Falschinformation nur so strotzt, mit einem "Gefällt mir" versehen haben...

Werbung