Im Augenblick klappt es ja ganz offenkundig, sonst würden die Infektionszahlen nicht immer weiter sinken.
Seit Anfang Mai stagniert es eher in Niedersachsen nach den offiziellen Zahlen. Momentan habe ich das Gefühl, dass es eher wieder rauf bei uns geht. Vielleicht liegt es auch daran, dass bei uns am Anfang wenig war.
Sei froh. Bei euch testen sie wenigstens bei bestätigten Fällen. Es gibt Schulen, wo das nicht der Fall ist.
Wollsocken: Bei fast jeder Entscheidung musst dir das Risiko klar sein. Wenn du schon vor die Tür gehst, ist es ein Risiko. Du hast für dich klare Regeln bezüglich Corona gefunden. Aber andere haben halt eine andere Meinung. Wenn ich irgendwo in MVP auf dem flachen Land bin, würde ich mich ganz anders verhalten als wenn ich gerade im Corona-Hotspot wohne. Das gilt sowohl privat als auch auch beruflich.
Ja, aber ich glaube aber auch dass wir Lehrkräfte haben, die kommen, um nicht "doof" dazustehen. Da finde ich eine klare Regelung sinnvoller...
Ok. Hast du da zufällig noch die Rechtsgrundlage? Ich konnte nichts finden.
Habe was gefunden. Danke sehr.
Wer wirklich zur Risikogruppe gehört, sollte auf keinen Fall Russisch Roulette spielen. Bei uns MÜSSEN diese Personen im Homeoffice bleiben.
Leider sind wir aber nicht in der Schweiz. Das würde ich auch sinnvoller finden. Bei uns dürfen es die Leute selber entscheiden und viele wollen solange es geht zur Schule gehen. Viele gehen halt auch zur Schule, da ja angeblich Kinder nicht (so) ansteckend sind. Bei der Nachbarschule sieht es genau andersrum aus. Bei uns gibt es auch noch einen Paragrafen, dass der SL es von der Unterrichtsversorgung abhängig machen kann. Genauso blödsinnig.
Keiner von uns kann aufgrund solcher Ergebnisse am Ende irgendeine individuelle Entscheidung treffen, so ist das einfach.
In Deutschland gibt es in einigen Bundesländern die Möglichkeit als Risikopatient Home-Office zu machen / zu beantragen. Bei uns sind an manchen Schule viele Lehrkräfte an anderen keine. Nicht weil es keine Risikopatient gibt, sondern weil man das Risiko individuell anders einschätzt. Aber dafür wäre es natürlich sinnvoll zu wissen, wie groß die Gefahr wirklich ist.
Eigentlich müsste das Gesundheitsamt euch informieren, wenn der Test positiv ist, weil dann die Mitschüler Kontaktpersonen 1. Gruppe sind, wenn die Kinder positiv sind, wenn nicht gehen auch die anderen eh nicht in Quarantäne.
Die Kinder sind ja (noch) nicht getestet worden. Bisher nur die Eltern. Ich meine aber, dass man die Kinder testen müsste, um zu klären, ob für die betroffenen Mitschüler(innen) und Lehrkräfte Gefahr besteht.
Als Schule steht man doch in direktem Kontakt mit dem Gesundheitsamt - und ist nicht auf das angewiesen, was Eltern einem erzählen.
Jeder Krätzefall wird dem Ansprechpartner im Gesundheitsamt gemeldet. Warum also nicht auf dem selben Weg Kontakt aufnehmen und Informationen aus erster Hand erhalten?
Nee, nur wenn das GA uns informiert oder wir den Fall melden. Es geht ja auch ohne Schule. Eltern gehen zum Arzt. Test ergibt positiv. GA stellt Eltern und Kinder und Quarantäne. Schule wundert sich über fehlen des Kindes. Eltern informieren Schule. Alles natürlich rein hypothetisch.
Weiß man eigentlich wann die Ergebnisse der Hamburger Studie vorliegen sollen? Die scheinen ja auch etwas kritischer zu sein. Wäre ja im Sinne aller, mal mehr Sicherheit zu haben. In der Vorankündigung der Studie haben sie auch darauf hingewiesen, dass man wenig weiß, weil man Kinder weniger testet. Das könnte sich jetzt ja ändern. In Baden-Würtemberg ist ja auch eine Studie, oder?
Bei uns scheint es so zu sein, dass das Gesundheitsamt gar keinen Test machen möchte, solange keine Symptome vorliegen. Zu mindestens stellt es sich momentan so da. Muss ja nicht alles stimmen, was Eltern erzählen. Symptome zeigen Kinder oft sowieso nicht. Problem ist natürlich, dass die Kinder unter Umständen schon andere in der Schule angesteckt haben. Man kann ja auch schlecht erwarten, dass die Eltern das auf eigene Kosten freiwillig machen.
Regelt das nicht jedes Gesundheitsamt nach eigenen Vorgaben?
Das vermute ich. Aber so wie Ärzte verschiedene Ansichten zu Corona haben, werden es auch Gesundheitsämter haben. Gerade in Bezug auf die Schulöffnungen hatte ich auf klare Vorgaben gehofft.
Ich finde es einfach unangebracht, wenn jemand so etwas hier erzählt, dass ohne Gründe anzuzweifeln. Das kann man sich ja denken, aber dann sollte man es für sich behalten.
Bei uns müssen teilweise auch Leute nur für die Aufsicht kommen. Da die Klassen zeitversetzt anfangen, haben Lehrkräfte teilweise keine Zeit für Aufsichten. Also haben wir Leute, die nur Aufsicht machen. Allerdings dann den kompletten Tag.
Ich denke hängt auch viel von den Umständen ab. Wenn ich sonst die ganze Woche Homeoffice mache, werde ich mich kaum beschweren können, wenn ich an einen Tag Aufsicht habe. Wenn ich sowieso die anderen Tage meine Stunden schon voll erteile, wäre es eine Frechheit, wenn dann gerade ich noch an einem weiteren Tag kommen soll.
Mensch samu, auf die Idee wäre ich ja ohne dich gar nicht gekommen. Wenn ich eindeutige Antworten in den Verordnungen gefunden hätte, hätte ich hier wohl nicht gefragt.
Und wenn du's wüsstest? Wenn das Kind jetzt in Quarantäne ist, ist doch gut.
Wenn das Kind selber betroffen ist, war es auch in der (halben) Klasse. Dann sollte man die Klasse und die betroffenen Lehrkräfte informieren. Außerdem sollte man überlegen, ob die Kontakpersonen in Quarantäne müssen oder ggf. die Schule schließen. Nur wenn man nicht testet, weiß man das auch nicht. Unter Umständen geht es in der Schule rum, ohne das es jemand mitbekommt. Wenn ich überlege, dass man schon vorschlägt Lehrkräfte prophylaktisch zu testen, ist es doch nicht nachvollziehbar, dass man die Schüler bei konkretem Verdacht nicht mal testet. Ich meine als die Schule noch ausgefallen sind, konnte man das ja noch verstehen. Aber in der aktuellen Situation finde ich es gerade kaum nachvollziehbar...
tagesschau 19:39
"Wir hatten eine Phase der Euphorie", sagte der Generaldirektor des Gesundheitsministeriums, Mosche Bar Siman Tow, einem Bericht der "Jerusalem Post" zufolge bei einer Pressekonferenz. Nun habe das Land einen Weckruf erhalten. Nach seinen Ausführungen kam es zuletzt an Schulen zu den meisten neuen Corona-Fällen.
Sollte der Trend bei den Neuinfektionen vor allem in Schulen anhalten, sei eine Wiedereinführung von Beschränkungen denkbar, teilte das Gesundheitsministerium mit. Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu will sich morgen mit Ministern und Vertretern des Gesundheitssystems treffen, um über eine mögliche Schließung von bestimmten Schulklassen zu beraten.
mmh. Das ist nicht wirklich befriedigend, wenn das Kind vorher in der Schule rumgelaufen ist und Kontakt zu Lehrkräften und Mitschülern hatte und keiner weiß, ob das Kind infektiös war.
Moin,
gibt es aus Nds. Erfahrungen, wie mit den Kindern umgegangen wird, wenn die Eltern positiv getestet wurden. Also die Kinder müssen auch in Quarantäne. Das ist klar.
Aber werden sie auch getestet, wenn sie bereits wieder zur Schule gegangen sind? Kann die Schule ein Test verlangen?
Vielleicht haben da ja Schulen Erfahrungen gesammelt.
Gruß
Tom
goeba : Das mit Ende-zu-Ende ist im Prinzip richtig, wird aber als Problem irrelevant, wenn der Server unter deiner Kontrolle in EU-Jurisdiktion steht. Bei Zoom stehen die Server in den USA und China. WebEx (Cisco) lässt den Schlüssel vom Host generieren, d.h. der Server ist raus beim Zugriff, ansonsten kenne ich aber auch keinen Anbieter, der das anbietet...
Ähm, das stimmt nicht. Man kann den Standort wählen. Ich meine sogar, dass für europäische Kunden auch nur Europa möglich ist.
